Лимит убытка по одной сделке - Страница 20

[Vasilii43]

трейдер никогда не может быть уверен в удачном исходе, потому он обязан минимизировать риски

Это точно и осталось совсем малое - это строго соблюдать ваше правило, но а в форексе ну очень много соблазнов.

 

[буйок]

не знаю, я привык всегда входить только минимальным лотом в сделку, особенно когда приятель нажал при мне не на ту кнопку и не тем лотом зашел, а потом за пару минут депозит слил на нефти)

 

[Vasilii43]

не знаю, я привык всегда входить только минимальным лотом в сделку, особенно когда приятель нажал при мне не на ту кнопку и не тем лотом зашел, а потом за пару минут депозит слил на нефти)

Ну если депозит в 10 баксов то не жалко, другой зальет.

 

[Beckes]

Думаю,что классическая пропорция 1:3 на то и классическая,что доказала свою состоятельность.Хотя я согласен,что можно клюнуть на потенциально большую прибыль.Что касается величины лота,то здесь все опять же относительно.

 

[Vasilii43]

Думаю,что классическая пропорция 1:3 на то и классическая,что доказала свою состоятельность.Хотя я согласен,что можно клюнуть на потенциально большую прибыль.Что касается величины лота,то здесь все опять же относительно.

Тем не менее пропорцию 1:3 соблюдают не многие, иначе успешных трейдеров было бы не 5-10% а 50-80%.

 

[PiterZx]

Тем не менее пропорцию 1:3 соблюдают не многие, иначе успешных трейдеров было бы не 5-10% а 50-80%.

Наверное, все хотят большего профита, а потому больше рискуют, дело наверное даже не в соотношении прибыль/убыток а скорее в том, что не все хотят эти стопы ставить и резать убытки

 

[Leonidas2013]

Тем не менее пропорцию 1:3 соблюдают не многие, иначе успешных трейдеров было бы не 5-10% а 50-80%.

Ну не думаю, что одной только пропорцией можно взять рынок. Известно только, что она позволит не сливать и сделает кривую доходности более плавной, то есть приведет как минимум к топтанию на месте, что безусловно уже лучше, чем когда качели.

 

[буйок]

пропорция придумана для того, чтоб наивные новички ливали на недосегаемых тейках и неправильных стопах, у трейдера с опытом на 20-30 сделок будет 2-3 неверных и даже без стопов при минимальных рисках он без всяких пропорций будет брать приличную прибыль

 

[Vasilii43]

у трейдера с опытом на 20-30 сделок будет 2-3 неверных и даже без стопов при минимальных рисках он без всяких пропорций будет брать приличную прибыль
__________________

Ой для этого должно пройти ну хотя бы пол года минимум.

 

[буйок]

больше, такие результаты у трейдеров с опытом более 3-5 лет регулярной торговли

 

[Vasilii43]

больше, такие результаты у трейдеров с опытом более 3-5 лет регулярной торговли

А у некоторых и позже через 7-8 лет. Вообще я считаю, если в течении 2-3 лет не получается ничего заработать на форексе, то надо сделать хотя бы 1-2 года перерыва и затем с новым осмыслением подойти к форексу опять. И так пару раз можно сделать и если и потом не получится, то наверное надо сказать господину Форексу досвидание.

 

[PeppeRo]

А у некоторых и позже через 7-8 лет. Вообще я считаю, если в течении 2-3 лет не получается ничего заработать на форексе, то надо сделать хотя бы 1-2 года перерыва и затем с новым осмыслением подойти к форексу опять. И так пару раз можно сделать и если и потом не получится, то наверное надо сказать господину Форексу досвидание.

Ну почему только на форексе зацикливаться? Можно же другие рынки пробовать, может получиться.

 

[Плюс]

у трейдера с опытом на 20-30 сделок будет 2-3 неверных и даже без стопов

у трейдера с опытом всегда присутствует стоп.

простой пример трейдера без опыта:
-открыл ордер без стопа
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся (гипс шутка) - депозит слит.

простой пример трейдера с опытом:
-открыл ордер со стопом
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся - сработал стоп (потеря депозита всего 0,7%).

Без стопов нельзя, нельзя...

 

[буйок]

нет, стоп присутствцует далеко не всегда, минмально возможный лот - это да, прсутствует, минимальная нагрузка сделками на депозит - тоже, а стоп не обязателен, но это не поймут те, кто не привык без него контролировать риски или контролировать себя

 

[Croshuk]

у трейдера с опытом всегда присутствует стоп.

простой пример трейдера без опыта:
-открыл ордер без стопа
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся (гипс шутка) - депозит слит.

простой пример трейдера с опытом:
-открыл ордер со стопом
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся - сработал стоп (потеря депозита всего 0,7%).

Без стопов нельзя, нельзя...

Я тоже так думаю. Но нет нет да проскочит такая сделка. Так что бывает по разному. Иногда даже лок открываю когда небольшой разбег между сделками. Каждый сам решает по рискам

 

[PeppeRo]

нет, стоп присутствцует далеко не всегда, минмально возможный лот - это да, прсутствует, минимальная нагрузка сделками на депозит - тоже, а стоп не обязателен, но это не поймут те, кто не привык без него контролировать риски или контролировать себя

А при этом вы сами можете закрыть убыточную сделку? Смелости хватает?

 

[PiterZx]

А при этом вы сами можете закрыть убыточную сделку? Смелости хватает?

Мне например тяжеле закрывать руками сделку, если я сам с собой не согласовал и не поставил стоп, по хорошему нужно учиться стопы ставить, это тоже целая наука, к которой просто не каждый может приспособится

 

[Vasilii43]

PeppeRo А при этом вы сами можете закрыть убыточную сделку? Смелости хватает?

Еще надо, чтобы хватило смелости не закрыть прибыльную сделку и дать ей расти, а то как часто бывает, что стопы даже переносим иногда а вот если пошло в вашу сторону и затем немного откатилось, то есть огромное желание ее закрыть.

 

[Aisller]

-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся - сработал стоп (потеря депозита всего 0,7%).

Вот это риски у трейдера на одну сделку, поэтому наверное и давление поднимается .

Это теперь надо сделать почти 50% депозита, чтобы восстановить потерю.

 

[Плюс]

Вот это риски у трейдера на одну сделку, поэтому наверное и давление поднимается .

Это теперь надо сделать почти 50% депозита, чтобы восстановить потерю.

На 1000$ 0,7% - это потеря 7$. Если открыта 1 позиция, моё мнение, что риски у трейдера не велики. И отрабатывать нужно будет не 50%, а 0,705% - а это на пять тысячных всего больше нежели потеря 0,7%.

Другое дело, если у трейдера открыто 10-20 ордеров, тогда да, согласен, риски большие.
А вообще, чисто моё мнение, трейдеры которые открывают много ордеров, совершенно не контролируют свои эмоции и не имеют стойкой торговой системы. А если торговая система подразумевает открытие множества ордеров - такую торговую систему надо выбрасывать в мусорку.
Считаю идеалом торговли на форекс - работу с одним ордером. Закрыл позицию (не важно с прибылью или с минусом) - открывай новую. Открыл новую, вторую не открывать, жди подтверждения своих мыслей о правильном движении рынка в твою сторону.