Это точно и осталось совсем малое - это строго соблюдать ваше правило, но а в форексе ну очень много соблазнов.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Лимит убытка по одной сделке - Страница 20
- Автор темы Vasilii43
- Дата начала
не знаю, я привык всегда входить только минимальным лотом в сделку, особенно когда приятель нажал при мне не на ту кнопку и не тем лотом зашел, а потом за пару минут депозит слил на нефти)
Ну если депозит в 10 баксов то не жалко, другой зальет.
Думаю,что классическая пропорция 1:3 на то и классическая,что доказала свою состоятельность.Хотя я согласен,что можно клюнуть на потенциально большую прибыль.Что касается величины лота,то здесь все опять же относительно.
Тем не менее пропорцию 1:3 соблюдают не многие, иначе успешных трейдеров было бы не 5-10% а 50-80%.
Наверное, все хотят большего профита, а потому больше рискуют, дело наверное даже не в соотношении прибыль/убыток а скорее в том, что не все хотят эти стопы ставить и резать убытки
Leonidas2013
ТОП-МАСТЕР
Ну не думаю, что одной только пропорцией можно взять рынок. Известно только, что она позволит не сливать и сделает кривую доходности более плавной, то есть приведет как минимум к топтанию на месте, что безусловно уже лучше, чем когда качели.
пропорция придумана для того, чтоб наивные новички ливали на недосегаемых тейках и неправильных стопах, у трейдера с опытом на 20-30 сделок будет 2-3 неверных и даже без стопов при минимальных рисках он без всяких пропорций будет брать приличную прибыль
Ой для этого должно пройти ну хотя бы пол года минимум.
А у некоторых и позже через 7-8 лет. Вообще я считаю, если в течении 2-3 лет не получается ничего заработать на форексе, то надо сделать хотя бы 1-2 года перерыва и затем с новым осмыслением подойти к форексу опять. И так пару раз можно сделать и если и потом не получится, то наверное надо сказать господину Форексу досвидание.
Ну почему только на форексе зацикливаться? Можно же другие рынки пробовать, может получиться.
у трейдера с опытом всегда присутствует стоп.
простой пример трейдера без опыта:
-открыл ордер без стопа
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся (гипс
шутка) - депозит слит.простой пример трейдера с опытом:
-открыл ордер со стопом
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся - сработал стоп (потеря депозита всего 0,7%).
Без стопов нельзя, нельзя...
нет, стоп присутствцует далеко не всегда, минмально возможный лот - это да, прсутствует, минимальная нагрузка сделками на депозит - тоже, а стоп не обязателен, но это не поймут те, кто не привык без него контролировать риски или контролировать себя
у трейдера с опытом всегда присутствует стоп.
простой пример трейдера без опыта:
-открыл ордер без стопа
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся (гипс
простой пример трейдера с опытом:
-открыл ордер со стопом
-поднялось давление у трейдера - потерял сознание
-очнулся - сработал стоп (потеря депозита всего 0,7%).
Без стопов нельзя, нельзя...
Я тоже так думаю. Но нет нет да проскочит такая сделка. Так что бывает по разному. Иногда даже лок открываю когда небольшой разбег между сделками. Каждый сам решает по рискам
А при этом вы сами можете закрыть убыточную сделку? Смелости хватает?
Мне например тяжеле закрывать руками сделку, если я сам с собой не согласовал и не поставил стоп, по хорошему нужно учиться стопы ставить, это тоже целая наука, к которой просто не каждый может приспособится
PeppeRo А при этом вы сами можете закрыть убыточную сделку? Смелости хватает?
Еще надо, чтобы хватило смелости не закрыть прибыльную сделку и дать ей расти, а то как часто бывает, что стопы даже переносим иногда а вот если пошло в вашу сторону и затем немного откатилось, то есть огромное желание ее закрыть.
Еще надо, чтобы хватило смелости не закрыть прибыльную сделку и дать ей расти, а то как часто бывает, что стопы даже переносим иногда а вот если пошло в вашу сторону и затем немного откатилось, то есть огромное желание ее закрыть.
Последнее редактирование:
Вот это риски у трейдера на одну сделку, поэтому наверное и давление поднимается
. Это теперь надо сделать почти 50% депозита, чтобы восстановить потерю.
На 1000$ 0,7% - это потеря 7$. Если открыта 1 позиция, моё мнение, что риски у трейдера не велики. И отрабатывать нужно будет не 50%, а 0,705% - а это на пять тысячных всего больше нежели потеря 0,7%.
Другое дело, если у трейдера открыто 10-20 ордеров, тогда да, согласен, риски большие.
А вообще, чисто моё мнение, трейдеры которые открывают много ордеров, совершенно не контролируют свои эмоции и не имеют стойкой торговой системы. А если торговая система подразумевает открытие множества ордеров - такую торговую систему надо выбрасывать в мусорку.
Считаю идеалом торговли на форекс - работу с одним ордером. Закрыл позицию (не важно с прибылью или с минусом) - открывай новую. Открыл новую, вторую не открывать, жди подтверждения своих мыслей о правильном движении рынка в твою сторону.
Похожие темы
