LiteForex - liteforex.com - Страница 54

kolomatic · 13.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Edoardo написал(а):
Регламент тут как раз ни причем)

Как раз имеет значение регламент. Ему же сделки обнулили, а не стопы проскользили. Хоть это и стремно работать в компании с таким регламентом, но по крайней мере честно с их стороны.

Teller написал(а):
Торговать на новостях без ограничений на счетах с Instant Execution не позволит ни один брокер - ни Альпари, ни Робо, ни FxOpen, ни Инста и тд

Да конечно. Защищая лайт, не наводите напраслину на других брокеров. На Instant Execution есть хорошо действующая защита от новостных трейдеров - реквот. Разрешаешь адекватной величины отклонение, чтобы меньше была вероятность реквоты и торгуй себе на Instant Execution на новостях. Это относится по крайней мере к Робо и FxOpen. Другие не проверял.

Migras · 14.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
Да конечно. Защищая лайт, не наводите напраслину на других брокеров. На Instant Execution есть хорошо действующая защита от новостных трейдеров - реквот. Разрешаешь адекватной величины отклонение, чтобы меньше была вероятность реквоты и торгуй себе на Instant Execution на новостях. Это относится по крайней мере к Робо и FxOpen. Другие не проверял.

на инстант функция слипедж есть в каждом МТ4 не важно Лайт это или Робо

добавлено через 1 минуту

kolomatic написал(а):
Как раз имеет значение регламент. Ему же сделки обнулили, а не стопы проскользили. Хоть это и стремно работать в компании с таким регламентом, но по крайней мере честно с их стороны.

по проскальзываниям вообще ни одна компания ничего не возмещает, а регламент не такой уж сложный что бы его прочитать перед началом торговли и вообщем то это 2-х минутное ограничение по времени самое низкое из всех, где данный пункт регламента имеет место, в Инсте-5мин в MMSIS вообще 10мини на одну сделку.

roko · 14.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Migras написал(а):
по проскальзываниям вообще ни одна компания ничего не возмещает, а регламент не такой уж сложный что бы его прочитать перед началом торговли и вообщем то это 2-х минутное ограничение по времени самое низкое из всех, где данный пункт регламента имеет место, в Инсте-5мин в MMSIS вообще 10мини на одну сделку.

офигеть просто мин время жизни ордера 10мин бывает, я чуть со стула не упал, Лайт со своими 2-х минутами просто песня, а для скалпинга тогда уж STP счет открывать, хотя кому этот скальпинг нужен, это же все сливная тема.

kolomatic · 14.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Migras написал(а):
на инстант функция слипедж есть в каждом МТ4 не важно Лайт это или Робо

Да, есть у всех, но одни тем не менее сделки отменяют, а другие нет. Про это шла речь.

Migras написал(а):
по проскальзываниям вообще ни одна компания ничего не возмещает

Да, на проскальзывании это тот убыток, за который только себя можно по лбу бить, входя на новостях. Но тут же о другом речь.

Migras написал(а):
а регламент не такой уж сложный что бы его прочитать перед началом торговли и вообщем то это 2-х минутное ограничение по времени самое низкое из всех, где данный пункт регламента имеет место, в Инсте-5мин в MMSIS вообще 10мини на одну сделку.

Лично я считаю, что это плохой пункт сколько бы он минут не был. Но трейдер, если попал на этот пункт сам виноват. У него была возможность не лезть туда, где такой регламент. Если бы была привычка читать документы.

Migras · 16.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
Лично я считаю, что это плохой пункт сколько бы он минут не был. Но трейдер, если попал на этот пункт сам виноват. У него была возможность не лезть туда, где такой регламент. Если бы была привычка читать документы.

вы правы, без прочтения регламента сделки открывать крайне не рекомендуется, во избежании подобных конфликтов.

angelangel · 17.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Migras написал(а):
вы правы, без прочтения регламента сделки открывать крайне не рекомендуется, во избежании подобных конфликтов.

Пока не прочтешь лучше не торговать, а если прочтешь то поймешь что какую бы сделку не открыл в конечном итоге ее могут закрыть, аннулировать и тому подобное... :e-clap:

Ggggenna · 17.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Многие доки так и пишут на улов, что их никто не читает... А вообще конечно прежде чем в том или ином ДЦ открывать счет, нужно конечно все изучить..

NapaleoN · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

angelangel написал(а):
Пока не прочтешь лучше не торговать, а если прочтешь то поймешь что какую бы сделку не открыл в конечном итоге ее могут закрыть, аннулировать и тому подобное...

Мож где то и так , не спорю) но в Лайте если торговать в рамках регламента, то никто никакую сделку не аннулирует . К чему эти ужастики?)) Нормальная компания для торговли , если есть опыт и способности .

kolomatic · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

NapaleoN написал(а):
Мож где то и так , не спорю) но в Лайте если торговать в рамках регламента, то никто никакую сделку не аннулирует .

Чтобы закрыть глаза на определенные карательные пункты регламента, которых нет у других брокеров, эта компания должна иметь какие-то значительные преимущества, по сравнению с другими. А что такого есть у лайта?

NapaleoN · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
Чтобы закрыть глаза на определенные карательные пункты регламента, которых нет у других брокеров, эта компания должна иметь какие-то значительные преимущества, по сравнению с другими. А что такого есть у лайта?

Какие именно пункты вы не уточнили, а жаль) обсудили бы... И сомневаюсь что в целом регламент компании чем то существенно отличается от других брокеров, детали не в счет , тут уже каждая компания формирует регламент по своему . Что есть у Лайта? Да много че, если вы клиент ее , а не просто так балясы разводите здесь. И думаю вам торговать серьезно еще рано на рынке, опыта недостаточно . Все равно сольете, а виноват будет брокер, поэтому порекомендовал бы вам инвестировать в ПАММ/LAMM в компании , уникальная технология кстати, лучше условий для инвесторов пока не встречал еще .

kolomatic · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

NapaleoN написал(а):
Какие именно пункты вы не уточнили, а жаль) обсудили бы...

Пункт 2.10.2. СОГЛАШЕНИЕ О СИСТЕМЕ КОТИРОВАНИЯ И ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ ТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ. Как будто вы не поняли о чем речь.

NapaleoN написал(а):
И сомневаюсь что в целом регламент компании чем то существенно отличается от других брокеров, детали не в счет

Рассею ваши сомнения: у других брокеров нет таких пунктов и не отменяются ордера.

NapaleoN написал(а):
Что есть у Лайта? Да много че, если вы клиент ее , а не просто так балясы разводите здесь.

Да, я работаю с другими брокерами и слежу за событиями у других брокеров. Лайт тоже рассматривал. Но, мне не нравятся кухонные пунктах в регламентах, поэтому интересно за что его можно предпочесть, несмотря на это.

NapaleoN написал(а):
И думаю вам торговать серьезно еще рано на рынке, опыта недостаточно . Все равно сольете, а виноват будет брокер

Ну что ж, я хоть и думаю, что у вас недостаточно оснований для таких выводов, но кто ж вам думать запрещает. Думайте.

NapaleoN написал(а):
порекомендовал бы вам инвестировать в ПАММ/LAMM в компании , уникальная технология кстати, лучше условий для инвесторов пока не встречал еще

За ответ по теме вопроса спасибо, поразбираюсь.

Elena MS · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
Пункт 2.10.2. СОГЛАШЕНИЕ О СИСТЕМЕ КОТИРОВАНИЯ И ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ ТОРГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ.

На PAMM и STP счетах этих ограничений нет. Под любую стратегию тип счета выбирается исходя и торговой стратегии, пипсовщикам и новостникам это необходимо знать. Есть определенные правила игры, если в них укладываться, то проблем не будет.

kolomatic · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Elena MS написал(а):
На PAMM и STP счетах этих ограничений нет.

Да, заметил сноску по STP счетам. Тогда не все так плохо. А на NDD счета ограничение распространяется? Просто там сноски нет.

Elena MS · 18.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
А на NDD счета ограничение распространяется?

Думаю, что да, но будет лучше если этот момент прокомментирует представитель компании.

roko · 19.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
Да, заметил сноску по STP счетам. Тогда не все так плохо. А на NDD счета ограничение распространяется? Просто там сноски нет.

на NDD если процент сделок которые меньше 2-х минут будет минимальным то вас не будут беспокоить, главное что бы не было 100% систематики по нарушениям торгового регламента.

добавлено через 1 минуту

NapaleoN написал(а):
Какие именно пункты вы не уточнили, а жаль) обсудили бы... И сомневаюсь что в целом регламент компании чем то существенно отличается от других брокеров, детали не в счет , тут уже каждая компания формирует регламент по своему . Что есть у Лайта? Да много че, если вы клиент ее , а не просто так балясы разводите здесь. И думаю вам торговать серьезно еще рано на рынке, опыта недостаточно . Все равно сольете, а виноват будет брокер, поэтому порекомендовал бы вам инвестировать в ПАММ/LAMM в компании , уникальная технология кстати, лучше условий для инвесторов пока не встречал еще .

инвесторам реально есть к чему присмотреться.

Teller · 19.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
На Instant Execution есть хорошо действующая защита от новостных трейдеров - реквот. Разрешаешь адекватной величины отклонение, чтобы меньше была вероятность реквоты и торгуй себе на Instant Execution на новостях. Это относится по крайней мере к Робо и FxOpen. Другие не проверял.

ув. kolomatic
не могли бы Вы привести примеры Вашей успешной торговли на новостях на счетах с Instant Execution в Робофорексе и FxOpen

kolomatic · 19.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Teller написал(а):
не могли бы Вы привести примеры Вашей успешной торговли на новостях на счетах с Instant Execution в Робофорексе и FxOpen

Примеров, когда пускают на самом деле довольно мало. Как правило - реквот. Но, если уже заработал, то не заберут.

vikchudik · 19.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Не могу утверждать как дела в настоящий момент в данной компании насчет реквотов, но именно эта причина и проскальзывания были основой , чтобы отказаться от её услуг.Исправил ли Смирнов с Майзусом данную проблему?)

Teller · 19.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

kolomatic написал(а):
Примеров, когда пускают на самом деле довольно мало. Как правило - реквот. Но, если уже заработал, то не заберут.

ув. kolomatic
Не сползайте с темы)
т.е. Вы не можете привести примеры Вашей успешной торговли на новостях на счетах с Instant Execution в Робофорексе и FxOpen?

добавлено через 1 минуту

vikchudik написал(а):
Не могу утверждать как дела в настоящий момент в данной компании насчет реквотов, но именно эта причина и проскальзывания были основой , чтобы отказаться от её услуг.Исправил ли Смирнов с Майзусом данную проблему?)

в огороде бузина, а в Киеве дядька
kolomatic говорит о наличии реквот в Робофорексе и FxOpen

kolomatic · 19.09.2013

Re: LiteForex - liteforex.org

Teller написал(а):
Не сползайте с темы)
т.е. Вы не можете привести примеры Вашей успешной торговли на новостях на счетах с Instant Execution в Робофорексе и FxOpen?

Подробности моих сделок вам предоставлять? А чего ради? Не собираюсь этим делиться с первым встречным, извините. Могу только сказать, что отмен сделок на новостях небыло ни разу и я не слышал ничего подобного.

Речь изначально шла о том, что у указанных брокеров на новостях будет с большой вероятностью реквот и входа не будет. В отличие от данной конторы, где вход будет, но потом отменят прибыль. Зачем вам для понимания этого мои сделки? Если вы сомневаетесь, что так и есть попробуйте сами.

LiteForex - liteforex.com - Страница 54

МАСТЕР

Новичок

Любитель

МАСТЕР

Новичок

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

Новичок

Интересующийся

МАСТЕР

Похожие темы