Литва предлагает гражданам отдать свободные деньги на войну

Литовский министр экономики Аушрине Армонайте, предложила гражданам достать деньги из «носка и под матрацем» и совершить самую разумную инвестицию. По мнению главы Минэкономики самое выгодное вложение, это отдать деньги на войну.

Идея привлечения массового финансирования вооруженных силы Литвы появилась на государственном уровне в контексте укрепления сотрудничества в области обороны между странами Балтии.

Министры обороны трех стран «выставили» счет на создание совместной и современной ПВО, а также возведение эшелонированной обороны со строительством бункеров и других сложных инженерных сооружений.

Средства граждан и предприятий для пополнения оборонных инициатив, соберут с помощью облигаций. Министр экономики не объяснила конкретику выгоды отдать деньги на войну.

Источник
Уникальность

 

[fzone]

В оригинале это звучит одолжить, насколько помню там какие то военные облигации. Они хотят увеличить бюджет на оборону и заместо классического повышения налогов, она предлагала добровольную продажу военных облигаций с минимальным доходом для граждан и предприятий Литвы. Что то наверное на подобии что сейчас в Украине.


ОТДАТЬ, источник в зоне. ру, конечно, по-другому написать не мог. Зачем тащить на форум эту помойку?

 

[cryptononame]

В оригинале это звучит одолжить

В истории всегда получается, что Вы деньги на войну не одалживаете, а отдаете.

 

[fzone]

В истории всегда получается, что Вы деньги на войну не одалживаете, а отдаете.

У нас войны нету, это в Украине и России война. Хотя даже у второй СВО.

Тут идет речь об увеличении бюджета на оборону, который не факт, что еще увеличат. Вы представляете что такое отнять массово деньги у граждан Евросоюза, тут вони будет и судебных процессов больше чем дохода в бюджет.

 

[xbb]

В истории всегда получается, что Вы деньги на войну не одалживаете, а отдаете.

а есть примеры, когда госзаймы не возвращались в цивилизованных странах?

 

[cryptononame]

а есть примеры, когда госзаймы не возвращались в цивилизованных странах?

То есть по Вашему, в Прибалтике нет цивилизованных стран?

 

[cryptononame]

У нас войны нету, это в Украине и России война. Хотя даже у второй СВО.

Тут идет речь об увеличении бюджета на оборону, который не факт, что еще увеличат.

Вы не замечаете никакого противоречия в Ваших двух фразах? Если нет войны, зачем же тогда просить у граждан оплатить выкапывание окопов? Вот возьмите у себя дома на участке и залейте бетонный бункер на меже с соседом. Правда будет глупо выглядеть эта конструкция и пользы в будущем никакой не принесет.

Вы не станете никогда так поступать, ведь это бесполезная трата денег. Так зачем же давать государству деньги на такую же ....конструкцию. И еще, можно спросить, куда подевались предыдущие деньги оборонного бюджета. Их было недостаточно для защиты? Почему?
Прибавьте сюда зарплату и содержание штатов разведки и дипломатии. Раз страна роет окопы, они дармоедствовали.

Вывод, кучу денег на оборону разведку и дипломатию, потрачены впустую. Теперь у народа снова просят дать денег. И называет этой займом. А я так скажу - нет денег, нечего строиться. А Вы там сами решайте, как быть

 

[wazuuf]

А может само их все правительство, в полном составе отправиться на войну, они же так ее поддерживают.

 

[cryptononame]

А может само их все правительство, в полном составе отправиться на войну, они же так ее поддерживают.

Я думаю, что прибалты и даже правительство, могут отправиться на войну. По крайней мере, они убедительно доказали свою волю к свободе еще во времена СССР. Видела это своими глазами, будучи еще ребенком, поэтому ярко запомнила протесты и выступления.

 

[fzone]

Вы не замечаете никакого противоречия в Ваших двух фразах? Если нет войны, зачем же тогда просить у граждан оплатить выкапывание окопов? Вот возьмите у себя дома на участке и залейте бетонный бункер на меже с соседом. Правда будет глупо выглядеть эта конструкция и пользы в будущем никакой не принесет.

Вы не станете никогда так поступать, ведь это бесполезная трата денег. Так зачем же давать государству деньги на такую же ....конструкцию. И еще, можно спросить, куда подевались предыдущие деньги оборонного бюджета. Их было недостаточно для защиты? Почему?
Прибавьте сюда зарплату и содержание штатов разведки и дипломатии. Раз страна роет окопы, они дармоедствовали.

Вывод, кучу денег на оборону разведку и дипломатию, потрачены впустую. Теперь у народа снова просят дать денег. И называет этой займом. А я так скажу - нет денег, нечего строиться. А Вы там сами решайте, как быть

Планируют повысить, если не ошибаюсь, с 2,5% до 3% от ВВП. То, следуя вашей логике, будут ради увеличения на 0,5% бюджета давать в морду и забирать деньги, или до этого чтобы набрать 2,5%, выбили все зубы. Безусловно, в большинстве своем это бездельники с откатами на закупках для армейских нужд по оверпрайсу, как и везде в постсоветской армии, где-то больше, где-то меньше.

Однако страны Балтии имели одни из лучших показателей экономического роста на постсоветском пространстве, это и гарантирует выплаты по гособлигациям.

Поддерживаю ли я это? Нет, конечно, на фига, если мы в НАТО, какой-то серьезной угрозы агрессивный сосед под боком после столкновения с армией ВСУ уже не представляет.

То есть по Вашему, в Прибалтике нет цивилизованных стран?

В Чехословакии тоже цивилизованных стран уже нет. По факту все страны НАТО начали наращивать военные бюджеты, страны Балтии здесь не исключение.

 

[nikolja07]

Вывод, кучу денег на оборону разведку и дипломатию, потрачены впустую.

В Литве? Это кому то нужно, чтобы у кого такое мнение сложилось. Там истребители 5 поколения стоят, NASAMS по периметру и т.д. Там как навалят если кто сунется. То утку кидают,ч то мол все потрачено, ничего нет, денег просим у населения, мол берите нас голыми руками. Не видитесь на это.

 

[cryptononame]

если мы в НАТО,

А были случаи в истории защиты НАТО хоть кого-то из союзников? Ну, чтобы точно доказать работоспособность этого Альянса.

 

[cryptononame]

Там истребители 5 поколения стоят, NASAMS по периметру и т.д. Там как навалят если кто сунется.

Что могут сделать истребители 5-го поколения против ядерной бомбы? И NASAMS в том числе?

 

[nikolja07]

Что могут сделать истребители 5-го поколения против ядерной бомбы? И NASAMS в том числе?

Это да, но что бы было если Литва была не в НАТО и у нее на вооружении вместо истребителей 5 поколения, NASAMS и т.д, стояло пару десятков танков 62 года, пару самолетов 90 годов и артилерия 30 годов. И куча денег на дипломатию была потрачен впустую.

 

[xbb]

То есть по Вашему, в Прибалтике нет цивилизованных стран?

а в Балтии не вернули что-то кому-то когда-то по займам, кроме сбережений СССР?

 

[OkMonday]

Что могут сделать истребители 5-го поколения против ядерной бомбы? И NASAMS в том числе?

Я смотрю кто то в пьяном угаре не понимает, что взрыв ядерной бомбы это не собственный пук в ванной.

 

[cryptononame]

Я смотрю кто то в пьяном угаре не понимает, что взрыв ядерной бомбы это не собственный пук в ванной.

И что? Как это понимание остановило американцев от уничтожении Хиросимы и Нагасаки, когда в этом не было никакой военной необходимости?
Израиль тоже думал, что ХАМАС не нападет и в результате получил то, что получил.

 

[cryptononame]

а в Балтии не вернули что-то кому-то когда-то по займам, кроме сбережений СССР?

Интересная позиция по финансам - тут возвращаем, а здесь возвращаем))). Сколько той независимой Балтии лет? 30 от силы. Как раз первые выплаты по гособлигацим скоро подойдут, тогда и посмотрим. Если, конечно будет куда смотреть. Мир меняется, границы ддвигаются туда-сюда.

 

[cryptononame]

Это да, но что бы было если Литва была не в НАТО и у нее на вооружении вместо истребителей 5 поколения, NASAMS и т.д, стояло пару десятков танков 62 года, пару самолетов 90 годов и артилерия 30 годов. И куча денег на дипломатию была потрачен впустую.

Тогда бы хоть кто то в Литве остался жив. А теперь с таким оружием ее только ядерной бомбой и возьмешь. Будет ли кто-то из-за Литвы начинать ядерную войну? Чем быстрее литовцы ответят на этот вопрос, тем раньше определят свое будущее. Посмотрите на стрелки часов Судного Дня. Ученые думают, чтодо первого ядерного удара осталось совсем мало времени.

 

[xbb]

Ученые думают, чтодо первого ядерного удара осталось совсем мало времени.

это Вы пугаете всех?
и кто по-Вашему первый способен это сделать?