Вот тут уважаемая Оксана права! Ни в коем случае так делать нельзя, результат будет один - подарок админу.
И, тем не менее, это зафиксированный факт.
Оговорка одна - я не чисто инвестор, я еще рефовод по совместительству.
к чему только не прибегают в борьбе за "лоха"
так там основной заработок на рефских и есть, скорее всего.
Книгой рекордов Гинесса
Не рождайте мифов о легкости этой работы.Ну это и не удивительно, достаточно вот такую фразу на форуме написать и посыпятся рефы в личку и т.п.
Думаю, сможете высчитать, что тут основной заработок, а сколь процентов рефские (это из одного проекта):
А кто-то без рефоводства умножал 50-100 раз в 5-10 и за какой период?Не рождайте мифов о легкости этой работы.
Из трех заглянувших ни один даже ссылку не попросил.
К чему мне считать чужие деньги? Тем более нарисованные на бумаге...
...Не в обиду, хотя рефовода довольно трудно обидеть
Это точно. Обижаться никакого нет резона, пока звенит хорошо. вот из-за этой гнилой сути и покинул это приторное поприще
Точно, именно это я и хотела узнать))
Да, мне тоже кажется некорректным к своим "достижениям" приплюсовывать партнерские отчисления хайпов.
Считаю, что реальные достижения - это то, сколько заработано "чистыми" на собственном вкладе.О себе могу сказать, что за 9 месяцев активного инвестирования удалось только вдвое увеличить первоначальные вложения. Первые месяцев 5 - почти сплошь бесконечные потери, сейчас немного полегче стало))
А Вы не задумывались, что тратится время человека, который обучает другого. И это время как бы должно тоже оплачиваться, так как считается своего рода работой.
Если смотреть с этой стороны - при условии, конечно, что рефовод реально чему-то учит, а не просто скидывает ссылку со словами, какой клевый проект, здесь точно можно обогатиться - то это отдельный вид деятельности, и доход от него, имхо, тоже нужно учитывать отдельно. А "заработок" на хайпах - это те деньги, которые приносят успешные вклады.
Чему, собственно, и посвящена данная тема. Не рефоводству, а именно игре с хайпами в чистом виде. Если вы имеете ввиду случайное тыканье, то не соглашусь. К проектам стараюсь присматриваться достаточно серьезно. Не захожу на второй круг так как в этой теме придерживаюсь стратегией, описанной в первом топике. Опять же напомню, что это больше не делжка опытом, а тестирования такого метода и выставления его на критику. Помимо этой темы часто захожу и на более длительные сроки.
Один скам забирает четыре-пять удачных сделок. Если у вас есть какие-то замечания или предложения, почему мне не стоило бы вкладывать в тот или иной проект, я с радостью их выслушаю
Молодец, сильно не рискуй, я смотрб ты каждый день пытаешься прибыль получитьб, но иногда лучше пересидеть денек - два.
прям сказка какая то, но все равно интересно наблюдать. продолжайте учёт, Вы всё верно делаете.
ну конечно не без этого, да так и будет в один прекрасный момент. поэтому тут нужно еще как то минимизировать риски своих денег...
А прибыль откуда берется? не от новых ли людей, которые тоже откуда то должни появится и вложить, чтобы другие получили. А чтобы появились эти люди, нужно их как то привлечь, верно? Так вот я бы автору темы посоветовала бы еще помимо получения процентов, отписываться минимум как на 30-50 площадках, чтобы заработать еще копейку по реферальскому вознаграждению с рекламы ну и со своей подписи естнно...
Один скам забирает четыре-пять удачных сделок. Если у вас есть какие-то замечания или предложения, почему мне не стоило бы вкладывать в тот или иной проект, я с радостью их выслушаю
Прочитав это, я улыбнулся. Чисто на фастах, играя одной соткой, такую сумму не поднимишьчто стольник баксов разогнал до суммы, превышающей $50000.
Но путь тернист... И именно в фастах, вместе с шишками, быстрее всего набивается опыт.
. Теоретически это возможно, но на практике, если ты не ясновидящий - нет. А вот рефоводство - это да. Это возможно. Заманив пару жирных буратин в проект с хорошей рефкой и готово.
