"Личные разборки ?" - вот это был вопрос, на который я и ответил.
А вот это - "Или платит или нет." - похоже на Ваши мысли вслух, но никак не на вопрос.
Кстати, посмотрите значение слова SCAM в английском словаре.
Мой предыдущий пост не просто похож, а является прямым вопросом к Вам.
В конце поста от Вчера, 14:20 во второй строке фраза "платит или не платит?" в конце содержит знак вопроса. Как еще можно воспринимать эту фразу?
Значение слова SCAM посмотрел. Ситуация, сложившаяся с депозитами (как Вы выразились - "баловство") у одного из инвесторов действительно соответствует понятию SCAM.
Я же в своем посте обратил внимание на Ваше высказывание на стр.12 от 30.06.2013, 18:01, цитирую:
"Выборочные выплаты.
Скам! НЕ ПЛАТИТ".
Выборочные выплаты тоже относятся к недобросовестным действиям админа, поскольку это "мошенничество, жульничество, обман" в Инете, а значит тоже SCAM, только проявляемый в другой форме.
Но тогда почему Вы в вышеуказанном посте увязываете понятие SCAM с выборочными выплатами (что правильно), но на мой вопрос "платит или не платит?" приводите факт SCAMа, проявляющийся не в форме выборочных выплат, а в форме "баловства" с депозитами у одного из инвесторов? (знак вопроса стоит). Ваш ответ был не по сути заданного мною вопроса.
А почему я сформулировал вопрос в виде "платит или не плати?"? Отвечаю: меня смутило Ваше противоречивое утверждение. И противоречивость его в том, что говоря в первой строке поста о выборочных выплатах, Вы, уже во второй строке в утвердительной форме заявляете "Не платит".
Разве "Выборочные выплаты" и "Не платит" - одно и тоже?
Разве "Выборочные выплаты" и "Не платит", с одной стороны, и "Вкладчик пожаловался. Админ с депозитами балуется...", с другой, - одно и тоже?
Не надо торопиться с постами в форме утверждений, особенно когда говорится одно, а подразумевается другое (имею ввиду проявления скама).
И еще. Смысл моей фразы о личных разборках был в том, что на сайте другого монитора (
http://www.hyip.biz/details/maxifund.net) соотношение платит-не платит составляет 8 к 1. И эта единица - Ваша.
При таком счете утверждение "Скам! НЕ ПЛАТИТ" - это перебор.
Правильным было бы сказать не "Скам! НЕ ПЛАТИТ", а "Скам! Админ манипулирует с депозитами! Зарегистрированные планы инвестирования не соответствуют тем, что указывал инвестор при открытии".
Получается длинно, но полностью соответствует действительности.
PS. Спасибо за предложение детально ознакомиться с понятием SCAM.
В качестве алаверды: инвестором maxifund.net сейчас не являюсь.
Мое отношение к этому хайпу скорее соответствует моему статусу на форуме - Интересующийся.
С уважением GREG61.
