Какая конкретно уязвимость есть у биткоина?
Конечно можно, вы сами и подтвердили что именно блокчейн,, для этого и существуют форки.
Как говорится, сколько не сопротивляйся и не запрещай новшества, если они востребованы - их не остановить.
Защита рубля тоже улучшается постепенно, добавляют новые знаки и т.д. Но никто не перестаёт его трогать. Аналогично и с криптой, улучшение защиты конечно необходимо.
Биткоин привязан к желанию людей его купить.
Ну в некоторых странах, к примеру, за биткоины можно купить кофе в автомате.
Конечно биток набрал уж очень большую массовость чтобы его запрещать.
так при чем здесь кофе за биткоины в некоторых странах к финансовой безопасности России, можете объяснить свой посыл или это такой прикол?
Ну массовость биткоина, никаким образом не помешала запретить его, кое-где в Африке) просто в России должны понимать, что прямой запрет, ни к чему хорошему не приведет...
При том же причём и отсутствие интернета в каждом доме. Если дома нет инета, то можно пойти к автомату и потратить битки там.
Вот вам и наглядный пример, что в России правительство немного лояльнее относится к новым технологиям, чем в Африке.
Блокчейн медленно, но уверенно начинает занимать ключевые позиции в различных отраслях в некоторых странах, поэтому конечно начинать присматриваться необходимо было уже давно, чтобы не упустить момент.
Вы верите в неподконтрольность сети блокчейна, или в то что финансисты так просто откажутся от контроля финансовых потоков сдав все это на откуп новым технологиям.
В том-то и дело, что новые технологии работают без комиссионных платежей за перевод денег или по минимальной цене за эти операции, а финансисты привыкли брать хорошую комиссию. Они могут и не отказываться от контроля за потоками, т.к. потоки сами уйдут из-под их контроля в децентрализованную сеть, где финансистам делать нечего, там уже они просто не нужны. Конечно я верю в неподконтрольность блокчейна, это один из основных его принципов. Там и контролировать нечего - однажды сделанная запись уже не подлежит замене или уничтожению.
Сеть то может быть децентрализованная но покупки то нужно совершать в определенных магазинах,кафе, автозаправках и.т.д. Продавца товара или услуг можно обязать делать все что угодно на законодательном уровне, например ввести какие нибудь ID карты при отсутствии которой запрещается продавать посетителю любой товар или услугу. Да мало ли еще чего можно придумать. Тут либо полностью уходить в андеграунд, либо жить по новым законам. Финансисты не те люди которые смирно, опустив лапки вниз, будут наблюдать как рушится их бизнес, скорее они его трансформируют под новые реалии чем сдадут без боя.
Да, тут не поспоришь ни с одним утверждением, все верно сказано, и продавца можно заставить отслеживать, кто проводил сделки, да и самого оператора блокчейнового приложения финансовая власть в любой момент заставит выложить все проводки, секретов тут нет вообще и быть не может. И финансисты слишком привыкли наживаться на проводке денег, чтобы спокойно смотреть, как она стала проходить без их участия и оплаты комиссий. Но все равно деньги уходят из-под их управления, вот уже и банкоматов все меньше нужно, потом и карты упразднят, когда все в телефон перейдет, потом фирмы без банковских счетов начнут работать, т.к. для блокчейна они уже не нужны, потом и депозиты начнут в блокчейн уходить из банков, вот уже и биржи крупные блокчейн осваивают. Вся финотрасль конечно не потеряет нынешний вид, но некие ее части похоже обречены на упразднение. Со временем весь учет перейдет в большие центры обработки данных, которые будут делать работу банкиров и страховщиков, офисы и клерки будут не нужны, так что самое малое что тут просматривается - это большие сокращения персонала.
Тут я с Вами полностью согласен, Греф на банковском форуме поднимал вопрос о дальнейшем будущем сотрудников финансовой сферы, на полном серьезе уже говорил что им надо либо повышать свою квалификацию в ИТ сфере либо искать другую должность не связанную с технологиями блокчейна. Но так же он говорил что если смерть банков это неизбежный процесс, то нам нужно его возглавить.
Сможете провести по этапам?
Возможно для этого и был создан блокчейн самими финансистами.
А сейчас разве не так? По-моему это наблюдается в полной мере и без блокчейна.
Вот именно, программисты с финансовым профилем точно без работы не останутся, а точнее ее у них будет теперь больше в сто раз, именно им и предстоит создавать новую финансовую электронную сеть, обслуживать ЦОДы, защищать их от атак. Можно сказать, что это математики и программисты понемногу оставляют без работы финансистов, но у них еще есть время, чтобы выучить несколько языков программирования и потом не лишиться работы в этой сфере.
В блокчейне операции проходят мгновенно и без комиссионных сборов, и тем более без помощи банков, но бизнесу пока что на блокчейн перейти не дают, и он вынужден пользоваться банковскими счетами, так что пока еще это явление наблюдается далеко не в полной мере. А вот если бизнес перейдет на блокчейн, то да.
В блокчейне операции происходят не мгновенно, а за время подтверждения блока. А в банках сейчас наблюдается полная автоматизация и компьютеризация без блокчейна. Конечно если начнут использовать блокчейн там в полной мере, то процесс пойдёт намного быстрее.
Даже если блокчейн переводит деньги не так быстро, как банк, все равно он намного доступней как в пользовательском плане, так и по стоимости операций. Я готов подождать подольше, но заплатить поменьше. И похоже, что в виде блокчейна появляется небанковская финансовая сеть, так что теперь монопольное положение банкиров будет подорвано.
