Не напомните мне, когда последний раз американцы там были? И заодно напомните на чьих ракетах летают американские астронавты на МКС? И куда они ходят по нужде, во время постоянных поломок санитарного узла, в своём сегменте станции?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Министерство финансов РФ сокращает инвестиции в космические программы - Страница 2
- Автор темы Drum13
- Дата начала
Не напомните мне, когда последний раз американцы там были? И заодно напомните на чьих ракетах летают американские астронавты на МКС? И куда они ходят по нужде, во время постоянных поломок санитарного узла, в своём сегменте станции?
Drum13, меня все время удивляет, почему они до сих пор со своими возможностями, не создали свое собственное оборудование
allexbl, а чего не понятного-то. Ракетостроительная школа отсутствует практически. После ухода на пенсию учеников Вернера фон Брауна. тоже самое твориться у них и в атоме. Тоже самое творится и у нас. За станками стоять некому, старики на пенсии, молодых учить некому. Порвалась преемственность знаний.
Где-то читал, что современные инженеры не могут даже прочесть чертежи 1950-9, 1960-х годов. Вот до чего докатились.
Где-то читал, что современные инженеры не могут даже прочесть чертежи 1950-9, 1960-х годов. Вот до чего докатились.
я тоже не верю, что в РФ нету умных инженеров... наверное через государственные програмы деньги отмывают...
Может потому что им проще бакс кинуть? И все станцуют..Не напомните мне, когда последний раз американцы там были? И заодно напомните на чьих ракетах летают американские астронавты на МКС? И куда они ходят по нужде, во время постоянных поломок санитарного узла, в своём сегменте станции?
А для чего им это если им привезут Дешевле , ну и дабы потешить самолюбие некоторых, лучше? Еще и поклонятся и рады будут что хоть что то дали..
Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Щас свои яблони на земле засыхают, а вы про луну и космос .. ))
В том то и дело что куча амбициозных заявлений, потрясания кулаком, миллиарды выделенных денег, а на деле пшик. Начали бы с своей земли, порядок наводить. Хотя бы зарплаты людям в срок выплачивать, для начала.
Вообще то НАСА разрабатывает новую ракету принципиально, а так то есть Илон Маск со своей ракетой и никакое государство не нужно.
У Маска уже дешевле выходит, а если и 100% посадок будет, так отправка грузов станет дешевой.
И я не думаю что Маску нужны будут наши двигатели для запуска.
И его компании будет все равно что запускать спутники, людей на экскурсии, или грузы.
То есть американцам дешевле покупать двигатели в России и вкладывать деньги в программу разработку собственного двигателя. Правда программа эта особо пока ничего не приносит. Как я и говорил, школы больше нет. А деньгами хоть залейся, если некому проектировать, как в США, или как у нас, некому стоять у станков. Деньги новые двигатели сами не придумают, и качественное изделие на станке не сделают.
Вот и летают американцы на советских допотопных ракетных двигателях, а у нас падают ракеты от некачественной сборки.
У них сейчас частники уже летают вроде SpaceX Маска.
И Blue Origin Джеффа Безоса на подходе.
www.blueorigin.com
antow, удивительно все-таки у них все устроено, ракеты летают частные, как будто шарашкина контора, такая страна, а нет своего оборудования..
А зачем развивать государственное, если частники построят быстрее и качественнее, и не за деньги налогоплательщиков, да и выполняют все заказы государства. Да и на крайняк они всегда могут частников под себя подмять с уже готовыми проектами.
Да все нормально. Программа по Глонассу развита достаточно сильно, от программы лунной базы вроде не отказывались, как и разработок пилотируемого корабля к Марсу. Что-то про свою станцию взамен МКС еще разговоры были.
Там не дураки сидят, расходы адаптируют как надо.
Там не дураки сидят, расходы адаптируют как надо.
Только военные спутники, как к примеру вчера, отправляют на ракетах с российскими движками гос конторы, а не частники. Вот кстати вчерашняя новость показательна. Спутник вывели на орбиту, а дальше пошло не так, и военный спутник связи не смог самостоятельно выйти на нужную траекторию.
То есть тоже качество сборки хромает.
Человечество элементарно деградирует.
Согласен полностью. Парадокс данного форума в том, что " укроаналитики ", гоняющие по 100 баксов по пирамидкам считают себя специалистами в любых направлениях экономики России....
Сколько там запусков у Ангары было?Как видим последователей Королева тоже не очень много.США закупили у России 60 двигателей для ракет Antares , для осуществления программы НАСА по доставке грузов на Международную космическую станцию. У Шатлов совсем другие двигатели.
Лейла Камалова
Новичок
Видать на земные нужды денег совсем не хватает.
Американцы еще те жуки, и если бы им это было не выгодно они бы не покупали. А так рассчитали что поддержание их Шатлов не имеет экономической выгоды, закрыли свою программу, и летают теперь как на такси, иногда на чай оставляя.
Правда у всех бывают неудачные запуски спутников , и у нас и у Китайцев. Дело скорее в человеческом факторе.
Вот так и растёт уровень безработицы. Хотя я уверен если бы урезали тот самый повсеместный распил, то денег может быть и хватило. Ведь практический каждая структура смотрит на ситуацию с точки зрения того процента, которого отсыпет себе.
Очень наглядный пример. В конце и денег не хватило и дата просрочена. Как это ещё было при строительстве в Сочи. Мол когда пересчитали бюджет строительства надо было увеличить, а то кому-то на дом за границей не хватило и тд.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья