Минусы блокчейна и криптовалют - Страница 4

[Varkan]

Даже скептики меняют свое мнение по поводу крипты, Кристин Лагард полностью поменять свое негативное мнение, и как криптовалюта поможет странам третьего мира, это можно прочитать в блоге Sibcoin на голосе

 

[OrkOrElf]

Решил заглянуть в криптотему с интересующим меня вопросом, но не увидел данной инфы в стартовом посте.
Так как не слежу за новостями в данной сфере, хочу узнать у знатоков: появились ли какие-то гарантии на случай исчезновения Ваших крипто-сбережений со стороны фиатных страхователей (государства, крупные международно признанные страховщики, банки)? Заранее благодарю.

 

[starbit]

Странный вопрос, с какого перепугу они будут страхованы? Для того, чтобы была страховка, нужна оплата страховой премии. В случае с вкладами в банках, их оплачивают банки центральному фонду, согласно действующего законодательства. Оплачивают за счет снижения доходности этих счетов.
Вы готовы светить государству свои криптовалюты, чтобы согласно теоретически принятого законодательства, эти счета страховались, естественно с вашими потерями на страховку?

 

[Croshuk]

Решил заглянуть в криптотему с интересующим меня вопросом, но не увидел данной инфы в стартовом посте.
Так как не слежу за новостями в данной сфере, хочу узнать у знатоков: появились ли какие-то гарантии на случай исчезновения Ваших крипто-сбережений со стороны фиатных страхователей (государства, крупные международно признанные страховщики, банки)? Заранее благодарю.

Нет никаких гарантий нигде. И с криптовалютой этого не будет никогда. Даже под регулированием некоторых стран нигде нииоткаком страховании и гарантиях не идет речь.

 

[OrkOrElf]

Странный вопрос, с какого перепугу они будут страхованы? Для того, чтобы была страховка, нужна оплата страховой премии. В случае с вкладами в банках, их оплачивают банки центральному фонду, согласно действующего законодательства. Оплачивают за счет снижения доходности этих счетов.

Все верно сказали. И я считаю такой порядок верным и единственно правильным. У сбережений должна быть защита от неторговых рисков. Это мое твердое убеждение. Поэтому и спрашиваю, появились ли такие предложения на крипто-рынке или же нет.

Вы готовы светить государству свои криптовалюты, чтобы согласно теоретически принятого законодательства, эти счета страховались, естественно с вашими потерями на страховку?

Конечно, готов. Я всегда все свои операции, как в бизнесе, так и в торговле хеджирую, снижая при этом свой финальный доход. Более того, я еще и налоги плачу всем государствам, где у меня есть тот или иной бизнес. Лично для меня это не напряжно и естественно.

Нет никаких гарантий нигде. И с криптовалютой этого не будет никогда. Даже под регулированием некоторых стран нигде нииоткаком страховании и гарантиях не идет речь.

Благодарю, принял к сведению.

 

[Николя Саркози]

Все верно сказали. И я считаю такой порядок верным и единственно правильным. У сбережений должна быть защита от неторговых рисков. Это мое твердое убеждение. Поэтому и спрашиваю, появились ли такие предложения на крипто-рынке или же нет.ю.

Тут если вы сами не позаботитесь о своей безопасности то никто за вас этого не сделает. Биржи и брокеры для этого предоставляют все. Но гарантий от банкротсва я не видел. Хотя вон Векс восстановился

 

[Croshuk]

У блокчейна и криптовалют есть не только же минуса, а и довольно неплохие данные именно благодаря которым и сама криптовалюта и технология стали популярными - а именно что цепочку с данными нельзя изменить мошенникам

 

[PiterZx]

У блокчейна и криптовалют есть не только же минуса, а и довольно неплохие данные именно благодаря которым и сама криптовалюта и технология стали популярными - а именно что цепочку с данными нельзя изменить мошенникам

Многие считают что блокчейн это просто массовое увлечение, ажиотаж конечно создан, и некоторые компании уже применяют блокчейн, но тот же Swift все также большим доверием пользуется

 

[Varkan]

Минус в том, что многие страны еще не понимают как регулировать данное направление, ведь децентрализация эти то, чем не особо и можно манипулировать, а ведь с каждым днем появляется много интересных проектов которые применимы и были бы полезны в реальной жизни, взять к примеру отечественный проект SIBcoin - платежное средство со своими кошелями и тд., так ним и расплачиваться можно и торговать на биржах, удобно же....

 

[Roland Maybelline]

Такс. Исходя из заявленных минусов, автор поста, скорее всего, плохо понимает специфику работы всех этих блокчейнов.
- Криптовалюта не "добывается". Майнинг - это обслуживание мощностей сети, что в свою очередь гарантирует скорость транзакций. Большей майнеров, которые обеспечивают сеть - быстрее транзакции. А майнеры, в свою очередь, получают криптовалюту в качестве вознаграждения.
"платежная система Mastercard успевает провести 40 000 транзакций в секунду. VISA – около 65 тысяч."
Да, но и система мастеркарда и визы делалась не за один год, чтобы получить возможность проводить такие операции. Также стоит сказать, что виза и мастеркард точно также закупают сервера и мощности для того, чтобы обеспечивать определённое количество транзакций. Всё упирается исключительно в технические возможности, которые растут с каждым годом.

"Ежедневный оборот биткоина - $289 млн в день. В то время, как на Forex, за день прокручивается 10 триллионов долларов. Надо признать, что переработать подобный объем, технология блокчейн не в состоянии."

Такс, давайте не будем притягивать за уши. Криптовалюта не равно биткоин. Это также эфир, дэш, монеро, вейвз, риппл, нем и целая куча форков (которые, в свою очередь, также обеспечивают работоспособность своего "родителя").

 

[dron8809]

Минус в том, что многие страны еще не понимают как регулировать данное направление, ведь децентрализация эти то, чем не особо и можно манипулировать, а ведь с каждым днем появляется много интересных проектов которые применимы и были бы полезны в реальной жизни, взять к примеру отечественный проект SIBcoin - платежное средство со своими кошелями и тд., так ним и расплачиваться можно и торговать на биржах, удобно же....

Да и не нужно пытаться регулировать это направление дайте ему просто саморазвиваться.Тот же Sibcoin вроде и задумка вполне неплохая как для общего пользования,но просто не все готовы принять криптовалюту.

 

[Николя Саркози]

Да и не нужно пытаться регулировать это направление дайте ему просто саморазвиваться.Тот же Sibcoin вроде и задумка вполне неплохая как для общего пользования,но просто не все готовы принять криптовалюту.

К криптовалютам постепенно весь мир привыкает. Еще пару лет пройдет и уже все будут их воспринмиать как нормальную валюту. Правда с некоторыми тонкостями. Государства также постепенно придумают как регулировать

 

[dron8809]

Не спорю государство в любом случае будет стараться контролировать крипту но это будет непросто,а вот по поводу приятия ее в качестве валюты через пару лет сомневаюсь,надо больше времени.Вот как в Сибири выпустили свою крипту Sibcoin так про нее многие знают и начинают ею пользоваться,а я у себя дома как заикнусь о крипте то на меня смотрят скоса.

 

[denisbitmaster]

В сибири Sibcoin. Больше аналогов реально работающих проектов на пространстве СНГ не знаю. Думаю проблема блокчейна и криптовалют в большом количестве скама. Это отпугивает реальных инвесторов.

 

[artdor]

Согласен с Вами. Последнее время много скама. А к русским проектам вообще отношение не хорошее. Sibcoin мог бы уже быть намного более раскрученным проектом, если бы не был русским. Мне кажется. Вот, кстати, сегодня читал о проекте All.me, где разработчики решили просто кинуть баунтихантеров. Вот из-за таких недобросовестных разработчиков страдают многие проекты. Даже, подобные SIBcoin. Добросовестный проект. Уже рабочий. А особую популярность в мировом масштабе не набрал. Надеюсь, что изменится это в будущем.

 

[emsti]

Во времена развалившегося "тоталитарного государства" в качестве оплаты использовалась "жидкая валюта". В лихие 90-е наши сограждане массово выживали на пустой стеклотаре, собираемой в местах "культурного отдыха". Потом пришла "эра металла". Что только не использовал народ? И ему по барабану, какая валюта будет использоваться и какие ее экономические параметры. Но сегодня любой (будь то школьник, блондинка или пенсионер) может заработать на криптовалюте и получить свой кусок пирога, криптолук или мед за SIBcoin'ы.

 

[Roland Maybelline]

Пока что у любого гос-ва нет технических возможностей для ограничения криптовалют. Единственный около рабочий вариант - полный контроль интернета, вайт листы, и цензура во все поля.

Без этого вполне возможна такая себе финансовая анархия.

Но это будет такой суровый киберпанк, до которого я не хочу дожить.

 

[Croshuk]

Пока что у любого гос-ва нет технических возможностей для ограничения криптовалют. Единственный около рабочий вариант - полный контроль интернета, вайт листы, и цензура во все поля.

Без этого вполне возможна такая себе финансовая анархия.

Но это будет такой суровый киберпанк, до которого я не хочу дожить.

Я тоже так думаю. Конечно будут словами стараться не раз подавить спрос криптовалюту но полноценно ее задушить уже не смогут. Развитие блокчейна не даст. Анонимность давно вышла на новый уровень

 

[PiterZx]

Пока что у любого гос-ва нет технических возможностей для ограничения криптовалют. Единственный около рабочий вариант - полный контроль интернета, вайт листы, и цензура во все поля.

Без этого вполне возможна такая себе финансовая анархия.

Но это будет такой суровый киберпанк, до которого я не хочу дожить.

Не думаю что суровый киберпанк это будет в ближайшем будущем. скорее это все будет не скоро. Государства рано или поздно возьмутся за этот вопрос вплотную, вопрос когда

 

[generalklo43]

Очень точно подмечено, особенно про количество транзакций.. Возможно, в ближайшие годы технология будет усовершенствована, но пока плюсы фиата все-таки перевешивают...