"Миражи" доверительного управления - Страница 3

[Yuriy2767]

Хорошо, что прочитала эту информацию. А то уже хотела вложиться в какой-нибудь счет. Спасибо болшое!

В "какой-нибудь" не стоит
Изучаем матчасть, анализируем статистику, алгоритм действий, информацию из вне, ну и вперед...
Но при этом, не взирая на все советы (доказательства, убеждения....) решение принимаете только Вы и ответственность за это решение только ВАША.

добавлено через 11 минут

Yuriy2767 Спасибо, есть над чем подумать...

А что тут думать, как говориться - трусить нужно...
Мошенники нас окружают всегда и везде... Карманники на рынке и в общественном транспорте, нечестные работодатели, политики в конце концов...
Так что теперь?
Действуем с учетом "правил игры" этого мира. Ну а лучше эти правили писать.
Как говорится;
"Одни смотрят и думают - куда катится этот мир, а другие его катят".

Удачи всем!

 

[vigor1972]

Спасибо всем! Очень много интересного прочитал в этой теме.

 

[Stormtrade]

За достоверность голову не отдам, но в книге (какой не помню) читал.

Это книга Нассима Талеба: "Одураченные случайностью". Кстати доволи интересная, советую почитать.

 

[Nail Blamblentdinov]

Все таки не стоит связываться с таким типом инвестирования, еще раз убедился

 

[Rycae]

Получается, что и доверительное управление не простое дело, столько тонкостей!

 

[illuminati]

Ну если речь идет о инвестировании в памм счета , то все не так сложно , все более менее толковые управы перечислены чуть ли не у каждого второго на этом форуме в подписи , если хотите так сказать углубиться , то знание 7-8 критериев оценки сделает вас "Супер инвестором". Опасность инвестирования в памм счета ( а они так или иначе относятся к ДУ) это сам факт существования памм счетов, все критерии оценки счетов при инвестировании настолько поверхностны, что в принципе не могут претендовать на эффективные инструменты анализа. Вообщем суть : инвесторы оценивают памм счета и так и эдак, но это все равно , что оценивать дерево, не зная ничего о его корнях ( не о площадке предоставляющей услуги) , я говорю о самом рынке. Только реальное понимание, того что происходит на рынке + знание стратегии управляющего может действительно стать эффективной стратегией инвестирования. Но даже если есть понимание рынка, не всегда есть понимание или вообще знание о стратегии управляющего. Поэтому все это игрушки для большинства.
Сам "инвестирую в памм счета" пока в + , но при всей моей критике , должен заметить , что соблюдение тех самых 7-8 поверхностных критериев может обеспечить вполне нормальный доход.

 

[Цезарь]

Все таки не стоит связываться с таким типом инвестирования, еще раз убедился

Почему? Сложности есть в любом типе инвестиций, этот, конечно еще не настолько обкатан, но где нет рисков и подводных камней?

добавлено через 1 минуту

Получается, что и доверительное управление не простое дело, столько тонкостей!

Конечно, а вы как хотели?) Для того и нужен хороший управляющий, тогда нестрашно и все просто. А уж как выбрать надежного - другой вопрос...

 

[arbitrage]

Сообщение от Rycae Посмотреть сообщение
Получается, что и доверительное управление не простое дело, столько тонкостей!

Если бы ДУ было простым делом, то поверьте, ни у кого бы не было проблем с выбором пути инвестирования своих средств. Что касается заработка средств, тем более крупном, всегда возникают сложности! ВСЕГДА! Но их можно минимизировать, и даже свести к 0! В этом и заключается смысл ДУ.

 

[GrafKellerInvestor]

ДУ менее проблематично с точки зрения права если вы работаете с ДУ по типу как на миг банке.

 

[Тренд]

Кому потребуется, могу проанализировать договор ДУ на подводные камни, приложения, отчеты, нарушения декларации при торговле, выявления подозрительных сделок, грубых ошибок в расчетах. В качестве независимого эксперта.
Для первого краткий анализ за отзыв.

 

[Цезарь]

Если бы ДУ было простым делом, то поверьте, ни у кого бы не было проблем с выбором пути инвестирования своих средств. Что касается заработка средств, тем более крупном, всегда возникают сложности! ВСЕГДА! Но их можно минимизировать, и даже свести к 0! В этом и заключается смысл ДУ.

Ну так это никто и не оспаривает, поэтому я и выбрал его для себя как лучший способ инвестирования. И надежный.

 

[toplider]

Во-первых, завышенные проценты по вкладам - 30 , 50 % и больше в месяц,
таких процентов ДУ не дает, а если дает, значит выдает себя за что-то ещё, но никак не за ДУ.

Во-вторых, "быстрое обогащение", есть мнение, особенно у инвесторов-новичков, что отдал деньги в ДУ под проценты и сразу пойдут миллионы и разбогатеешь за месяц. Такого не будет))

 

[alikaD]

В выборе ПАММ-счета, я тоже делаю инвестирования на несколько счетов для выбора
лучшего с низкой степенью риска.

 

[konvik]

Ну так это никто и не оспаривает, поэтому я и выбрал его для себя как лучший способ инвестирования. И надежный.

Всё относительно. Имхо, неторговые риски гораздо опаснее торговых.
Не попасть в "кухню" - основная задача.
А просадки - всегда есть... Только макс. % должен соблюдаться...

И да прибудет счастье!

 

[forexmagnats]

Ребята доверять можно только тому на кого имеются реальные рычаги влияния. Это закон джунглей - 100% работает!

 

[nekoro]

Отставить панику!
Просто необходимо все внимательно анализировать.

В этом деле новичкам советы более опытных инвесторов очень помогают. На себе проверил.

 

[Иван Глухов]

Ребята доверять можно только тому на кого имеются реальные рычаги влияния. Это закон джунглей - 100% работает!

А ничего,что все перешли в Онлайн,и теперь эти рычаги почти исчезли?Но в оффлайне-да!

 

[7dikiy7]

О каких рычагах идет речь? Просветите, если кто может!

 

[Иван Глухов]

О каких рычагах идет речь? Просветите, если кто может!

ну напр.-вложил в человека,которого хорошо знаешь, 100.т р. под 17 годовых- не отдал через год 117 000-ты ему угрозу-чтонибудь сделаю с семьёй(рычаг на личное),ну и он добывает деньги-да отдаёт

Ну это очень плохой и жестокий пример..так делали в 90ых..

 

[dronibal]

ну напр.-вложил в человека,которого хорошо знаешь, 100.т р. под 17 годовых- не отдал через год 117 000-ты ему угрозу-чтонибудь сделаю с семьёй(рычаг на личное),ну и он добывает деньги-да отдаёт

Ну это очень плохой и жестокий пример..так делали в 90ых..

Что-то мне подсказывает, что ничего не изменилось особо