Мистика технического анализа - Страница 7

[буйок]

не так и много: у меня друг очень удачливый по жизни, а на форексе решил проверить это странным способом: бросал монетку и входил по тому, как выпало6 орел или решка, в результате слил несмотря на свою удачу)

 

[Roman1030]

Технический анализ не всегда отрабатывается. Здесь нужен еще и фундаментальный знать. Хотя бы основу.

 

[zaharik1404]

Технический анализ не всегда отрабатывается. Здесь нужен еще и фундаментальный знать. Хотя бы основу.

А вы можете назвать что либо в этом мире, что отрабатывает всегда и на сто процентов? Хотя мне вообще непонятно выражение, что технический анализ отрабатывает не всегда, что вы этим хотели сказать?

 

[Kollektor]

наверное что по прежнему надеется найти систему которая будет работать 100%

 

[Leonidas2013]

Технический анализ не всегда отрабатывается. Здесь нужен еще и фундаментальный знать. Хотя бы основу.

Но многие торгуют не вникая в фундаментальный анализ и как-то научились обходиться одной техникой, может только какие-то базовые аспекты используют, например учет самых важных новостей и их влияния вероятного.

 

[буйок]

потому что фундаментал считается таким дже индикатором, как и остальные, только запаздывающим)

 

[mishochka]

Все видно и понятно на истории, а на будущее точно спрогнозировать движение цены очень сложно.

 

[Kollektor]

да, поэтому есть такая штука как стоп

 

[Statua]

Ну вообще, о пространстве можно судить как об энергетической структуре, имеющей волновое строение. Эволюция вселенной как явление и большинство процессов в природе имеют волновую природу. Волна имеет свои параметры, потому графические фигуры, которые по сути изображение определенного участка ( в нашем случае конкретных временных интервалов) работают. Мистики тут мало, полагаю.

 

[буйок]

и практических советов тоже, представлять себе график можно как угодно и думать о нем что угодно, но по сути вы его будете понимать только через пару лет торговой практики даже без волн и на чистом графике цены

 

[surfak]

Ерунда все это

 

[Kollektor]

и практических советов тоже, представлять себе график можно как угодно и думать о нем что угодно, но по сути вы его будете понимать только через пару лет торговой практики даже без волн и на чистом графике цены

так волны по моему и вины чисто графически, нет?

 

[буйок]

не всем, как и уровни, и вообще форекс очень субьективный - у каждого свои уровни или волны)

 

[zaharik1404]

не всем, как и уровни, и вообще форекс очень субьективный - у каждого свои уровни или волны)

Это не всегда так, часто бывает, что некоторые фигуры и уровни уже видят все. То есть они уже не совсем субъективны, возможно и стоит ждать этих моментов для сделки?

 

[Aisller]

То есть они уже не совсем субъективны, возможно и стоит ждать этих моментов для сделки?

Или наоборот, при таком раскладе очевидном в сделку не входить.
Как было по EUR/USD на неделях с "Головой и плечи".

 

[zaharik1404]

Или наоборот, при таком раскладе очевидном в сделку не входить.
Как было по EUR/USD на неделях с "Головой и плечи".

Как раз для меня эта голова и плечи была сигналом на покупки, в общем то я и покупал пару когда все начали продавать. Объясню почему, эта ГиП мне не нравилась с самого начала, я работаю с фигурами и научился немного их отличать. У этой почти горионтальная линия шеи, такие ГиП плохо отрабатывают, линия шеи должна иметь нормальный наклон в сторону тренда, который пробивает.

 

[Aisller]

Как раз для меня эта голова и плечи была сигналом на покупки, в общем то я и покупал пару когда все начали продавать. Объясню почему, эта ГиП мне не нравилась с самого начала, я работаю с фигурами и научился немного их отличать. У этой почти горионтальная линия шеи, такие ГиП плохо отрабатывают, линия шеи должна иметь нормальный наклон в сторону тренда, который пробивает.

Ну фактически я про это и говорю.
Уже где-то писал, чем очевиднее фигура на больших ТФ, тем больше опасения по ее отработки.

 

[MaKsim01]

а я думаю что на больших временных интервалах фигуры и не стоит смотреть. Достаточно старых добрых горизонтальных уровней.

 

[буйок]

у меня горизонтальные отдельно, а отдельно те, что каналами нарисованы, часто смотрю, когда пересекаются

 

[zaharik1404]

Ну фактически я про это и говорю.
Уже где-то писал, чем очевиднее фигура на больших ТФ, тем больше опасения по ее отработки.

Ну да, вы правы, очевидность тоже может быть врагом, но не всегда. Возможно стоит учитывать еще некоторые факторы, кроме очевидной фигуры. Я навскидку сейчас вспомнил очень очевидный пробой на евро долларе, который отработал на отлично, там уже и фундамент и техника. просто все кричало, вниз, так и случилось, вот этот уровень, который тогда пробили. Он случился от границы долгосрочного канала. Хотя первый пробой, до касания канала. был ложным.