• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Многополярный мир - Страница 5

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Жесткость реальной политики (Часть 1)​


Відanti-colorados

ЛИС 2, 2023

...

Недавно грянул очередной скандал с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, который накануне саммита глав стан ЕС сравнил членство своей страны в этой организации, с оккупацией совком, в 1956 году. Заочно, на эти слова ему ответил Жозеп Боррель. Он сказал о том, что от оккупации очень сложно избавиться, а из ЕС можно легко выйти, поскольку никто Венгрию держать не собирается.

Ну а приехал на саммит, Орбан обнаружил, что никто из коллег, которые перед заседанием приветствовали друг друга, ему даже руки не протянул. Он стоял в стороне и созерцал этот праздник жизни. Это был намек Орбану, мол: бери шинель, или домой. Но Виктор не уехал домой, а принял участие в саммите, поскольку демарш могли бы оценить совсем не хорошо и кто его знает, может попросили бы Венгрию на выход.

Но как известно, про-российский бордель в ЕС пополнил еще один премьер, на этот раз – Словакии. Только что избранный, он сделал целый ряд резких заявлений, начиная с прекращения военной помощи Украине и заканчивая обещанием блокировать любую помощь Украине, со стороны ЕС. А саммит, в частности, был посвящен вопросу предоставления помощи Украине и можно было ожидать, что Фицо и Орбан теперь выступят с какой-то совместной позицией, по этому вопросу. Так оно и случилось. Мало того, и Фицо, и Орбан поддержали общую позицию Евросоюза о необходимости предоставления помощи Украине. Вот как это комментирует европейская пресса:

«На недавнем заседании Совета Европейского Союза премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (FIDESZ) и премьер-министр Словакии Роберт Фицо (Smer) поддержали продолжение предоставления финансовой, экономической, гуманитарной, военной и дипломатической поддержки Украине столько, сколько этого пожелает ее народ».
Не правда ли, очень интересный, хоть и вполне предсказуемый ход событий. То, что эти пациенты вешают на уши своим спонсорами и электорату, который их избрал – одно дело, а вот практические действия в составе ЕС – совсем другое.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Жесткость реальной политики (Часть 2)​


Відanti-colorados

ЛИС 2, 2023

К нашему большому счастью и удаче, в ЕС нет голоса Анжелы Меркель, который всегда напоминал слегка отредактированные послания товарища прутина. Германия – крупнейшая страна ЕС и крупнейшая экономика и потому, ее позиция всегда была определяющей, особенно после выхода из Союза Великобритании. А сейчас Германия стоит на здоровой позиции, а потому – она может многих вылечить если не окончательно, то в достаточной степени.

Не удивительно, что союзники по правительственной коалиции Фицо, оказались в растерянности от такого финта их премьера. Так поддержку документа Фицо раскритиковал его партнер по коалиции, председатель Словацкой национальной партии (СНС) Андрей Данко. В частности он сказал следующее:

«Я не согласен с тем, что Роберт Фицо поддержал это, и я обязательно передам это ему. В то же время [Фицо] четко дал понять, что мы отказываемся от военной поддержки. Для меня это было неожиданно, но у меня не было возможности спросить его, почему он занял такую позицию».
Реальность оказалась «более другой», чем это себе представлял новый премьер Словакии, а потому он узнает много интересного как для себя, так и для своей позиции. Ведь каждая страна, которая вступила в ЕС, получает множество бонусов экономического и политического характера, но одновременно она соглашается и с рядом обязательств, которые идут в одном пакете с ништяками. И если ты начинаешь крутить кормой по поводу обязательств, то с ништяками тут же возникнут проблемы, масштаб которых станет понятным только в том случае, кода все закрутится.

Такой расклад хорошо знает товарищ Орбан, поскольку его про-московская риторика уже не раз и не два стоила Венгрии миллиардов евро. Ему пришлось соизмерять то, что он получает от Москвы в виде стипендии с тем, что теряет Венгрия от его маневров. Оно ведь может кончиться очень нехорошо и причем – в самый неожиданный момент. Поэтому как бы бункерному спонсору было неприятно видеть то, под чем в ЕС подписывается Орбан и как бы ему потом не пришлось пояснять Путину, что его вынудили, Витя все же не решается поднять бунт просто потому, что ему уже пояснили, что пойдешь получишь чемодан и двинешься в сторону вокзала.

Премьер-министр Чехии Петр Фиала, в интервью чешской прессе отметил, что Фицо стал вторым главой правительства стран ЕС, который у себя дома рассказывает одно, а здесь поет контр-тенором, совсем другие арии. В частности он отметил такое:

«Я читал в СМИ, кто что будет блокировать, и что и где сказал премьер-министр Венгрии или премьер-министр Словакии. Но есть некоторая реальность в Европейском совете, и если вы посмотрите на выводы, которые мы единогласно одобрили, вы можете увидеть четкое выражение поддержки Украины, в том числе подтверждение всех обязательств, которые взял на себя Европейский Союз».
Это заметил не только премьер Чехии, в частности это же отметила и премьер-министр Эстонии Кая Каллас. В частности она сказала сказала о том, что пока они (Орбан и Фицо) делают неправильные заявления и делают правильные вещи, все в порядке, беспокоиться не о чем. И тут мы возвращаемся к заглавному анекдоту и обращаемся к выводу доктора, который сказал о том, что не видит никаких проблем в том, чтобы говорить подобные вещи. А ведь еще Архимед вывел известную формулу о том, что трындеть – не мешки ворочать.

Так и здесь – у тебя есть свобода слова и право развешивать спагетти на уши своих избирателей и спонсоров. Его у тебя никто не отнимает, но шаг вправо или влево – будут иметь конкретные последствия, которые тебе могут оказаться не под силу. Хуже того, ты можешь даже не видеть всего того объема последствий, которые ты можешь запустить своим бестолковым действием. Вот так она и работает эта реальная политика и не только в исполнении этих двух, скандальных персонажей.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Фицо и мешки​


Відanti-colorados

ЛИС 9, 2023

Наверняка никому нет смысла напоминать о том, что новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил о прекращении поставок оружия в Украину. Такие заявления он делал и перед выборами, когда на митинга красовался в буденновке и косоворотке. И вообще, тогда от слова «Путин» у него улучшается пищеварение, отходят газы и даже морщины расправляются в самых неожиданных местах. В общем, оказался святее папы римского, в смысле Вити Орбана, но в качестве премьера, он получил ряд обязательных мероприятий, пропустить которые он не имеет никакой возможности.

Первым из них был саммит глав правительств стран членов ЕС в Брюсселе, где он обещал дать бой утверждению пакета военной помощи Украине. Как известно, ни он сам, ни его молочный брат Витя Орбан так и не тешились пойти против течения и Фицо даже рассказал о том, что его неправильно поняли, а на самом деле, он – не против помощи Украине, ни финансовой, ни гуманитарной, ни военной. Чем было вызвано столь резкое изменение позиций товарища Фицо – неизвестно, однако нет сомнений в том, что случилось это в ходе его поездки в Брюссель.

Казалось, что парень имеет свойство подстраивать свои речи под конкретную геолокацию и вернувшись домой, он тут же вернется к прежней риторике. Но по всей видимости впечатления, полученные ним в Брюсселе, оказались более глубокими и фундаментальными. По крайней мере в их прессе так описывают позицию Фицо по поводу поставок оружия Украине уже самой Словакией, сделанные им дома:

«Новое правительство не будет препятствовать компаниям производить и поставлять оружие клиентам, заявил премьер-министр Роберт Фицо, который уже давно выступает против военной помощи Украине, чтобы противостоять вторжению России. Заявление Фицо показало, что его оппозиция касается только возможных поставок оружия и боеприпасов из запасов словацкой армии».

При этом он провел совещание с министром обороны, по поводу того, что вообще есть в запасах армии в том смысле, что нужно обновлять и докупать. Чтобы было понятно, о масштабах армии Словкии, то количество лиц, так или иначе имеющих к ней отношение, составляет около 18 тыс человек. Из них именно военнослужащих – около 16 тыс, а численность сухопутных войск составляет около 7 тыс человек. Так что совещание с министром было не слишком долгим, а в итоге, по поводу поставок оружия в Украину, премьер Словакии сказал такое:

«Если компания (производитель оружия – ред.) хочет производить оружие и поставлять его куда-то, конечно, никто этому не помешает».

Есть подозрения, что предыдущее правительство уже поставило Украине из запасов собственной армии все вооружения, какие можно было считать излишком или резервом, и даже если бы Фицо хотел что-то поставить именно из этого источника, то вряд ли из этого что-то вышло. Но тут важен сам факт изменения риторики, которая была у этого деятеля на старте его премьерства и сейчас, по прошествии всего нескольких недель. Как любой глава правительства, Фицо пришел к универсальной истине, действующей независимо от географии, политической окраски или чего-то подобного. А звучит она просто и очень знакомо: «Трындеть – не мешки ворочать».
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Шутки с путиным​


Відanti-colorados

ЛИС 10, 2023
...
Недавно Путин ездил в Казахстан, где он пытается показать вальяжность и небрежность. Он это делал уже неоднократно, но каждый раз получал какой-то обратный ход. Этот случай не стал исключением, но разница с предыдущими вариантами состояла в том, что в этот раз он отгреб на глазах у всех своих ближайших холуев. Причем, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сделал это технично, и по большому счету, надо было рассмотреть, в чем именно тут был смысл издевки.

Далее мы предлагаем посмотреть это видео дважды. Первый раз – без звука, чтобы посмотреть на морду самого Путина и его холуев. На морды и на их движения. А после этого – можно посмотреть со звуком, чтобы насладиться всем этим зрелищем в полной мере.



Но мы говорим «Путин», а имеем ввиду того, кто прямо сейчас играет эту роль. Но говорят, что самую злую шутку с Путиным сыграл ни кто иной, как Сашка Лукашенко. Опять, даже по слухам, настоящий Путин находился или до сих пор находится в холодильнике с названием «Минск».
 

Room

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.01.2009
Сообщения
11,139
Реакции
2,342
Поинты
6.598
16 ноября 2023
Анатолий Несмиян. Ни одна из моделей устройства мира больше не работает

"В Сан-Франциско прошла встреча Джо Байдена и Си Цзиньпина. Несмотря на достаточно миролюбивый и даже местами позитивный тон комментариев, в том числе и самих участников, каких-то прорывов в отношениях нет.

Скорее всего, основная проблема заключается в том, что Штаты очень хотели бы вернуться к биполярному миру, сбросив с себя часть ответственности, и о таком подходе говорилось неоднократно. Но раздел мира на блоки, как это было во времена СССР, не получается. Китай не хочет (или не может) стать сверхдержавой, готовой брать на себя ответственность за что-либо, кроме себя самого. У него нет, да никогда и не было глобальной идеи и глобального смысла, которые бы он пытался продвигать за своими пределами. А без этого быть сверхдержавой, то есть центром индукции таких идей и смыслов, невозможно.

Штаты, скорее всего, просто тратят время на то, чтобы склонить китайцев к равному партнерству. Китай равное партнерство видит как наличие у себя всех прав, но при этом возможности уклоняться от обязанностей. Понятно, что такое видение вызывает у американцев раздражение, которое периодически прорывается, но ничего с этим поделать они не могут.

Современный кризис и вызван-то тем обстоятельством, что не работает ни одна из моделей. Однополярная накладывает на Штаты слишком большую ответственность, и они просто не успевают реагировать на процессы, происходящие во все более усложняющемся мире. Биполярная модель невозможна по причине отсутствия второго полюса. Многополярная модель создает сложности уже в контуре управления — он становится слишком тяжеловесным и негибким, «зависая» на любом, даже несложном, кризисе.

Отсюда, кстати, и постоянно возникающие идеи проектного переустройства мирового порядка, которые сводятся к двум основным стратегиям.
Первая — принудительно создать новые центры управления через создание новых систем противоречий. Проект Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств, который продвигался во времена Обамы, проект раздела мира на зоны клиринговых валют, который был обозначен, хотя и очень рамочно, во времена Трампа, — это проекты принудительного перехода к новым биполярному и многополярному устройствам.
Вторая стратегия — это проект «новой нормальности» Давоса, стратегия принудительного упрощения мира через создание зоны опережающего развития с одновременным «опусканием» в деградационный тренд периферии этой зоны.

Первая стратегия исходит из идеи продолжения развития, вторая — из идеи деградации мировой системы. Теоретически они выглядят достаточно рационально, но для воплощения любого из этих проектов в жизнь просто недостаточно управленческого и организационного ресурса.

Та же самая проблема, которая привела к краху СССР, но еще в большем масштабе — контур управления не дотягивает до сложности управляемого им объекта. И это очень серьезная проблема и очень непростой вызов, с которым пока непонятно, как справиться.

Анатолий Несмиян, блогер, аналитик"
Источник
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070
Дмитрий Гусев обратился к Шадаеву с инициативой создания единого интернета для стран БРИКС.

Дмитрий Гусев, первый зампред комитета Госдумы по контролю, обратился к министру цифрового развития Максуту Шадаеву с инициативой создания единого интернета для стран БРИКС+. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на документ, имеющийся в их распоряжении.

«Прошу Вас рассмотреть возможность внесения правительством РФ предложения в руководящие органы БРИКС+ о создании единого инклюзивного киберпространства БРИКС+, использующего единые для всего объединения технические, организационные и цивилизационные возможности», - написал он в обращении.

Гусев убежден, что создание общего интернет-пространства на базе БРИКС будет полезным шагом, особенно в свете наличия дружественных стран.

«Представьте, есть “их” интернет — западный, со всей грязью мира, развратом и чернухой. И должен быть наш. Интернет, где главенствуют традиционные ценности и добро. Киберсреда со своими правилами и законами. Кибер-полицией и кибер-армией для защиты от внешних угроз», - сказал Гусев.

Ранее в среду Китай уже выступил за развитие более инклюзивного и процветающего киберпространства на Всемирной конференции по вопросам интернета в Учжэне.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
34,251
Реакции
13,215
Поинты
49.225

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Дмитрий Гусев, первый зампред комитета Госдумы по контролю, обратился к министру цифрового развития Максуту Шадаеву с инициативой создания единого интернета для стран БРИКС+
Вот она, многополярочка.
Т.е. он хочет сказать, что Порнхаб не посещает )
Посещает, но только раздел с неграми.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Байден и Си или СМИ, вывернувшие все наизнанку (Часть 1)​


Відanti-colorados

ЛИС 17, 2023

Вчера мы писали о том, что, очевидно, главной темой международной политики, по состоянию на вчера, был визит Си Цзиньпина в США, и что эта тема заслуживает отдельного внимания. Мы намеренно ничего не писали вчера, поскольку то, как подавалось это событие в наших СМИ, вызвало уже просто спортивный интерес и было решено дать возможность всем выс… высказаться на эту тему. Понятно, что это немного издевательский прием, когда оппоненту дается возможность облажаться так, как он хочет, и только после этого – высказываться самому. Но мы же не претендуем на журналистику и прием судебных дебатов тут оказывается куда более продуктивным.

Итак, большая часть материалов была выдана в стиле «ни до чего конкретного договориться не удалось», ну а часть деятелей пошла дальше и написала о том, что президент Байден оскорбил Си, назвав его диктатором. Наверное, все имели возможность почитать нечто подобное, ну а самые упоротые или проплаченные деятели погрузились в свои бредовые фантазии, развивая тему «что это значит для Украины». Скажу честно, понимая, что и как делают эти персонажи, можно было бы ухохатываться часами, если бы не война и не тот непосредственный вред, который они несут своими текстами и речами. Мы же несколько расширим то, что планировали писать изначально, снабдив изложение необходимыми отступлениями.

Начнем с того, как вообще выглядит это событие с точки зрения дипломатических полутонов и намеков. Изначально следует учитывать формат: кто и куда едет. Си может спокойно поехать в какие-то третьи страны или свои колонии, наподобие России, но вот когда дело касается США, которые Пекин считает примерно в одной весовой категории с собой – другое дело. В таком случае имеется три варианта. Первый – встреча происходит на нейтральной территории, в рамках какого-то крупного саммита. Второй – президент США едет в Китай и третий – председатель КПК едет в США. Здесь не нужно быть крупным специалистом в дипломатическом этикете, чтобы понимать, кому именно эта встреча была нужнее.

Да, это не был формат официального визита для ведения двусторонних переговоров, а саммит глав стран Тихоокеанского региона, который в очередной раз проходил на территории США в Сан Франциско, и это – важный момент. Ведь пару месяцев назад на таком же по значению саммите, Си ожидали в Саудовской Аравии, но он его проигнорировал, а тут прибыл лично, причем его присутствие было анонсировано заблаговременно, и уже сам факт такого анонса говорит о том, что он стал результатом каких-то интенсивных и достаточно плодотворных переговоров, которые не афишировались обеими сторонами. То, что несмотря на явный кризис между США и Китаем, Си лично приехал в Штаты, говорит о том, что по каким-то ключевым вопросам наметилось взаимопонимание.

Идем дальше. Когда речь идет об официальном визите, где обсуждаются двусторонние отношения, то такого рода визиты происходят в тот момент, когда соответствующие службы глав государств уже согласовали вопросы по каким-то конкретным соглашениям и главы государств их либо уже просто подписывают, в торжественной обстановке, либо имеется два вариант документа и лидеры государств, во время очной встречи, уже окончательно решают, какой из них они готовы подписать. То есть, уже проделана огромная работа и есть понимание того, что какие-то вопросы следует урегулировать формальным образом, и на момент встречи все разногласия либо сняты, либо остался какой-то один вопрос, который лежит в компетенции только первых лиц и часто он имеет какую-то личную окраску.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Байден и Си или СМИ, вывернувшие все наизнанку (Часть 2)​


Відanti-colorados

ЛИС 17, 2023

И вот если в таком случае ничего не было подписано во время такого рода визита, это действительно – какой-то серьезный сбой, который может привести к серьезному осложнению двусторонних отношений. Но в данном случае такого формата не было и близко и де-факто, стороны обсуждают совсем другую повестку. Проще говоря, переговоры Байдена и Си происходили на фоне общего саммита. Если бы они вообще не состоялись, то и это не стало бы особой проблемой, поскольку было бы сказано, что в ходе заседания всех присутствующих глав государств (раньше там присутствовал и Путин), произошел обмен мнениями по актуальным вопросам современности и все.

Личные переговоры – опция к саммиту, а это означает, что никаких решений и тем более – подписания чего-то, там даже не планировалось и потому, когда читаешь опус очередного эксперта о том, что конкретных договоренностей достигнуть не удалось, то просто становится вопрос о том, с какой планеты прилетел такой квалифицированный журналист? Суть этой встречи была в том, чтобы прямо и лично пройтись по тем ключевым вопросам, которые создают проблемы обеим странам.

При этом, всем понятно, что и в аппарате Си, и в администрации Белого дома, имеются группы влияния, которые принято называть голубями и ястребами. Поэтому те движения, которые делают обе стороны, как раз и обусловлены тем, что одна из групп оказалась более убедительной для первого лица. А в таком формате общения многие вещи можно выяснить без противоборства своих помощников. Другое дело, что такое личное общение именно в данном формате, давно не проводилось и потому результат не будет очевидным по определению.

Итого, эти переговоры не должны были формализоваться в подписание какого-то документа или в публичные заявления и потому, когда пишут о том, что “не удалось”, то возникает вопрос о том, что же именно не удалось? Или еще проще, чего ожидали от этой встречи и что не случилось? На самом деле все прошло так, как и планировалось. Более того, встреча состоялась на территории США, а за месяц до нее Си зачистил поляну у себя дома. Своих должностей лишились министр обороны, иностранных дел, экономики, ряд других чиновников такого ранга и целая куч их заместителей. Уже одно только это можно считать определенным результатом.

Ну и теперь о том, что Байден оскорбил Си, назвав его диктатором. Наверное, об это спотыкались все, кто погружался в эту тему, и наверняка заметил, что определение «оскорбил» и все, что из этого вытекает, никак не следует из заявлений официального Пекина, и даже китайская пресса без особого интереса отнеслась к этому эпизоду, зато от этого возбудилась прослойка журналистов, которых это вообще не должно бы касаться. А мы приведем цитату того, что сказал Байден, согласно изданию «The Hill». При этом, он не просто это сказал, а ответил журналисту на пресс-конференции по итогам саммита. Тот его спросил о том, продолжает ли Байден считать Си диктатором и президент ответил так:

«Слушай, это так. Он диктатор в том смысле, что он парень, который управляет страной, которая является коммунистической страной, основанной на форме правления, совершенно отличной от нашей»

Не правда ли, это имеет уже совсем другой вид? То есть, Байден пояснил, что коммунистическая форма правления в стране, где запрещены любые другие партии, уже по определению считается диктатурой, а поскольку Си возглавляет и партию, и государство, он и есть диктатор. Но наши писаки уже насыпали своего перцу и рассказывают о том, что Байден оскорбил Си потому, что не удалось достичь договоренностей.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Байден и Си или СМИ, вывернувшие все наизнанку (Часть 3)​


Відanti-colorados

ЛИС 17, 2023
TOPSHOT - US President Joe Biden greets Chinese President Xi Jinping before a meeting during the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Leaders' week in Woodside, California on November 15, 2023. Biden and Xi will try to prevent the superpowers' rivalry spilling into conflict when they meet for the first time in a year at a high-stakes summit in San Francisco on Wednesday. With tensions soaring over issues including Taiwan, sanctions and trade, the leaders of the world's largest economies are expected to hold at least three hours of talks at the Filoli country estate on the city's outskirts. (Photo by Brendan SMIALOWSKI / AFP) (Photo by BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
Иногда кажется, что вместо того, чтобы читать эти записки сумасшедшего, проще пойти в зоопарк и посмотреть на шимпанзе. В этой альтернативе и смысла будет больше, и нервы сохранятся. Ну а всем, кто дочитал до этого места, мы предлагаем посмотреть на то, как на самом деле выглядело общение Байдена и Си. Посмотреть и потом вернуться к тому, что нарисовали наши писаки.

Итак, у Китая наступили крайне сложные времена и сейчас он начал получать обратку именно по тем направлениям, которые сам планировал использовать как оружие, а именно – манипулировать цепочками поставок. Теория казалась беспроигрышной, но по факту она показала и свои слабые сторон, которые не были очевидными. Так его собственный вассал – российская федерация, продемонстрировала, что в общем, рыночная экономика являет собой более гибкую и динамичную систему, нежели это казалось изначально.

Итогом путинской газовой войны стала потеря самого богатого рынка газа в мире и фактическую потерю не просто доминирующего положения на рынке, но даже независимости в торговле. Пекин вьет веревки из Москвы просто как хочет и тоже самое делают Индия и Турция, а это примерные прообраз того, как может все обернуться для Китая, используй он такой инструмент уже в своих целях.

Ему понятно, что ЕС и США понесут убытки, но перестроятся и обойдутся без Китая и какие итоговые потери вывалятся для Пекина – большой вопрос. Ведь в конце всех цепочек поставок находится конечный, платежеспособный потребитель и Китай его может легко потерять. А для экспортно ориентированной экономики это – суицид. Оказалось, что Штаты тоже могут активно играть на цепочка поставок, но плюс к тому, именно они обладают самым емким рынком в мире и потому, их игра на цепочках может оказаться куда более эффективной. Даже легкая увертюра, в исполнении США уже вызвала очень тревожные процессы внутри Китая.

Плюс к этому, в Пекине увидели, что Штаты не зря предпринимают усилия для того, чтобы мир не сполз в хаос и Китаю он тоже не очень-то и нужен и в общем, уже только осознание этого, создает предпосылки для конструктивного диалога. И вот целью этого визита как раз и являлось восстановление именно диалога. Насколько можно понять, это как раз удалось в ходе этого визита. Как именно – публика вряд ли когда-то узнает, зато мы можем судить о тональности переговоров по некоторым деталям, которые нашей прессе совсем не интересны.

В частности, президент Байден показа Си свой Айфон, в котором предложил узнать парня на фото. Вот эта фотография.



На ней изображен сам Си в этом самом городе – Сан-Франциско, но это было в 1985 году, когда Си имел за плечами 31 год. Очевидно, что Си узнал фото и сказал Байдену: «О да, это было 38 лет назад!» То есть, это была очень личная и скорее всего – откровенная встреча, где можно было прямо обсуждать вопросы, которые важны для Си даже больше, чем для Байдена, и Джо показал Си, что бычиться нет смысла, поскольку ты хоть уже и постаревший, но все тот же си, который был в восторге от Штатов. А дело было так.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Байден и Си или СМИ, вывернувшие все наизнанку (Часть 4)​


Відanti-colorados

ЛИС 17, 2023
2012 год. Си в Айове со своими старыми знакомыми
В 1985 году 31-летний Си Цзиньпин был направлен правительством Китая в Соединенные Штаты в составе делегации из пяти человек. Все они были из китайской провинции Хэбэй, а целью визита было изучение опыта деятельности американских ферм. В ходе этого визита какое-то время он был в Сан-Франциско, где была сделана фотография на фоне моста «Золотые ворота». Но большую часть времени Си провел в сельскохозяйственном штате Айова, где какое-то время жил в небольшом городке Маскатин, который стоит на берегу Миссисипи.

Кроме собственно ознакомление с опытом, который применяют местные фермеры для выращивания сельскохозяйственной продукции, делегация еще имела и культурную программу. Их приглашали на вечеринки, дни рождения и даже несколько банкетов, которые были устроены в их честь, местными жителями. Какое-то время Си жил в доме Сары Ланде и она вспоминала о Си как об очень приятном и обходительном молодом человеке, которого она разместила в комнате своего сына.

Си Цзиньпин и Джеральд Пауэлл, тогдашний мэр Маскатина в 1985 году
Спустя много лет, когда Си прибыл в США уже в своем нынешнем качестве и несмотря на плотный график, он все же предусмотрел визит в Айову, где снова побывал в том доме, где он жил много лет назад. Там собрались все те, с кем общался Си во время своей первой поездки в Штаты и провел с ними час, где они душевно и радостно общались друг с другом. Вот такой контекст следует учитывать, по поводу той самой старой фотографии, показанной Байденом Си.

Но и это еще не все, умница Байден в прекрасном стиле обыграл то, что у него самого и у жены Си день рождения выпадает на одну и ту же дату и потому передал ей через Си свои поздравления. На что Си признался Байдену в том, что из-за загруженности работой, он забывает о дне рождения жены и что не ожидал от Байдена, что тот помнит, когда у нее этот день. Вот примерно в таком ключе происходили эти переговоры. Плюс к тому, Байден и Си пошли в парк на прогулку и беседовали просто с глазу на глаз.

В итоге, стороны отметили, что разногласия и спорные моменты, которые возникают между ними, в частности по вопросу Тайваня, не должны стать поводом для полной конфронтации. В связи с этим стороны договорились восстановить контакты на уровне военного, дипломатического и других, ключевых ведомств. Было условлено, что целый ряд вопросов можно решать в рабочем порядке и если возникают какие-то острые моменты, то это отнюдь не означает, что одна из сторон готовится предпринять какие-то конфронтационные меры. Стороны согласились, что не собираются вмешиваться во внутренние дела друг друга и принимают партнера таким, какой он есть, но с безусловным учетом собственных интересов. То есть, главным итогом было разблокирование рабочих отношений и насколько можно понять, именно эта цель и ставилась изначально и она – достигнута.

А теперь можно еще раз почитать о том, как Байден оскорбил Си и как никаких результатов достичь не удалось. Почитать и вспомнить то, что там было на самом деле.
 

Room

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.01.2009
Сообщения
11,139
Реакции
2,342
Поинты
6.598
20 ноября 2023
Telegram-канал «Мастер пера». В строительстве многополярного мира что-то пошло не так

"
Конечно, Россия с уважением относится к выбору аргентинского народа. Но все же в строительстве многополярного мира что-то пошло не так, если аргентинцы избрали своим новым президентом политика, который воротит нос от России с Китаем, не хочет иметь дело с БРИКС, равняется на США и даже считает правильным отказаться от национальной валюты в пользу американского доллара.

Еще неизвестно, что хуже для интересов РФ — перспектива выхода Армении из ОДКБ и ее дрейф на Запад или такой, как сейчас, разворот Аргентины. Конечно, выбор аргентинцев мог быть сделан и от отчаяния, потому что жить в этой футбольной стране становится хуже, а инфляция там гораздо больше, чем в России и даже в Турции. С другой стороны, сегодня несладко приходится и россиянам с турками, но и те, и другие под давлением неблагоприятных обстоятельств выбрали путь консолидации вокруг действующей власти и поддержки прежнего курса. С аргентинским же избирателем в этом смысле что-то явно не так, раз в сложный для страны исторический момент он голосует за радикальные перемены, которые еще и коверкают геополитическую повестку.

Понятно, что аргентинцам выстоять на многополярной стороне мира сложнее, поскольку они географически ближе к Соединенным Штатам и потому подвергаются их влиянию с давлением. С другой стороны, Украина хоть и расположена по соседству с Россией, но и то превратилась в того волка, которого сколько ни корми, а взгляды его устремляются в лес. Чего уж тут говорить про далекую Аргентину, которая, конечно, будь она поближе, наверняка бы смогла опереться на братское плечо и почерпнуть запас традиционных ценностей. Но реалии складываются иначе.

Хотя аргентинская партия еще до конца не отыграна, потому что новому руководству предстоит решение множества социально-экономических проблем, и от того, как с этим пойдет дело, будут зависеть и политические перспективы этого государства. По всей логике, при новом курсе обстановка в Аргентине должна быть еще похуже нынешней, но если случится наоборот, то головная боль для бывших геополитических партнеров Аргентины станет уже по-настоящему серьезной.

Telegram-канал «Мастер пера»"
Источник
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764

Room

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.01.2009
Сообщения
11,139
Реакции
2,342
Поинты
6.598
СЕГОДНЯ В 17:28
Опасная политическая оттепель: Путина на «Большой двадцатке» ждет старая ловушка
У России пока нет противоядия от снятия санкций

"......
Самую главную цель — не дать России стать одним из центров многополярного мира, превратить ее в колонию-бензоколонку Запада — никто не отменял и никогда не отменит.

Но вот с наскока, штурмом, не вышло. Однако можно вернуться к проторенной дорожке. А для этого всего-то и нужна «оттепель»: по Украине как-то договориться, там что-то разрешить, тут санкции ослабить. И превратившиеся за последние полтора года в стальной лед русские потекут.

Только суровая «русская зима», режим «осажденная крепость» заставили наших капиталистов делать что-то своё, наполнить хоть каким-то смыслом словосочетание «технологический суверенитет», вспомнить, что мы умеем делать свои самолеты, станки, корабли, поезда, шить одежду и даже выпускать автомобили и электронику.


Но это требует напряжения, не дает привычной максимальной прибыли прямо сейчас — некомфортно, короче. А теперь представьте, вдруг потихонечку станет можно возвращаться в зону комфорта: зачем свое, если можно всё можно там купить, а для красивого отчета «наверх» по импортозамещению бирки на продукции переклеить. Потекут «предприниматели», ох, потекут весенними ручьями по ларькам, по базарам.

Нет у нас от этого пока противоядия, мы ведь так и топали по этой дорожке к превращению в очередную западную колонию до февраля прошлого года, пока не случилось чудо.

Внимательно надо будет смотреть на то, что будет происходить на «двадцатке». Я бы сказал — бдительно.

Авторы:
ДМИТРИЙ ПОПОВ"
Cтатья полностью в источнике
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Внимательно надо будет смотреть на то, что будет происходить на «двадцатке». Я бы сказал — бдительно.
Чё там может происходить? Опять будут всеми способомами пытаться лишить Россию всех этих вредных западных товаров, которые России не нужны, потому что она всё может делать сама, а Россия потом будет изобретать всякие новые хитрые схемы их импорта. И будут опять пытаться ограничить продажи нефти из страны-бензоколонки, которая никак не хочет её продавать, поэтому изобретает всё новые хитрые схемы её продаж, что бы купить на вырученные деньги хоть что-то и заплатить всяким попкам Поповым за их писанину.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

Перемена ветра?​


Відanti-colorados

ЛИС 22, 2023
G20 summit or meeting concept. Row from flags of members of G20 Group of Twenty and list of countries in a conference room. 3d illustration
Сегодня в СМИ прошли осторожные сообщения по поводу динамики фондового рынка КНР. Скажем так, всем хорошо известно, что китайская экономика превратилась в пузырь, способный лопнуть в любой момент. И в общем, оппонентам Китая ничего не стоит привести этот взрыв в действие. Только вот объем пузыря настолько велик, что безусловно его куски полетят вокруг и всем придется переходить в режим кризисного менеджмента. И в общем, здесь нет ничего непредсказуемого, поскольку в Китае работают ровно те самые механизмы, которые поднимали из руин экономику Японии, Южной Кореи или Сингапура.

Период бурного роста не может быть бесконечным, и в какой-то момент этот рост либо останавливается, либо переходит к показателям других стран с подобным уровнем развития экономики, а это в среднем, от процента до трех процентов ВВП и то, когда мир не сотрясают какие-то глобальные, кризисные явления. Проще говоря, Китай выбрал свой диапазон бурного роста до самого дна и пора возвращаться к реальности, а не искусственно гнать ВВП к определенному проценту роста. Другое дело, что самому Китаю надо это принять как неизбежное и начать перестраивать свой внутренний двигатель именно под эти естественные изменения, и в это время он будет уязвим для внешних воздействий.

Возможно, личная встреча Си Цзиньпина и Джо Байдена была посвящена этому вопросу, в первую очередь. Своей чисткой правительства Си продемонстрировал, что произошла какая-то фундаментальная переоценка ценностей внутри Китая, но ему было важно лично получить какой-то знак от США в том плане, что Вашингтон даст осуществить «мягкую посадку» и скорее всего, этот знак был дан. По крайней мере, те сообщения, которые касаются китайского фондового рынка, сейчас получили небольшой налет оптимизма и случилось это после того самого разговора лидеров двух стран.

Мы судим об этом по косвенным признакам, поскольку основная часть переговоров между ними прошла в закрытом режиме, а то и с глазу на глаз. Тем не менее, важно то, какие изменения, кроме кадровых перестановок, Пекин будет генерировать во вне. И вот очень важный сигнал прошел только что и касается он очередного саммита G20. Как известно, кремль анонсировал виртуальное участие в мероприятии того, кого называют Путиным. Думаю, что и Си, и Байден, по данным своих разведок, наверняка знают о том, что там с Путиным и может быть еще и поэтому приняли решение о своем не участии в этом саммите, если там хоть каким-то боком будет фигурировать Путин.

То есть, из-за того, что на саммите может быть «русский дух», лидеры стран с наибольшими экономиками мира, отказались от участия в нем. А если не будет их, смысл мероприятия теряется полностью, поскольку без понимания или учета интересов этих двух стран, обсуждать что-то серьезное просто глупо. Не удивлюсь, если из двадцатки выпилится еще кто-то из лидеров стран, входящих в эту обойму, но уже сейчас всем понятно, что только что был продемонстрирован знак полного презрения к Путину и его помойной федерации.

В общем, это – беспрецедентный демарш, и сейчас можно говорить о том, что Китай поддержал США в бойкоте России. Ведь президент Байден прямо и открыто называет Путина кровавым мясником и потому его отказ от участия в одном мероприятии с Путиным, не вызывает удивления. А вот то, что Китай – тоже отказался, причем явно солидарно со Штатами – говорит о многом. Ведь в любом другом случае, в отсутствии президента США, главной фигурой саммита был бы Си, но он – отказался от такой роли. Вот вам и «оскорбление», которое нанес Байден – Си, назвав его диктатором! Что-то они явно решили и решили не в пользу Путина.

На этом фоне призыв Путина к остальным членам «двадцатки» не обращать внимания на его войну в Украине, а сосредоточиться на событиях в Газе, уже выглядит как истерика. Оно и понятно, ведь это уже был откровенный камень в огород Израиля и скорее всего, там этого не забудут и не простят. А евреи – люди умные и безусловно изобретательные, а потому – ответ может оказаться таким, что загрустит не только Путин, но и его денежные мешки. Это заявление явно было крупной ошибкой и она лаптям еще вылезет боком.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,740
Поинты
5.070

От доктрины Монро до Хамас (Часть 1)​


Відanti-colorados

ЛИС 23, 2023

От редакции

Утренний материал о том, как в Европе начинает меняться отношение к исламскому экстремизму и как следствие – соответствующему слою миграции, был написан коротко, с учетом того, что некоторые вещи должны восприниматься как не требующие пояснения, но судя по некоторым комментариям, такие пояснения все же необходимы.

***

Итак, в Нидерландах прошли выборы, на которых предсказуемо произошел прорыв ультраправых. В общем, сама партия и ее лидер – станут проблемой для ЕС и частично – для Украины, поскольку среди предвыборных лозунгов были прекращение военной помощи Украине и даже вход из ЕС. Так что никаких иллюзий по поводу того, что это такое, мы не имеем. И чтобы закрыть именно этот аспект, мы приведем два аргумента.

Первый из них – общего характера и заключается он в том, что практически ни одна политическая партия, идущая на выборы, в полной мере не выполняет своих обещаний и часто даже не пытается этого сделать. Оно и понятно, ведь одно дело – предвыборная борьба и совсем другое – реалии политической жизни. А с учетом того, что речь, в случае с Нидерландами, идет о резко популистской политической силе, то практика внесет настолько серьезные коррективы, что на это надо будет посмотреть позже.

Зеленые в Украине тоже пришли как рафинированные популисты, которые говорили только то, что хотела слышать большая часть электората, а обещания раздавали так, что прямо в тот момент это выглядело как пустышка. Даже не станем погружаться в эту тему, но вспомним, как хрипло и вдохновенно янелох обещал покончить с кумовством и коррупцией, а по факту, мы еще не видели такого размаха и первого, и второго. Тем самым было продемонстрировано, что предвыборные лозунги и реальность могут не иметь между собой ничего общего и часто – прямо противоречат друг другу.

Ну а второй – более сложный и глубокий. Имя ему – Трамп. Этот деятель выстраивает свою программу явно опираясь на положения доктрины Монро, которая стала основой внешней политики США ровно 200 лет назад. Именно в ее рамках был полный отказ от вмешательство в дела Старого Света и продиктовано это было результатом десятилетней войны с Британской Империей. В итоге, доктриной Штаты послали сигнал Европе и в первую очередь – Британии, что не намерены играть хоть какую-то роль в их делах. Именно поэтому Штаты не сразу вступили как в Первую, так и во Вторую мировую войны, поскольку доктрина Монро как раз и стала основой изоляционизма, который Штаты исповедовали сто лет до этих войн и к чему сейчас призывает претендент на Белый дом – Трамп.

Доктрина эта была хорошо проработана и потому Трамп опирается на ее положения, поскольку собственная программа у него скорее похожа на смесь бульдога с носорогом и просто пронизана хаосом. Поэтому проще опереться на что-то знакомое и хорошо проверенное. Но тут есть важный аспект. Дело в том, что два столетия назад Штаты не просто отказались от вмешательства в европейские дела, но и постулировали собственную зону интереса, которая распространилась на всю Америку, Северную и Южную.
 
Сверху Снизу