Поддерживаю Никму по всем пунктам. Тут он расписал всё лучше всех. БлекДжокер ставки не делает. Это ясно по 3-м вещам:
1)Инвестиции принимаются в ПМ и ЛР. Я делал ставки в более чем 10-ти букмекерских конторах и ни одна из них не принимала ставки в этой валюте. Вообще не знаю ни одну БК, которая бы принимала эти ЭПС. Наверняка есть такие БК, но их 1-2 от силы. И ставить там такие суммы не получится. Это я тоже по собственному опыту говорю. Какой выход? А выход один - менять лр и пм на другие валюты, теряя при этом на комиссии немалые проценты. Потом, когда инвестор заказал деньги на вывод, выводить их с бк (что иногда занимает неопределённое время),опять менять их на лрпм, опять терять на комисии, выплачивать. И вот такой вот онанизм до бесконечности. Сами понимаете тут всё депо только на ввсякие там комиссии и уйдёт.
...эмоции - no comments.
Прокомментирую техническую сторону работы в разных валютах. На будущее, чтобы в подобных вопросах немного разбираться.
- Проблем никаких нет. Принимать-отдавать Liberty, а ставки делать в Webmoney.
Например, вы решили открыть собственный пункт переводов из России в Украину и обратно.
По схеме, описанной
Usver, вас ждет банкротство: Принял в России рубли, передал через доверенное лицо в Украину, там напарник (сообщник) обменял рубли в гривны и отдал получателю... Перевод в обратную сторону - аналогичная схема. Посчитайте комиссию, доставку, рентабельность и доходы
Так никто не делает!
Схема, предложенная
Usver годится для одного-двух переводов. Но ведь этого нет в проекте - там постоянные обороты ввод/вывод.
Некоторые уже слышали такое слово "
КЛИРИНГ". Именно это и используется. И банками и предприятиями и любым бизнесом. Схема очень простая (максимально адаптировано к проекту, неточности Джокер пояснит, если будут):
1. Определяется необходимая рабочая сумма (с резервом) для ставок, например 25% депозитов Liberty.
2. Обменивается ОДНОКРАТНО рабочая сумма в WebMoney. Есть биржевые сервисы, меняющие по нескольку К и без комиссии и с профитом, зависит, какой будет расклад на нужный день. Пусть даже с комиссией, это не сыграет роли.
3. Получаем соотношение: Депозиты/Инструмент = 25% (В банках "инструмент" носит название "технический коррсчет")
4. Работаем: делаем ставки, выигрываем, проигрываем...
5. Если есть профит, соотношение изменилось, например, 35%, нужно 10% распределить на депозиты и выплатить инвесторам.
6. Если депозиты от инвесторов поступают, соотношение уменьшается, например, 20%, нужно пополнить инструмент.
7. Если п.5 и 6. вместе, т.е. соотношение осталось прежним (и выигрыш и рост депозитов), то нужно и выплатить и пополнить.
8.
НИКАКИХ обменных операций в п.п.5, 6 и 7 не совершается! Нужное выплачивается за счет имеющихся депозитов. Разве не получали вы зарплату в реале из выручки предприятия??
9. При благоприятном развитии событий растут и депозиты и инструмент. Никаких прогонов через обменные сервисы и упомянутых потерь на комиссиях.
10. Периодически проверяется и поддерживается соотношение депо/инструмент с поправкой на резерв. Это происходит в двух случаях:
а) рост инструмента, постоянный выигрыш, например, соотношение достигло 50%, имеет смысл провести обменную операцию в Liberty.
б) серия проигрышей, например инструмент уменьшился до 11%, тогда также имеет смыл его пополнить обменной операцией в Webmoney.
Всё. Ничего похожего из описанного
Usver... Работа в двух валютах идет прекрасно.
Единственным слабым местом здесь является п. 10-б, когда требуется пополнить инструмент и депозиты не срочные, а текущие и их в нужный момент просто не оказалось... изначальный недочет Джокера.
Уже исправлен.
Может возникнуть и такой вопрос: За что же платит проект тем, у кого средства лежат в "депозитах", а не в "инструменте"?
Если непонятно за что, подскажу - за организацию "подушки" безопасности при просадке инструмента.