Может ли торговля на бирже быть основным источником дохода - Страница 47

[OldBomzh]

Есть примеры в жизни, когда люди живут только с форекса.

 

[Bogush]

pvulsik, во многих случаях дц вообще ничего на рынок не выходят, и живут припеваючи.

 

[feskoff8]

Зарабатывать только на сливах не очень хорошо для дилинга. малые кухни долго не живут, так как невыплаты своим клиентам профита отгоняет существующих клиентов, а так же нет пополнения новыми депозитами. И что тогда? Сотрудникам в карты играть?

 

[MoneyIB]

Зарабатывать только на сливах не очень хорошо для дилинга. малые кухни долго не живут, так как невыплаты своим клиентам профита отгоняет существующих клиентов, а так же нет пополнения новыми депозитами. И что тогда? Сотрудникам в карты играть?

Дело в том, что для дилинга - это как раз таки и хорошо. Ибо % доходности несоизмеримо больше, чем если зарабатывать только на разнице в спреде и комиссиях. Честно говоря не понятно, как даже в теории, дилинг мог бы существовать, если бы все сделки выводил и перекрывал ? Где его прибыль ? Спреды ? Так они у них и так минимальные, а если учитывать, что при перекрытии ему самому придётся платить спред, то выходит, что доходной статьи вообще нет. Зато остаётся расходная ))
Но не всё так печально. Общий % сливов гораздо больше выводимых профитов. И хороший ДЦ всегда следит за этим соотношением, чтобы в случае чего, перекрыться и избежать риска банкротства. Так что нужно искать не "честных, которые якобы всё перекрывают" (таких не бывает), а "грамотных".

 

[Pankow]

Есть примеры в жизни, когда люди живут только с форекса.

Конечно есть. Через СМИ всем внушается, что форекс - азартная игра. И люди ведутся. На самом деле это обычная работа для людей умеющих самостоятельно принимать решения. Почему нет? Если дело поставлено на поток - совсем нет эмоций, это как у зрелого хирурга: отрезал, клиент помер. Горе? Нет - Судьба. В другой раз отрезал - клиент выжил, поблагодарил. Успех? Нет. Опять судьба... Работа у нас такая, Господа... Азарт и гадание здесь ни при чем...

 

[Hitmen]

Есть примеры в жизни, когда люди живут только с форекса.

Это вопрос или утверждение?

Я вообще сомневаюсь, что такие есть и не встречал никогда. Форекс рискованный способ заработка и если даже стабильно торгуешь, то это 5-20% от депо в месяц и это при том, что могут быть периоды нестабильности и этот средний показатель может быть только по итогам года. Для такой жизни нужен хороший компенсационный фонд, а тут уже люди со стороны могут говорить, что у чела денег много, вот он и мается дурью на форексе.

 

[Forex-club7]

Это вопрос или утверждение?

Я вообще сомневаюсь, что такие есть и не встречал никогда.

Поверьте, есть! Я знаю точно из определённых достоверных источников. Правда их можно сказать единицы по сравнению с общей массой трейдеров. И вряд ли Вы их встретите. Они не афишируют свою торговлю. Они не пишут на форумах и не предлагают сигналы, системы и советники граали. Они просто торгуют. Уверен, Вы бы были точно такой же. Или Вы думаете что те кто зарабатывает постоянно только и пишут на каждом заборе про это?

 

[dmitrytkachev]

Ибо % доходности несоизмеримо больше, чем если зарабатывать только на разнице в спреде и комиссиях. Честно говоря не понятно, как даже в теории, дилинг мог бы существовать, если бы все сделки выводил и перекрывал ? Где его прибыль ?

Отсюда простой вывод - спреды и условия у таких брокеров хуже, рекламы гораздо меньше (или вообще нет), бонусов нет, и обслуживание мелких форекс клиентов для них не главный бизнес (т.е. основной заработок у них на другом).

 

[25himik25]

Дело в том, что для дилинга - это как раз таки и хорошо. Ибо % доходности несоизмеримо больше, чем если зарабатывать только на разнице в спреде и комиссиях. Честно говоря не понятно, как даже в теории, дилинг мог бы существовать, если бы все сделки выводил и перекрывал ? Где его прибыль ? Спреды ? Так они у них и так минимальные, а если учитывать, что при перекрытии ему самому придётся платить спред, то выходит, что доходной статьи вообще нет. Зато остаётся расходная ))
Но не всё так печально. Общий % сливов гораздо больше выводимых профитов. И хороший ДЦ всегда следит за этим соотношением, чтобы в случае чего, перекрыться и избежать риска банкротства. Так что нужно искать не "честных, которые якобы всё перекрывают" (таких не бывает), а "грамотных".

При чём тут минимальные спреды дилинга до комиссионных от спредов? Вам бы почитать больше как все это происходит и как контрагент перекупает позиции. Если у ДЦ есть большие объемы ликвидности, то он будет хорошо зарабатывать на комиссиях и спредах и не заинтересован в сливе депозитов клиентов.

 

[Александр90]

Конечно есть. Через СМИ всем внушается, что форекс - азартная игра. И люди ведутся. На самом деле это обычная работа для людей умеющих самостоятельно принимать решения. Почему нет? Если дело поставлено на поток - совсем нет эмоций, это как у зрелого хирурга: отрезал, клиент помер. Горе? Нет - Судьба. В другой раз отрезал - клиент выжил, поблагодарил. Успех? Нет. Опять судьба... Работа у нас такая, Господа... Азарт и гадание здесь ни при чем...

Это точно,люди обычно то,что услышали в то и верят,даже не старають проверить информацию. Ну и пусть,нам больше достанется

 

[Approv]

Конечно есть. Через СМИ всем внушается, что форекс - азартная игра. И люди ведутся.

Конечно, надоже внушить чтобы несли свое кровные в банки, ге олигархичи будут за копейки кредитоватся.

 

[Maks969]

А вы хочите посоветовать людям нести деньги в в форекс где их они будут проигрывать?

 

[Bogush]

Зарабатывать только на сливах не очень хорошо для дилинга. малые кухни долго не живут, так как невыплаты своим клиентам профита отгоняет существующих клиентов, а так же нет пополнения новыми депозитами. И что тогда? Сотрудникам в карты играть?

Можно профит выплачивать и не париться, будучи при этом самой настоящей кухней. Посмотрите соотношение между теми, кто успешно торгует на Форекс и сливаторами. Зачем при таких раскладах кого-то вообще обманывать? Сотрудникам дц по-любому на хлеб с маслом хватит.

 

[Pankow]

А вы хочите посоветовать людям нести деньги в в форекс где их они будут проигрывать?

Не проигрывайте! Все в ваших руках... Работайте и придет успех.

 

[Klod]

пафос, наше все..))) суть одна: цена игры должна быть 1 к 3-м, 1-к 2-м хотя-бы.. и вы выиграете в конечном итоге

 

[Forex-club7]

Можно профит выплачивать и не париться, будучи при этом самой настоящей кухней. Посмотрите соотношение между теми, кто успешно торгует на Форекс и сливаторами. Зачем при таких раскладах кого-то вообще обманывать? Сотрудникам дц по-любому на хлеб с маслом хватит.

Кухни кухнями, а не дураки там сидят. Если трейдер с нормальным депозитом и стабильно зарабатывает, то есть два варианта. Его будут выводить на рынок если не самого, то в пуле. И второй, который тоже встречается- просто попросят уйти. Не знаю как сейчас, но раньше встречал такое и причём в именитых компаниях. Да и не афишируется это.

 

[буйок]

не просят уйди и не кидают прямо, просто создают спецом условия для одного конкретного человека, нереальные для заработка

 

[Виктор Зигинов]

А вы хочите посоветовать людям нести деньги в в форекс где их они будут проигрывать?

Можно нести деньги и отдавать в управление тем, кто умеет зарабатывать, таким образом давая заработать и себе и другим. Все при своих интересах.

 

[erlid]

Можно нести деньги и отдавать в управление тем, кто умеет зарабатывать, таким образом давая заработать и себе и другим. Все при своих интересах.

ну да можно нести деньги управляющим, которые будут их сливать всёравно на форексе

 

[Pankow]

пафос, наше все..))) суть одна: цена игры должна быть 1 к 3-м, 1-к 2-м хотя-бы.. и вы выиграете в конечном итоге

Вы имеете ввиду reward:risk ratio? Да, он должен быть положительным как минимум и, желательно, больше или равен 3. Тогда неизбежно, со временем, вы будете в плюсе, хотя, просадок все-равно не избежать. Но итог будет однозначно прибыльным...

добавлено через 2 минуты

ну да можно нести деньги управляющим, которые будут их сливать всёравно на форексе

Из серии: "зачем рождаться, все равно умрем" ... Ну хоть чуть-чуть покайфовать-то удастся?