Надежность ПАММ - Страница 6

IFITE · 18.11.2013

llm написал(а):
С конкретными доказательствами ходят в обэп или договариваться в ДЦ, а не к дядям васям с форума
Ну, а если кто-то верит в деда мороза и в то, что управляющие не сливают счета - это его личные трудности.

ПАММ, как технический механизм % распределения вполне удобно для управляющего с массовым инвестором. Для индивидуальных крупных инвесторов подойдет ДУ на счете. Вы же пытаетесь в финансовом риске инвестора винить механизм. Что-то вроде я пешком хожу, т.к. ехать на машине, подошвы о педали стираются.

llm · 18.11.2013

Diamand написал(а):
Как же я не люблю не адекватных пользователей который только языком умеют молоть, а ничего обосновать не могут. Причем тут дядя Вася? Если начал что то говорить, то говори до конца. Вас любителей хайпов иногда не поймешь, зачем вообще суётесь в эту ветку форума и пишите всякую чушь?

Во-первых, языком чесать тоже уметь надо, некоторые не могут освоить даже пунктуацию.
Во-вторых, в теме обсуждается "надежность ПАММов". По этой тематике я и высказался.
В-третьих, а что Вы думаете? Что все слитые, на своем пике, счета - это случайности и ненамеренные ошибки трейдера? Ну-ну. В Деда Мороза, наверное, тоже верите? Можете убеждать себя в этом дальше, а новички пусть погуглят, прежде чем вкладываться.

Diamand · 18.11.2013

llm написал(а):
Во-первых, языком чесать тоже уметь надо, некоторые не могут освоить даже пунктуацию.
Во-вторых, в теме обсуждается "надежность ПАММов". По этой тематике я и высказался.
В-третьих, а что Вы думаете? Что все слитые, на своем пике, счета - это случайности и ненамеренные ошибки трейдера? Ну-ну. В Деда Мороза, наверное, тоже верите? Можете убеждать себя в этом дальше, а новички пусть погуглят, прежде чем вкладываться.

Вам наверное когда то очень не повезло с каких то счетом который слился? И может быть вы просто не с умели в тот момент определить риски и теперь обвиняете в этом управляющих и всю памм-систему? Может это Грубер или Железная Леди? Доход был прямо как в хайпах у них, про которые вы говорите что там риски не особо больше чем в памм-счетах. На самом деле такая глупость, никто конечно и не говорит что тут нет рисков, все знают про их состовляющие, про торговые и не торговые риски, но если их грамотно оценить, и чуть чуть приложить голову и не бежать за сверх прибылью, то можно спокойной получать прибыль, хоть и не такую большую как в тех же хайпах.

sotoks · 19.11.2013

в верховной раде принимают закон о финансовых пирамидах,не попадёт ли Дц типа форекс тренд или пантеон под эту метлу они находятся в Украине.Прошу модератора простить за некоторые нарушения,я только для примера.

Ganjik · 20.11.2013

sotoks написал(а):
в верховной раде принимают закон о финансовых пирамидах,не попадёт ли Дц типа форекс тренд или пантеон под эту метлу они находятся в Украине.Прошу модератора простить за некоторые нарушения,я только для примера.

Уже неоднократно отвечали представители. Им до одного места что там принимает рада, на компании там не регистрированы.

kolovrat5 · 22.11.2013

llm написал(а):
Что все слитые, на своем пике, счета - это случайности и ненамеренные ошибки трейдера?

А много было таких счетов ? и что одновременно слились ? у одного брокера или разных ?

Максим Бремен · 25.11.2013

sotoks написал(а):
в верховной раде принимают закон о финансовых пирамидах,не попадёт ли Дц типа форекс тренд или пантеон под эту метлу они находятся в Украине.Прошу модератора простить за некоторые нарушения,я только для примера.

В россии, еще с момент МММ 2011 принимают...и ничего все еще принимают, поэтому думаю эти компании точно не попадут под метлу, так как метлы не будет)

Надежность ПАММ - Страница 6

IFITE

Специалист

llm

Любитель

Diamand

МАСТЕР

sotoks

МАСТЕР

Ganjik

Профессионал

kolovrat5

Новичок

Максим Бремен

Любитель

Похожие темы