nanobank24.com - nanobank24 - Страница 75

[Andy]

Вы заблуждаетесь.

Теперь осталось пояснить в чем заблуждаюсь.
Хотя ,наверное,вы правы,главное верить в свою правоту,а какие то цифры и математика это мелочи.

 

[creed5625]

Теперь осталось пояснить в чем заблуждаюсь.
Хотя ,наверное,вы правы,главное верить в свою правоту,а какие то цифры и математика это мелочи.

Вы не верите что займы брать выгодно?

 

[R28]

Вы не правы) Ускорители приносят значительную выгоду вашему реферу, так как у вас увеличивается оборот, соответственно и его доход)
Но так же ускорители удобны при выдаче в кредит полученного займа. И оплате новых фишек.

интересно, кто же будет увеличивать доход своему реферу ценой своего убытка. Насчет полученного займа, я вообще сомневаюсь что его нужно выдавать в кредит. Даже если не выдавать, вы все равно будете в БОЛЬШОМ плюсе на количество баллов, полученных при возврате займа.

 

[world-success]

creed5625, Да все правильно говоришь , у нас 2 акаунта в одном ,поэтому можем правильно оперировать вкладами одновременно .

 

[hrust75]

В дальнейшем буду выкладывать как минимум часть свежих выплат, т.к. мне нужна исключительно каждая моя выплата на этом форуме, и не только для отчётности и понтов)

хозяин, барин!

 

[Andy]

Вы не верите что займы брать выгодно?

Вопрос не в том,выгодно ли брать займы.А в том,выгодно ли их выводить по сравнению с выводом кредитов.

 

[Sh1fT]

А когда выдаешь кредиты стоит их разбивать на несколько частей, или лучше сразу всю сумму выдать ?

 

[Andy]

А когда выдаешь кредиты стоит их разбивать на несколько частей, или лучше сразу всю сумму выдать ?

Разницы особой нет.Но теоретически,чем больше сумма,тем меньше вероятность невозвратов.Но это только теоретически.

 

[world-success]

Sh1fT, Нет не стоит ,хотя если только хочешь вывести равнозначный по сумме займ . А то получиться займ 100 $ выводишь , а погашаешь кредитным который 500 $ , в итоге 400 $ и не в работе . Поэтому следи за суммой своих займов ,что бы хоть один твой кредит был равен или чуть более ,что бы погасить займ+проценты.

 

[влад мещеряков]

Re: nanobank24.com

В мусорку, пред старт.

Игорёшка ну как тебе предстарт Нанобанка??? Правда завидно тем кто вошел вначале?)))))

 

[R28]

Разницы особой нет.Но теоретически,чем больше сумма,тем меньше вероятность невозвратов.Но это только теоретически.

разница есть и большая, например для меня. Чем меньше сумма кредитов, тем больше самих кредитов. Отсюда соответственно дополнительные 4 балла в неделю по мониторингу.

 

[Clavv]

интересно, кто же будет увеличивать доход своему реферу ценой своего убытка.

Например тот, с кем рефер делится прибылью. Поэтому нужно с умом подходить к выбору рефера Тем более со здешней огромной рефералкой.

Вопрос не в том,выгодно ли брать займы.А в том,выгодно ли их выводить по сравнению с выводом кредитов.

Если ты в любом случае берешь займы, и время от времени выводишь прибыль - то явно выгоднее выводить через раздел заемщика, т.к. мгновенно и без комиссии.

 

[R28]

Например тот, с кем рефер делится прибылью. Поэтому нужно с умом подходить к выбору рефера Тем более со здешней огромной рефералкой.

дружище, тогда возьмите в руки калькулятор и посчитайте кредиты выданные с ускорением и без ускорения с 400$. Ваши потери от кредитов выданных с ускорением будут примерно в 10$. Удастся ли вам получить столько от части выплаченных вам рефских за это время? сомневаюсь

Если ты в любом случае берешь займы, и время от времени выводишь прибыль - то явно выгоднее выводить через раздел заемщика, т.к. мгновенно и без комиссии.

зато теряете на разнице между альтернативным и обычным займами каждый раз 2%, то есть переплачиваете каждый раз эти 2% при возврате займа. Так что наверно одинаково получается

 

[Clavv]

дружище, тогда возьмите в руки калькулятор и посчитайте кредиты выданные с ускорением и без ускорения

Я для себя посчитал. И понял что выгода есть, и не только касательно увеличения прибыли.
Еще раз повторяю. Тут рефералка очень большая - до 12% вроде, а если со 2-й линии, то все 15% может быть в сумме.

то есть переплачиваете каждый раз эти 2%

Деньги висящие в ожидании на выплату - могут принести больше прибыли чем 2% (а фактически, разница 1%, т.к. при выводе через кредитора 1% комиссия)

 

[R28]

Тут рефералка очень большая - до 12% вроде

опять заблуждение. рефка 2% без прокачки

 

[Basilio1971]

то явно выгоднее выводить через раздел заемщика, т.к. мгновенно и без комиссии.

Не понял сути спора, вероятно нужно смотреть видео несколько страниц ранее, но для вывода именно такую схему только и использую. Именно через займы. Разве есть альтернатива?

 

[pluto]

добавлено через 7 минут

В дальнейшем буду выкладывать как минимум часть свежих выплат, т.к. мне нужна исключительно каждая моя выплата на этом форуме, и не только для отчётности и понтов)

Продолжайте выкладывать, в том же духе это очень сильно влияет на решение: вкладывать или нет, для сомневающихся.
Ну а Вы господин hrust75 просто лишний раз ищете причину по мелочи придраться (потролить) хотя по правилам форума Вы правы.)) просто будьте человеком.

 

[elfadm]

Тут рефералка очень большая - до 12% вроде

опять заблуждение. рефка 2% без прокачки

До 12% прокачка дороговата)

 

[R28]

До 12% прокачка дороговата)

нету никаких 12% рефки, 10% максимум ( точнее от 2 до 10%). читайте внимательнее FAQ, там все написано (в п.25). До 10%, да, очень дороговата прокачка.

 

[Basilio1971]

нету никаких 12% рефки, 10% максимум ( точнее от 2 до 10%). читайте внимательнее FAQ, там все написано (в п.25).

А банкирские посчитали?