Всех касается эта проблема, да у нас рождаемость не на высоте, зато в Африке и Азии очень даже, и интересно, куда они начнут мигрировать (вернее уже начали), когда им станет очень тесно?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
НАСА вынуждено инвестировать в национальную космическую программу ради экономии - Страница 2
- Автор темы Gannibal Barka
- Дата начала
В случае с Китаем на свою «Историческую родину», но простите эти проблемы никак не относятся к тому что Амеры решили отказаться от жадных нас и воскресить свою космическую программу.
У России возможно такой проблемы нет, но вот у китайцев такая проблема очень остро стоит, и они в будущем будут пытаться забрать себе часть России, в том или ином виде.
Те же китайцы между прочим свою космическую программу имеют, и более - менее активно нею занимаются. На Марс по крайней мере они собираются лететь практически одновременно с американцами.
Это все хорошо, но вот кто первый долетит и долетит вообще, это большой вопрос и стоит ли этот проект потраченных средств и усилий?
По любому стоит, мы или долетим до ближайших планет, и начнем их колонизировать, либо же потратим все ресурсы на земле, а затем просто помрем массово как динозавры.
Они не только космическую программу имеют а еще и множество других технологий, и производств, не считая бесчисленного населения платящего налоги, ну денежек у них «немножечко» больше в отличии от нас.
Тут скорее всего не экономия играет роль а политика, видимо верхушка сказала - так надо, инвестируйте в национальную космическую программу и все тут.
Скорей всего так и есть, с Россией они сейчас в не самых лучших отношениях, поэтому пользоваться их услугами в этом плане, им похоже сейчас религия не особенно позволяет) а больше по сути и не с кем работать...
не вижу ничего плохого в том, чтобы экономить деньги, тем более если в своей стране есть компании которые делают технологии лучше чем НАСА.
Gannibal Barka
Специалист
Как показывает практика, всё же лучше создавать государственные программы, а не в частные. Частные компании в столь важные отрасли возможно всё же не стоит пускать.
Ну почему же? Если посмотреть, то что мало частных компаний которые достигли не мало успехов в своем деле. И как раз не гос. направление там было успешным. Они показали, что могут делать реально хорошо.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Действительно, к России? А сами производить не хотят? Или технологий нет? Была же программа "Шаттл"! Прекратили, потому что много денег уходит?
Правильно сделали лучше пусть вкладывают в свою программу и плюс там есть много нормальных предприятий с которыми они могут сотрудничать.
К России, пока они американцев на орбиту возят, после того как те свой шаттл угробили, прекращают потому что поняли, инвестировать в Россию не выгодно, хоть они уже давно грозились перестать...
Gannibal Barka
Специалист
Потому что там где есть высокие технологии, завязанные на военной составляющей, всё же стоит держать под государственным контролем, чтобы не утекли за долю малую в другую страну.
Да к России, астронавтом США на МКС доставляют на российских ракетах. Наверно не хотят, так как ракетные двигатели покупают в России, технологии есть, только дорого. Программа Шатл уже давно закрыта. Странно что вы об этом не знаете.
Самое забавное, что Россия сейчас единственная космическая страна) по крайней мере больше никто полноценно доставлять людей на орбиту не может....
Gannibal Barka
Специалист
По идее могут это делать китайцы, но они не являются основными инвесторами программы МКС. Поэтому к станции летают либо русские ракеты, либо грузовые американские.
У китайцев кстати вроде бы обширная космическая программа, и на Марс они собираются, и на Луну, и еще амбициозные проекты есть, но на орбиту не летают, как ни странно...
Gannibal Barka
Специалист
Почему не летают, летают. И космонавтов отправляют на орбиту, в кратковременные полёт и в открытый космос выходят. Только они сами как бы по себе. Развивают свою программу, им так кажется дешевле.
Похожие темы
- Статья
- Статья
