Спасибо, я тронут очень. 
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Наша грамотность... - Страница 2
- Автор темы PrushaS
- Дата начала
Грамотность - это хорошая штука. Дисциплинирует. Бывает, невозможно понять что писАвший хотел поиметь ввиду.
Сейчас вот вспоминаю одного чувака, который, во времена бытности моей десяти-одиннадцатиклассником, уезжал из нашей страны в Африку, а потом писАл нам (друзьям) письма - там было много матов, еще больше многоточий (прям мыслитель великий), но смысл мы в основном понимали - а фиг ли? - сами так же разговаривали!
Сейчас вот вспоминаю одного чувака, который, во времена бытности моей десяти-одиннадцатиклассником, уезжал из нашей страны в Африку, а потом писАл нам (друзьям) письма - там было много матов, еще больше многоточий (прям мыслитель великий), но смысл мы в основном понимали - а фиг ли? - сами так же разговаривали!
P@$l-l()l{
Интересующийся
Меня не так ошибки раздрожают (роздражают или раздражают - сорри не знаю ) как неправильное построение предложений, особенно таких, которых 10-ть раз перечитовать нужно, что б понять суть. (Хотя наверное сам такой =) )
) как неправильное построение предложений, особенно таких, которых 10-ть раз перечитовать нужно, что б понять суть. (Хотя наверное сам такой =) )
Мдас.. Ну у меня была 9ка по русскому и что? Просто есть аткое понятие как мода и стиль. И если я хочу писать Жы или Шы, или изъясняться толкьо на олбанском никто мне не запретит. Моё личное право, что хочу то и творю. И нечего это обсуждать. Ещё начни обсуждать поэтов и писателей начала 20го века, которые тоже свой язык хотели ввести и собирались заставить забыть всех классиков. Почему их не осуждают?! Прсото люди дальше носа не видят. считают, что они грамотнее всех изъясняются. А с P@$l-l()l{ согласен. Счас настолько все куда-то ускорились, куда-то спешат. Что вставить знак препинания - это такая роскошь, которую многие себе позволить не могут. И приходится потом вчитыватся по несколько раз и гадать над смыслом: Казнить нельзя, помиловать или же Казнить, нельзя помиловать...
И нех обсуждать как кто базарит, это плин всё-таки его лчиная прерогатива и есть же закон на свободу слова. И там не указано же как человек должен изъясняться - по олбански или на литературном языке. Я вот даже очень люблбю использовать мат. И поверьте никто меня не переубедит в ошибочности моего мнения. Хотя попробуйте!
И нех обсуждать как кто базарит, это плин всё-таки его лчиная прерогатива и есть же закон на свободу слова. И там не указано же как человек должен изъясняться - по олбански или на литературном языке. Я вот даже очень люблбю использовать мат. И поверьте никто меня не переубедит в ошибочности моего мнения. Хотя попробуйте!
anti
По-моему, мой уважаемый товарищ, никто вас переубеждать не будет. Вы правы, кто как хочет, тот так и говорит. Но, если вы удосужитесь не слишком бегло прочитать первый топик в теме, то поймете, почему, собственно говоря, мы это обсуждаем.
Заметьте, обсуждаем, а не осуждаем. Вы лично можете хоть как писАть, можете даже вообще не писАть - хуже от этого никому не будет. Просто поймите, правильно сконструированные предложения и слова легче читаемы (=параметр "читабельность" на высоте).
По-моему, мой уважаемый товарищ, никто вас переубеждать не будет. Вы правы, кто как хочет, тот так и говорит. Но, если вы удосужитесь не слишком бегло прочитать первый топик в теме, то поймете, почему, собственно говоря, мы это обсуждаем.
Заметьте, обсуждаем, а не осуждаем. Вы лично можете хоть как писАть, можете даже вообще не писАть - хуже от этого никому не будет. Просто поймите, правильно сконструированные предложения и слова легче читаемы (=параметр "читабельность" на высоте).
да, опечатки бывают у всех, но насчет правильности выражения мысли оч. поддерживаю. действительно иногда по 10 раз приходиться перечитывать прежде чем поймешь что автор имел ввиду. а иногда и 10 раз не помогает 
так наоборот прикольнее если человек пишет по своему прикольнее читать когда люди все поразному высказывают свои мысли а шаблоны млин эта галима мы же не робаты а знаки припинания проста в лом ставить
Дорогие родители, свиньи распоясались.
Дорогие, родители-свиньи распоясались.
Дорогие, родители, свиньи распоясались.
Дорогие родители-свиньи, распоясались.
Дорогие, родители свиньи распоясались.
Дорогие родители-свиньи распоясались.
Дорогие родители свиньи распоясались.
Дорогие родители, свиньи, распоясались.
Могу еще написать целый ряд вариантов с тем же набором слов, но различными знаками препинания. Смысл У ВСЕХ предложений разный!
Не хотел бы я, чтобы мои дети писали что-нибудь вроде 2, 4, 6 или 8! Ой, не хотел бы!
Если кто не понял, в чем разные смыслы хотя бы в этих 8 фразах, то точно ли стоит так уж пренебрегать изучением знаков препинания? Точно ли лучше отказаться от всех достижений человечества по преодолению извечной и наиболее острой проблемы - проблемы понимания?
Решать, конечно, каждому!
Полностю согласен. Олбанский рулитъ. Мне нравиццо как он жжот. Йа проста тащусъ
Юмор про слэнг форумчан
Комментарии известных личностей к креативу А. С. Пушкина "Евгений Онегин"
(censored)
Наталья Пушкина:
Ха, первая! Ща почетайу...
Наталья Пушкина:
Затронуло до глубины души. Сашенька, обязательно пешы ещщо!
Лермонтов:
Пушкен жжот!
Дантес:
кгам Афтар, убей себя!
Кюхельбекер:
Жжошь, Санёк! Взаправду жжошь!
Turgenev:
Ya seichas v Baden-badene, poetomu pishu translitom. Kreativ ponravilsya.
Peshi escho!
Гоголь:
Афтар - аццкий сотона! Крео супер.
Чехов:
Местами прошибало слезу, местами смеялсо, и все чиновники поглядывали на
меня с явным недовольством. Думал уволят нах*р.
Л. Н. Толстой:
Прекольно, но мало...
Салтыков-Щедрин:
Неплохо, правда сказки у афтора намного лучше получаюца, да и повеселее.
Достоевский:
Щедрин, не лесь! Ты со своими сказками совсем апух. Афтар реально отжог,
просто это абсолютно другой жанр.
Есенин:
Про раздолбая. Понравелось...
В. И. Ленин:
Толстой всё сказал
Набоков:
Не раскрыта тема сношений!
Бунин:
Согласен с Набоковым
Маяковский:
Жму руку, товарищ! Респект!
Чуковский:
Неасилил
Людмила Гурченко:
Ничо так, гламурненько!
Юрий Куклачёв:
У ката уши дленнее адназначна
Н. С. Хрущев:
Ниххх себе, да ты апух столько песАть! Чуть глаза не сломал!
Н. С. Хрущев:
Сцука, предыдущий камент не туда запостил. Это было к "Войне и миру"
Толстого. гыыы... А у Пушкина ничо так, жызненно...
В. В. Путин:
Буду краток (с) готичьно!
Комментарии известных личностей к креативу А. С. Пушкина "Евгений Онегин"
(censored)
Наталья Пушкина:
Ха, первая! Ща почетайу...
Наталья Пушкина:
Затронуло до глубины души. Сашенька, обязательно пешы ещщо!
Лермонтов:
Пушкен жжот!
Дантес:
кгам Афтар, убей себя!
Кюхельбекер:
Жжошь, Санёк! Взаправду жжошь!
Turgenev:
Ya seichas v Baden-badene, poetomu pishu translitom. Kreativ ponravilsya.
Peshi escho!
Гоголь:
Афтар - аццкий сотона! Крео супер.
Чехов:
Местами прошибало слезу, местами смеялсо, и все чиновники поглядывали на
меня с явным недовольством. Думал уволят нах*р.
Л. Н. Толстой:
Прекольно, но мало...
Салтыков-Щедрин:
Неплохо, правда сказки у афтора намного лучше получаюца, да и повеселее.
Достоевский:
Щедрин, не лесь! Ты со своими сказками совсем апух. Афтар реально отжог,
просто это абсолютно другой жанр.
Есенин:
Про раздолбая. Понравелось...
В. И. Ленин:
Толстой всё сказал
Набоков:
Не раскрыта тема сношений!
Бунин:
Согласен с Набоковым
Маяковский:
Жму руку, товарищ! Респект!
Чуковский:
Неасилил
Людмила Гурченко:
Ничо так, гламурненько!
Юрий Куклачёв:
У ката уши дленнее адназначна
Н. С. Хрущев:
Ниххх себе, да ты апух столько песАть! Чуть глаза не сломал!
Н. С. Хрущев:
Сцука, предыдущий камент не туда запостил. Это было к "Войне и миру"
Толстого. гыыы... А у Пушкина ничо так, жызненно...
В. В. Путин:
Буду краток (с) готичьно!
Только так и непонял - это хороший результат или плохой??
Проверяла неоднократно ... 107 очков, средненький такой результат. Только не все в этом тесте адекватно.
А в отношении языка и грамотности, полностью согласна с тем, что нельзя позволять себе опускаться до безграмотного сленга (не сленга вообще - он имеет место быть, им незазорно пользоваться). Меня удручает мысль о том, что отвыкая контролировать свою речь, как устную, так и письменную, мы по сути лишаемся национального отличия.
То есть речь наша перестает быть русской. Страа-ашно!
107 очков, средненький такой результат. Только не все в этом тесте адекватно.А в отношении языка и грамотности, полностью согласна с тем, что нельзя позволять себе опускаться до безграмотного сленга (не сленга вообще - он имеет место быть, им незазорно пользоваться). Меня удручает мысль о том, что отвыкая контролировать свою речь, как устную, так и письменную, мы по сути лишаемся национального отличия.
То есть речь наша перестает быть русской. Страа-ашно!
blackbrock
Специалист
Русской речь быть не перестаёт, просто превращается в русскую безграмотную. Лично я вижу прямую взаимосвязь с качеством образования на сегодняшний день, и главным образом - в школах. Да что там, сам учился в политехе (ушёл, правда) и знаю, что и там дела довольно плачевны.
А тест сам прошёл. 96 баллов. Давненько я не брал в руки шашек...
Лично я вижу прямую взаимосвязь с качеством образования на сегодняшний день, и главным образом - в школах. Да что там, сам учился в политехе (ушёл, правда) и знаю, что и там дела довольно плачевны.А тест сам прошёл. 96 баллов. Давненько я не брал в руки шашек...
Да, согласен с топикстартером, порой некоторые такие чудеса пишут, что хочется и плакать и смеятся одновременно...
Сказать по-правде, смеяться мне ни разу не захотелось ... наверное, принимаю это слишком всерьез. Ведь по сути своей каждое сообщение на форуме является публичным выступлением. И как можно позволять себе такую степень неуважения к аудитории, чтобы "лепить" сплошную безграмотность! Ведь не каждый раз поймешь, что за слово подразумевал "оратор" .. хоть и существует мнение, что как бы ни были в слове смешаны буквы, мы прочтем именно то, что нужно. Так перепутаны в смысле перемешаны, а отнюдь не заменены одни другими! И потом по три ошибки в одном слове - многовато, наверное!
Вот, специально нашел:
И ладно бы это просто прикол - некоторые ТАК РАЗГОВАРИВАЮТ!
P.S.
И ладно бы это просто прикол - некоторые ТАК РАЗГОВАРИВАЮТ!
P.S.
Мой родной язык - русский! Поэтому, страюсь писать правильнее, хотя, получается иногда не очень.. По русскому - хроническая тройка.
