Новая жертва Пятой директивы ЕС: в Нидерландах закрылась биржа на основе XRP - Страница 3

[inik1080]

Это вам не "успехи" Лифт или Убер)

а продажа монет не испортит репутацию компании?

 

[gandler]

а продажа монет не испортит репутацию компании?

Нет, она же не отчитывалась ещё о прибыльности допустим, а значит деньги полученные таким путём может свободно тратить на развитие. Это если начать продавать допустим после квартальных прибылей, тем самым уменьшая прибыльность, вот тогда плохо)

 

[tanya2016]

По сути теперь новым проектам придётся искать финансирование с учётом получения всех лицензий .

Да, это жестко тормозит развитие проектов. Да ЕС в целом постоянно чего-то требует: каких то правил, ограничений или принятия некоторых законов, которые выгодны только им

 

[dimkaoinvest]

Да ЕС в целом постоянно чего-то требует: каких то правил, ограничений или принятия некоторых законов, которые выгодны только им

EC только и слушать их и в рот смотреть

 

[Zycyjl]

их и в рот смотреть

ну там тоже понимают, что цифрой дружить нужно, но стараются все узаконить боле или менее.

 

[gandler]

Да, это жестко тормозит развитие проектов. Да ЕС в целом постоянно чего-то требует: каких то правил, ограничений или принятия некоторых законов, которые выгодны только им

Ну правильно о мошенниках думают, о террористах, чтобы им не так просто жилось на этой бренной земле)

 

[ttxz]

Значит скамовая биржа была раз так легко закрылась и исчезла

 

[inik1080]

А теперь еще и к биткоину прицепились, не нормально это все, террористы как были так и будут, биткоин не единственный способ перегонять деньги на оружие

а как раньше продавали оружие и наркотики? до появления биткоина.

 

[inik1080]

ртям позакрывали заводы, производящие оружие, а не трусились бы как трясогузки

это тоже утопия ) цитата из Брэдбери хорошо подходит )

А потом? - спросил сержант. - Потом, когда все поняли бы, что это
правда, что оружия нет больше ни у кого, что больше никого не нужно
бояться, что все мы равны и можем начать жизнь заново... Что было бы
тогда?
- Все принялись бы опять поскорее вооружаться.
- А если бы им можно было в этом помешать?
- Тогда стали бы драться кулаками. На границах сходились бы толпы
людей, вооруженных боксерскими перчатками со стальными вкладками; отнимите
у них перчатки, и они пустят в ход ногти и зубы, и ноги. Запретите им и
это, и они станут плевать друг в друга. А если вырезать им языки и
заткнуть рты, они наполнят воздух такой ненавистью, что птицы попадают
мертвыми с телеграфных проводов и все мухи и комары осыплются на землю.

 

[Alexander43]

это тоже утопия

Думал может чего интересного еще в этом плане произошло, по поводу закрытий.
Может регуляторы своей борьбой все же сделают так, чтобы было поменьше спекуляций?

 

[inik1080]

потом скамает такие проекты и остается в большом плюсе

за скам может быть ответственность серьезная.

 

[gandler]

была бы хот как польза от них

тогда бы их не было бы, потому что не было бы именно от таких пользы)

 

[inik1080]

Лучше бы государство разрешило криптовалюту, а за вот такими проектами усилило внимание, была бы хот как польза от них

не все этого хотят, потому что придется платить налоги.

 

[gandler]

Вы меня уже запутали: от государства или от проектов?

От проектов. Их же там солидный такой процент мошеннических.

 

[inik1080]

олько мошенникам,вы хотите сказать что вы за мошенников?

вряд ли он за мошенников ) мы за нормальные проекты )

 

[inik1080]

к понял а просто выгодно потому что таких ы проектов вообще не было и всех ICO было ы меньше

ICO пусть будут, но только качественные, а не скам-проекты.

 

[inik1080]

Был бы дельный контроль типа какой-нибудь гос платформы для размещений, было бы мало скамных.

необязательно государственной, достаточно было бы и какой-то частной.

 

[gandler]

Я хотел сказать что как только появится регулирование ICO таких проектов просто не будет. Или они будут ну брать аудиторию в другом месте.

 

[gandler]

Ну да согласна с вами, регулирование нужно, только вот не факт что властям такое интересно

У нас в Беларуси оно как бы есть, но просто нет единой централизации и каждый сам себе.

 

[gandler]

Что вы имеете ввиду под единой централизацией? У нас вроде всегда было каждый сам себе)

Есть правило по которым компании могут проводить ICO, но на деле я видел только как выпускаются токенизированный облигации для компаний. Вроде недавнего Белвеста.