Если хотите инвестировать деньги и чтобы было стабильно это банк, в другом вы должны быть морально готовы к убыткам
Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk
Не так часто как онлайн инвестиции, так что банк самый надежный вариант по моему мнениюБанки тоже скамятся...
Не проще ли открыть свое простейшее дело, в которое при этом не обязательно вкладывать деньги? Сегодня, например, многим нужно знать английский, так что достаточно стать репетитором, чтобы начать стабильно зарабатывать.
Не утверждаю, что она лучше, репетиторство на самом деле - адский труд, так что неуравновешенным людям оно точно не подходит. Некое преимущество видится в отсутствии материальных вложений, т.к. достаточно купить учебники, выучить язык - и можно преподавать, а слава про хорошего репетитора сама расходится, даже без рекламы.лучше сотен тысяч других идей
Некое преимущество видится в отсутствии материальных вложений, т.к. достаточно купить учебники, выучить язык - и можно преподавать, а слава про хорошего репетитора сама расходится, даже без рекламы.
Согласен, но "много заработать, почти ничего не делая", как гласит идея такого дохода, сегодня стало очень трудно. Например, на биржах торговлей вовсю заправляют компьютеры, которые вылавливают разницу в ценах в миллионы раз быстрее самого опытного трейдера. И так будет во всех отраслях, где имелись возможности для легкого дохода. Так что придется работать все равно, но зато и вкладывать почти ничего не надо.всем пассивный доход подавай!
Согласен, но "много заработать, почти ничего не делая", как гласит идея такого дохода, сегодня стало очень трудно. Например, на биржах торговлей вовсю заправляют компьютеры, которые вылавливают разницу в ценах в миллионы раз быстрее самого опытного трейдера. И так будет во всех отраслях, где имелись возможности для легкого дохода. Так что придется работать все равно, но зато и вкладывать почти ничего не надо.
Согласен, риск из автоматической торговли никуда не исчез, хотя учитывая отсутствие у роботов такой эмоции, как игровой азарт, его в данном случае легко ограничивать. Можно вообще простейшую схему применить: купил как можно дешевле и жди, пока подорожает на 10%, тогда и продавай, а в прочих случаях ничего не делай. Человек мне кажется и простейшей антирисковой схеме не сможет подчиняться, т.к. обуреваем чувствами, амбициями, желанием отыграться.это риск и не маленький......
Согласен, риск из автоматической торговли никуда не исчез, хотя учитывая отсутствие у роботов такой эмоции, как игровой азарт, его в данном случае легко ограничивать. Можно вообще простейшую схему применить: купил как можно дешевле и жди, пока подорожает на 10%, тогда и продавай, а в прочих случаях ничего не делай. Человек мне кажется и простейшей антирисковой схеме не сможет подчиняться, т.к. обуреваем чувствами, амбициями, желанием отыграться.
Было дело, по-моему даже на Нью-Йоркской фондовой бирже, по-моему в 2006-м году, они назвали тот случай флеш-крешем, т.к. котировки на полминуты выровнялись и превратились в почти прямую линию, на которой вздымались отвесные узкие "горы". Да, во всем тогда обвинили торгующие компьютеры, но "надо ж и совесть иметь", - если в секунду проводятся сотни тысяч сделок, то это они еще легко отделались, роботы могли и повеселее флеш-креш устроить - триллионов так на двадцать долларовглюков роботов..
Было дело, по-моему даже на Нью-Йоркской фондовой бирже, по-моему в 2006-м году, они назвали тот случай флеш-крешем, т.к. котировки на полминуты выровнялись и превратились в почти прямую линию, на которой вздымались отвесные узкие "горы". Да, во всем тогда обвинили торгующие компьютеры, но "надо ж и совесть иметь", - если в секунду проводятся сотни тысяч сделок, то это они еще легко отделались, роботы могли и повеселее флеш-креш устроить - триллионов так на двадцать долларов
Так у них все рухнет еще не раз, потому что компьютеры постоянно совершенствуются и усложняются, скорость проведения сделок растет, еще недавно казалось безумием то, что высокочастотные торговцы проводили 500 тысяч сделок в секунду, а сегодня компьютер уже вышел далеко за миллион в секунду. Вот когда поближе к двум миллионам подберутся, вполне допускаю, что биржевой сервер не успеет за торговыми машинами, где-то что-то не сойдется, как на флеш-крэше, и здравствуй, компьютерно-биржевой сбой. Точно не помню, но на флеш-крэше кстати убытки кажется были, причем огромные, т.к. несмотря на сбой котировки на рынок шли реальные, и за полминуты некоторые акции рухнули в несколько раз.посмотреть как всё рухнет
Так у них все рухнет еще не раз, потому что компьютеры постоянно совершенствуются и усложняются, скорость проведения сделок растет, еще недавно казалось безумием то, что высокочастотные торговцы проводили 500 тысяч сделок в секунду, а сегодня компьютер уже вышел далеко за миллион в секунду. Вот когда поближе к двум миллионам подберутся, вполне допускаю, что биржевой сервер не успеет за торговыми машинами, где-то что-то не сойдется, как на флеш-крэше, и здравствуй, компьютерно-биржевой сбой. Точно не помню, но на флеш-крэше кстати убытки кажется были, причем огромные, т.к. несмотря на сбой котировки на рынок шли реальные, и за полминуты некоторые акции рухнули в несколько раз.
После того, как Каспаров безнадежно проиграл компьютеру и кажется даже сам признал, что больше пробовать нет смысла, т.к. машина просчитывает в секунду столько комбинаций, сколько человек за жизнь не просчитает, можно не сомневаться, что компьютер вытеснит людей отовсюду, где есть математический расчет, и на биржах это будет особенно заметно, т.к. там в эти технологии вкладываются огромные деньги.этих роботов всяких разных
Да уж, новичкам да тем более если капитал маленький заработать крайне трудно , многие лезут в хайпы и как правило большенство теряют деньги, а если попробывать на бирже крипто валют поторговать безопасно и прибыльно только без плеча торгуйте.....