Нравится ли вам идея создать чемпионат СНГ? - Страница 2

luckyea · 18.02.2013

Участники объединенного чемпионата России и Украины по футболу получат один миллиард долларов в год. Об этом заявил Валерий Газзаев, который возглавляет оргкомитет чемпионата, сообщает «Интерфакс». По замыслу оргкомитета, эти деньги лига получит от спонсоров, а также от продажи прав на телетрансляции матчей.

По данным агентства Р-Спорт, бюджет турнира составит один миллиард евро (1,34 миллиарда евро). Глава «Газпрома» Алексей Миллер, который считается инициатором создания объединенного чемпионата, сказал, что призовой фонд турнира будет сопоставим с призовым фондом Лиги чемпионов (в сезоне-2012/13 он составляет 910 миллионов евро).

Первый объединенный чемпионат планируется провести в сезоне-2014/15. Возможен вариант, при котором первый турнир пройдет в сезоне-2015/16. В нем должны принять участие девять российских и девять украинских клубов. В заседании оргкомитета объединенного чемпионата, которое проходит 19 февраля в Москве, приняли участие представители 14 клубов российской премьер-лиги и украинской «Таврии».

По замыслу организаторов, призовой фонд высшего дивизиона составит 800 миллионов долларов, а еще 200 миллионов получат клубы первого дивизиона. За участие в турнире каждой команде будет выплачено 22 миллиона долларов. 370 тысяч долларов будут платить за победу, 120 тысяч — за ничью. Чемпион получит 92 миллиона долларов призовых, команда, которая займет второе место — 74 миллиона долларов.

Какие именно спонсоры будут платить лиге такие деньги, не уточняется. За какую сумму планируется продавать права на телетрансляции, также неясно. За права на трансляции матчей чемпионата России «НТВ-Плюс» платит 60 миллионов долларов в год.

Идея создания объединенного чемпионата (изначально говорилось не о чемпионате России и Украины, а о чемпионате СНГ) неоднократно подвергалась критике. В частности, Федерация футбола Украины запретила клубам этой страны участвовать в турнире. Против создания чемпионата СНГ выступил президент ФИФА Йозеф Блаттер.

http://lenta.ru/news/2013/02/18/unitedleague/

С таким призовым фондом и лига чемпионов не нужна будет

luckyea · 19.02.2013

Известный спортивный юрист Юрий Зайцев, прокомментировал итоги заседания АНО «Объединенный чемпионат по футболу».

«На мой взгляд, идти в конфронтацию с руководителем организации, которая осуществляет управление футболом на территории всего мира неправильно. Особенно учитывая те инструменты, которые есть в руках ФИФА, в частности возможность отстранения национальных сборных от участия в международных соревнованиях.

Если дело зайдет слишком далеко, то ФИФА может принять решение исключить нашу сборную из участия в чемпионате мира, во-вторых, может приостановить, а потом и вовсе исключить РФС из членов ФИФА, и, в-третьих, такими темпами ФИФА и чемпионат мира у нас может забрать», — сказал Зайцев.

http://news.rambler.ru/17720073/

unclesam029 · 20.02.2013

Положительно. Ведь любые соревнования приносят интерес для граждан, а это в свою очередь приносит доход для страны. А так как денег много не бывает - нужно проводить чемпионаты. Жаль, только, что сколько денег не было бы, все они пойжут не по "назначению". ИМХО

Irish Pride · 21.02.2013

Замечательная идея, но при такой делюге мотивация иностранцев упадет, что в наше время не приемлимо клубам грандам СНГ.

unclesam029 · 21.02.2013

В любом случае, нашим нужно хорошо повысить свой уровень и только тогда играть. Вроде бы ребята правила знают и все такое, но чемпионами стать не могут. Потому что расслабились вовсе. Сталина на них нету

luckyea · 23.02.2013

добавлено через 16 часов 35 минут

noflet · 24.02.2013

Создание чемпионата СНГ противоречит принципам ФИФА, поэтому ФИФА никогда не поддержит такую идею. Вот и все. Вариант газпрому только откатить в ФИФА то есть купить их чиновников с потрохами. Надеюсь те не продадутся.

luckyea · 24.02.2013

Семин утверждает, что у украинцев есть 4 хороших клуба, а остальные хуже российских клубов, играющих в чемпионате премьер-лиге. Сравним:

Рейтинг по бюджету на сезон 2011-2012 годов, млн. $:
Украина:
1. Шахтер - 94,1 миллиона долларов
2. Днепр - 94,1 млн
3. Динамо - 60 млн
4. Металлист - 40 млн
5. Металлург - 15 млн
6. Ворскла - 10 млн
7. Арсенал - 9 млн
8. Карпаты - 8 млн
9. Волынь - 8 млн
10. Черноморец - 5 млн

Россия:
1. Зенит (Санкт-Петербург) - 280
2. “Анжи” – $180 млн
3. “Рубин” – $145 млн
4. “Динамо” – $125 млн
5. “Локомотив” – $115 млн
6. “Спартак” – $105 млн
7. ЦСКА – $90 млн
8. “Терек” – $70 млн
9. “Краснодар” – $45 млн
10-11. “Кубань” – $40 млн
10-11. “Крылья Советов” – $40 млн
12. “Алания” – $32 млн
13. “Волга” – $31 млн
14. “Ростов” – $30 млн
15. “Мордовия” – $28 млн
16. “Амкар” – $21 млн

Стоимость состава (оценка transfermarkt):

1. «Шахтер» Донецк - 161.300.000
2. «Динамо» Киев - 108.750.000
3. «Днепр» Днепропетровск - 61.600.000
4. «Металлист» Харьков - 60.800.000
5. «Карпаты» Львов - 23.250.000
6. «Металлург» Донецк - 22.400.000
7. «Арсенал» Киев - 19.150.000
8. «Таврия» Симферополь - 16.625.000
9. «Ильичевец» Мариуполь - 15.350.000
10. «Ворскла» Полтава - 14.800.000
11. «Кривбасс» Кривой Рог - 13.750.000
12. «Заря» Луганск - 11.975.000
13. «Волынь» Луцк - 9.750.000
14. «Черноморец» Одесса - 8.975.000
15. «Оболонь» Киев - 6.800.000
16. ПФК «Александрия» - 5.950.000

1. Зенит (Санкт-Петербург) - $285 млн
2. ЦСКА – $206 млн
3 “Анжи” – $164 млн
4 “Спартак” – $147 млн
5. “Локомотив” – $137 млн
6 “Рубин” – $134 млн
7 “Динамо” – $125 млн
8 “Краснодар” – $49 млн
9 “Кубань” – $41 млн
10“Терек” – $37 млн
11 “Ростов” – $33 млн
12 “Крылья Советов” – $24 млн
13 “Амкар” – $21 млн
14 “Мордовия” – $19 млн
15 “Алания” – $18 млн
16 “Волга” – $14 млн

Источники:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Богатейшие_футбольные_клубы_мира
http://www.sports.ru/football/143669349.html
http://forbes.ua/magazine/forbes/1335868-samye-dorogie-futbolnye-kluby-ukrainy-2012
http://forspo.ru/futbol-ukrainy-26/byudzhety-futbol`nyh-klubov-ukrainy-3488/

Рейтинг УЕФА:

С постсоветского пространства в первую сотню вошел еще БАТЭ - 58 место с 39.175 очками. Бюджет БАТЭ - 5 млн $.

Источник: http://ru.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html

Сравним еще цифры:

Доходы футбольных чемпионатов стран УЕФА от продажи ТВ-прав
трансляции и обзоры игр элитных и подэлитных лиг)

ТВ-аудитория футбольных чемпионатов в странах УЕФА
число болельщиков в своей стране, регулярно или время от времени наблюдающих трансляции или обзоры игр внутреннего чемпионата, вне зависимости от мест и каналов просмотра)

Источник: http://www.championat.com/business/article-119393-ne-vse-gotovy-platit-za-futbol-kak-anglichane.html

luckyea · 02.03.2013

luckyea · 04.03.2013

Любые споры по поводу Объединенного чемпионата Украины и России бессмысленны, если его не одобрят ФИФА и УЕФА. Это ключевой вопрос всего проекта — и именно на невозможность его решения упирают противники интеграции. Они утверждают: «И ФИФА, и УЕФА надо будет менять все свои регламенты. Вы думаете, они на это пойдут?»

Довод действительно выглядит убедительным, но стоит в те самые регламенты заглянуть, как обнаруживаешь: возможность объединения клубов и лиг в главных документах международных федераций не просто не отрицается — она в них заложена! Открываем, в частности, пункт 3 статьи 20 устава ФИФА:

3. Каждая из конфедераций имеет следующие права и обязанности:

… (e) обеспечивать, чтобы международные лиги или любые другие такие объединения клубов или лиг не создавались без ее согласия и одобрения ФИФА.

Далее листаем до статьи 80 под характерным заголовком «Согласие» и обнаруживаем:

За исключением особых обстоятельств, ни одна ассоциация, лига или клуб, входящие в состав члена ФИФА, не могут принадлежать другому члену ФИФА или участвовать в соревнованиях на территории другого члена ФИФА. Для этого требуется разрешение двух членов, соответствующей конфедерации и ФИФА.

То есть объединение априори никто не отрицает. Более того, его возможность подразумевается. Главное и единственное условие — чтобы объединяющиеся получили добро от своих федераций, УЕФА и ФИФА. Но это же в корне отличается от утверждения «ФИФА придется менять все свои регламенты»!

Далее берем устав РФС и находим там статью 60 «Статус клубов, участвующих в соревнованиях под эгидой РФС, лиг и других объединений клубов». Читаем:

4. Клубы, лиги или любое другое объединение клубов, признающие РФС и находящиеся под спортивной юрисдикцией РФС, не могут входить в состав другой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола или участвовать в соревнованиях на ее территории без разрешения РФС и предполагаемой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола, а также ФИФА, за исключением чрезвычайных обстоятельств.

То же самое! Выходит, все на самом деле возможно. Тем более что мы-то с вами помним одну из главных заповедей перестройки: «Все, что не запрещено, разрешено». Осталось только самим федерациям понять выгоды своего участия в проекте, а они-то уж, с моей точки зрения, совершенно очевидны.

РФС и ФФУ выиграют как в плане собственного благосостояния (организаторы, напомню, предполагают по 5 процентов от пресловутого миллиарда отдавать национальным федерациям, что решит многие вопросы обеих организаций, особенно нашей, учитывая ее нынешнее плачевное финансовое состояние), так и в плане инвестиций в футбол своей страны (здесь просто надо использовать выгоды своего положения при переговорах о поддержке и добиться больших отчислений на инфраструктуру, юношеский футбол и т.д.).

Еще один осевший в умах миф: никакого дополнительного интереса у телевизионщиков матчи ОЧ не вызовут. Он тоже, оказывается, легко опровергается — достаточно проанализировать рейтинги футбольных телетрансляций по России.

Я изучил последние три года. И обнаружил, что высший показатель для матчей между командами разных «восьмерок» отечественного чемпионата оказался солиден — 2,2 ("Краснодар" — ЦСКА, показанный 2 сентября 2012 года). Для понимания: это уровень таких игр, как «Спартак» — «Динамо», например.

Но такой матч один — остальные гораздо ниже. Не говоря уже о том, что подобных игр ввиду изначально малого к ним интереса транслировалось совсем немного.

А теперь смотрим на то, что предлагается взамен: рейтинг встреч «Зенит» — «Шахтер» в 2011 году. 19 октября в Донецке он составил 5,0, 1 ноября в Питере и вовсе достиг заоблачных для отечественного футбола высот — 6,3.

Но это же была Лига чемпионов — тут же возразят мне скептики. Соглашусь, однако дело-то вот в чем: сама по себе она ничего не определяет, что опять-таки доказывают цифры. В том же году полуфинал Лиги с супервывеской «Реал» — «Барселона» собрал в России рейтинг 1,87 (!), а финал с участием «Барсы» и «МЮ» — 3,73. Да и игры того же «Зенита» с другими клубами значительно уступали по показателям противостоянию питерцев с «Шахтером». Выводы для «незашоренного» мышления, по-моему, очевидны. Потенциал для роста продаж — тоже.

Вот и получается, что стоит отбросить первую мысль, приходящую в голову в связи с Объединенным чемпионатом ("Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"), на которой многие, увы, останавливаются, и потрудиться изучить вопрос глубже, как выяснится: все вполне реально, надо только поработать как следует. Но это уже — к оргкомитету турнира.

Борис ЛЕВИН

http://football.sport-express.ru/reviews/29211/

poo4 · 06.03.2013

идея хорошая, надо воплощать

Enithora · 06.03.2013

Я читала, что уефа или что-то типа того не одобряет чемпионат СНГ, если я ничего не путаю

AxelBrod · 10.03.2013

Мне такая идея нравится повысилась бы конкуренция и соответственно уровень клубов.

fieber · 12.03.2013

Идея хорошая, но уровень команд очень разный.... Как пример Единая Лига ВТБ в баскете... там просто половина игр просто не интересны, соперники на десять голов выше других...

GET READY · 12.03.2013

Если бюджет турнира будет реально 1000 000 000$ как заявляют организаторы, то конечно это плюс для обоих стран, такие премиальные даже в лиге чемпионов не платят

James Lebron · 14.03.2013

Объединенный чемпионат будет состоять из трех дивизионов. В высшей лиге будут играть 18 команд – 9 из России и 9 из Украины. Переговоры с остальными странами СНГ пока не идут.

В первый дивизион будут проходить клубы, занявшие 10-16 места в премьер-лигах России и Украины, а также по два лидера из первых дивизионов этих стран. Второй же дивизион будет состоять из 4 зон в России и 4 зон на Украине – в конце сезона победители мини-лиг будут играть друг с другом за повышение в классе.

Система вылета из высшего дивизиона остается прежней: 2 последние команды опускаются во вторую лигу, два лидера первой лиги поднимаются в элиту.

Объединенный чемпионат может стартовать уже в сезоне-2014/15. Если какие-то процессы пойдут медленнее запланированного, то старт перенесут на осень 2015 года.

Бюджет лиги – 1 миллиард долларов.

Телеправа на новую лигу оцениваются в 120 миллионов долларов – именно столько должны получать от вещателей клубы за один год. Чемпион заработает на телеправах 18 миллионов, второе место – 14,4, третье – 10,8. Вылетающие команды заработают всего по 600 тысяч долларов.

Каждый участник высшего дивизиона получит по 22 миллиона долларов.

Также будет действовать система призовых, похожая на ту, что работает в еврокубках: за каждую победу 370 тысяч долларов, за ничью – 120 тысяч.

Всего чемпион Объединенной лиги получит 92,1 миллиона долларов – больше, чем победитель Лиги чемпионов («Челси» в прошлом году получил от УЕФА 59,9 миллиона евро).

Чемпион Объединенной лиги получит 22 миллиона долларов за участие, 9,9 млн из фонда матчей, 18 млн за занятое место, 24 млн из фонда медалистов и 18 млн за телеправа. Серебряный призер по той же схеме получит 74,3 миллиона, бронзовый – 61,2. Последние места получат 25,6 и 26,5 миллиона долларов соответственно.

Одна из главных причин создания нового чемпионата – финансовый фэйр-плей, который в нынешних условиях не позволяет российским клубам чувствовать себя спокойно. Выскокие призовые призваны решить все проблемы с требованиями УЕФА. Подтверждают это и слова главы «Газпрома» Алексея Миллера: «В своем нынешнем виде чемпионат России по правилам финансового фэйр-плей жить не сможет. И создание чемпионата СНГ, где будут собраны лучшие и успешные клубы, – лучший выход из положения».

Финансовый Fair Play в футболе: что, как и зачем?

Европейский футбол приходит к внедрению революционных норм и правил, со следующего сезона в Европе будет введено правило финансового Fair Play (расходы клуба не должны превышать доходы клуба).

Многие клубы уже сейчас терпят серьезный крах – Рейнджерс, Портсмут, Лидс, Саутгемптон, Фиорентина, Расинг, Мальорка, Реал Сарагоса и Реал Бетис, и с этим нужно что-то делать, дабы не называть больше клубов.

В самом начале предполагалось взять за образец “американский стиль”, который установил бы потолок заработной платы для игроков, что могло бы обеспечить финансовую стабильность и повышение конкурентоспособности клубов, но на практике это правило могло бы побудить игроков покинуть Европу и играть в США, Азии, где часть дохода могут компенсировать рекламные контракты.

УЕФА нужно было искать другое решение, дабы достичь своей цели и не затронуть положение клубов. Решение УЕФА может вызывать определенные правовые разногласия, но там пошли дальше и заручившись поддержкой Европейской Комиссии начала разрабатывать новую модель, таким образом УЕФА обезопасило себя с юридической точки зрения. В ЕК заявили, что “спорт становится слишком коммерческим видом спорта и абсолютно все виды спорта столкнутся с проблемами аналогичными с футболом, поэтому нужно принимать решительные меры всем вместе”.

Клубам в ближайшие два сезона будет разрешено потерять до 45 миллионов евро если конечно клубы смогут показать достаточный “приход” в графе доходы.

Также, предположительно, будет введен потолок на заработную плату для каждого из игроков независимо от клубов чьи контракты будут подписаны до 1 июня 2010 года (пойдут на уменьшение зп) и для всех новых контрактов подписанных с сезона 2011\2012. Действие данного правила будет введено с сезона 2015\2016, по сему у клубов еще есть время приготовится.

Клубы смогут воспользоваться лазейкой переоценивая спонсорские контракты для увеличения доходов и похоже пока месть в УЕФА не нашли против этого никаких аргументов. УЕФА ввело правило согласно которому орган сможет рассмотреть те или иные контракты, однако только лишь в том случае если со стороны частной компании фигурирует лицо причастное к клубу.

В УЕФА все негодование общественности списывают на то, что клуб больше не воспользуются деньгами крупных внешних инвесторов дабы быстро наверстать упущенное, им придется развивать клуб планомерно.

На деньги инвесторов можно продолжать развивать инфраструктуру, строить стадионы и академии по всему миру, но вот покупать игроков за деньги инвесторов уже не будет возможности. Впрочем, инвестиции в молодежные академии являются шагом обремененным дальнейшими расходами в будущем.

УЕФА также назвали санкции по отношению к клуба нарушающим принципы финансового Фэир Плэй: предупреждение, штраф, вычет пунктов, лишение дотаций за достижения, трансферный запрет, запрет на игру в еврокубках и национальном первенстве.

Чтоб более менее было понятно , рассмотрим пример АПЛ. Согласно новому закону, потери клубов АПЛ в ближайшие три года (2013-2016) не должны превышать 105 миллионов фунтов. Кроме того зарплата игроков может превышать 4 миллиона фунтов в год, если деньги на ее выплату берутся из доходов от телевизионных трансляций.

А пока, суть да дело, арабские шейхи решили не отставать от Украины с Россией и предложили свой вариант лиги-миллионеров.

satura777 · 18.03.2013

Да, только ЗА!

suny · 18.03.2013

Весело будет по крайне мере) Выезда по всей территории СНГ, команды разнообразные, жду)

Гриша Даврадов · 19.03.2013

Я тоже поддерживаю! В той же украине футбол уровень повыше будет... Может хоть наши научатся чему)

luckyea · 28.03.2013

Президент УЕФА Мишель Платини на пресс-конференции после заседания Исполкома УЕФА в Софии ответил на вопрос болгарского журналиста о его отношении к объединенным лигам, таким какую пытаются создать в России и Украине.

— Как я отношусь к объединенным чемпионатам? Это трудный вопрос. И ответ тоже будет непростым. Сегодня есть лиги и клубы с большими финансовыми проблемами. Что им остается делать? Собраться вместе и решать этот вопрос. Они могут договориться объединиться, чтобы лучше распределять телевизионные деньги. В общем, если это вопрос жизни и смерти, то я ничего не имею против. Но в случае с Россией — это не вопрос жизни и смерти. Мы, конечно, посмотрим на опыт объединенной женской лиги Бельгии и Голландии. Но пока я против этой идеи, — заявил Платини.

Нравится ли вам идея создать чемпионат СНГ? - Страница 2

Специалист

Специалист

Новичок

Новичок

Новичок

Специалист

Профессионал

Специалист

Специалист

Специалист

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Специалист

Похожие темы