• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском Союзе - Страница 2

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

абсолютно бесплатно.
и это был плюс
Совершенно согласен!При чём это было везде и всегда.Каждая семья имела право на жильё.При этом в зависимости от размеров семьи можно было так же стать и на улучшение жилищных условий.
Ну а сроки получения жилья зависели от жилфонда конкретного предприятия или организации.
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

я насмерть не историк, полез смотреть сначала в инете, а потом ...
да ну, даже обсуждать то, что в населённых пунктах не было боёв ...
такое даже обсуждать бессмысленно

"Этот город более тысячи лет стоит на северных рубежах Руси. Летом 1941-го его древние стены вновь осадил враг. Взять Великий Новгород сходу немецкая пехота не смогла. И утром 15 августа на город обрушалась вся мощь 8-го авиакорпуса "Люфтваффе".

Наши войска упорно пытались контратаковать, но подразделения были слишком обескровлены. Уже через сутки немцы вошли в западную часть города, над новгородским Кремлем вывесили флаг со свастикой. А в восточной части все еще держали оборону наши солдаты.

"За Синий мост были вынуждены остатки отойти, которые уже сдерживать не могли. Там просто несколько сот человек оставалось", - рассказывает историк, главный редактор областной Книги Памяти защитников Отечества Сергей Витушкин.

Тот самый "Синий мост". Фронт был остановлен здесь. Три года, практически в черте города, ни на один день не прекращались бои. ..."



И это лишь один единственный пример. Один из сотен, а может и тысяч.
С чего человек взял, что боёв в населённых пунктах не было?
Вот, а некоторые, типа Красовского, говорят, что мол де не надо молодёжи рассказывать о войне.
Ну-ну.

добавлено через 41 минуту
Возвращаясь к теме топика.

К теме, которая как бы говорит - а вот они попробовали и вовремя поняли, что ошиблись. А СССР настолько был глуп, что подобрал ерунду и воспроизвёл у себя.

Совершенно не согласен.

Россия не хуже и не лучше Штатов и всего прочего. Не глупее и не слабее. Это однозначно.
Дело совершенно в другом.

Может быть. Не знаю. Мне так кажется. Но я ж что? Я человек без образований. От сохи. Букварь - настольная книга :)

У России жутко непростая планида. Может быть в большей мере связано это с расположением территории и её размерами.
И как следствие - крайняя невезуха с большинством лидеров.

Пол беды в том, что они зачастую рукожопые. И больше думали о себе, чем о стране.
Другая половина беды в том, что благодаря таким лидерам в государстве не формировалось общество, не формировались и не развивались общественные институты. Что в свою очередь позволяло появляться очередным рукожопым лидерам.

Всё это нанесло и продолжает наносить громадный урон развитию государства и самого общества.

Но! Как мы помним - всегда если есть минус, будет и плюс.

Люди, живущие в этом государстве, настолько закалены трудностями бытия, будь то нехватка свобод или другие ограничения, в менее возвышенных областях жизни, что даже сейчас, когда страну незаконно и против воли людей разделили между собой удельные князьки, а потом ещё умудрились поссорить между собой вассалов, даже сейчас весь мир признаёт первенство выходцев из СССР в очень многих отраслях науки, экономики, бизнеса.
 
Последнее редактирование:

big-taras92

Профессионал
Регистрация
17.06.2015
Сообщения
827
Реакции
211
Поинты
0.020
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

В смысле тем кто работал и на работе конечно, вставал в очередь на квартиру.
теперь очереди на квартиру - это просто не реально
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,546
Реакции
21,664
Поинты
263.712
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Я человек без образований. От сохи
Ну так образовывайтесь. Начните хотя с этого виденья будущего без всех этих однотипных многоэтажек у нас. Кстати, что у нас в России земли мало? Что нам их (многоэтажки) строят и строят, потому что застройщику это выгодно? Смотреть тут

В чем трудность строить у нас как показано ниже? Или нашему населению такое не нравится? Мне вот очень даже нравится!


И по секрету скажу, что Штатах тоже далеко не дураки живут, как нас постоянно заверяют по тиливизиру. А недооценивать нашего потенциального противника - чревато плачевными последствиями:wink2:
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Ну так образовывайтесь.

Пробовал. Но до уровня тех, кого считаю образованными, так и не дотянул.

В РФ сегодня строят разное, в том числе и малоэтажное жильё.
Разговор шел о минус 60-70 лет.

Если же говорить про сегодня, то строительство в РФ сейчас это одна из самых убыточных затей в бизнесе.
Впрочем, лишь немногим лучшая ситуация в подавляющем перечне других сегодняшних бизнесов в РФ.
 

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Если же говорить про сегодня, то строительство в РФ сейчас это одна из самых убыточных затей в бизнесе.
Это с чего Вы решили?Насколько я знаю крупные игроки на рынке строительства не просто собирают не плохой урожай, а срывают просто не реальные куши.
 

Stas0n

МАСТЕР
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
3,929
Реакции
1,099
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском Союзе
Не просто повторен, но весьма удачно прижился...
Лайк за статью, весьма увлекательно
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Это с чего Вы решили?Насколько я знаю крупные игроки на рынке строительства не просто собирают не плохой урожай, а срывают просто не реальные куши.

Это я решил с того, что именно такова ситуация.
Ничего в строительном бизнесе сейчас не "срывается".
Не только объёмы продаж падают, но ещё и маржа падает вдвое-втрое.
С чего бы на фоне падения экономики строителям расти в объёмах продаж?
 

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Ничего в строительном бизнесе сейчас не "срывается".
Не только объёмы продаж падают, но ещё и маржа падает вдвое-втрое.
Ну то что маржа падает в двое-трое в этом может вы и правы, правда, что-то лично о таком не слышал.Но ведь изначально наши строители привыкли к слишком большой прибыли.Ну и объёмы продаж наверное падают в зависимости от регионов.Хотя разговаривал с одним менеджером по продаже недвижимости, по его словам с конца прошлого года и за начальный период этого года за счёт ипотечных программ объём продаж их фирмы вырос почти в два раза.
 

LennyBaptist

Новичок
Регистрация
24.04.2018
Сообщения
211
Реакции
44
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Жаркая дисскусия тут ) Все просто при социализме вся добавочная стоимость расходывалась на такие проекты как стройки микрорайонов для рабочих тех же заводов, а при капитализме добавочная стоимость уходит в доход акционерам компаний. А в Америке более остро стоял рассовый вопрос 50 лет назад, там и сейчас есть соц жилье-ночлежки и конечно это для низжих слоев населения, ничего там хорошего нет, при капитализме такие места это сборище нищеты и приступности.
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Ну то что маржа падает в двое-трое в этом может вы и правы, правда, что-то лично о таком не слышал.

Так а как ей не падать если поборы растут, рубль падает, а цены метра не растут в тех же пропорциях.

... разговаривал с одним менеджером по продаже недвижимости, по его словам с конца прошлого года и за начальный период этого года за счёт ипотечных программ объём продаж их фирмы вырос почти в два раза.

Вполне может быть. Если он так сказал, нам с Вами нет повода не доверять.
Но при этом сама строительная отрасль просто рушится.

"На основании данных Росстата можно наблюдать, что объём ввода жилья снижается. В январе 2017 года в эксплуатацию было введено 4,3 млн. квадратных метров жилья. По сравнению с прошлым годом объем ввода упал на 21,8 % , а за три года падение составило 30,6%.
Формируется «пузырь» из нераспроданной недвижимости. Размер которого может составлять порядка 25-35% от введенного в 2016 году жилья. Поэтому мы можем увидеть полномасштабный кризис ликвидности на строительном рынке в 2017-2018 гг."

Данные прошлогодние, но тенденция понятна.

И вот более новые данные:

"По данным Росстата в марте 2018 года объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», снизился на 9,7% по сравнению с аналогичным показателем марта 2017 года (в сопоставимых ценах)."

Судя по этим данным, даже с учётом предельной позитивности Росстата, который взахлёб рассказывает о росте экономики в РФ, ситуация в строительстве стала хуже прошлогодней.
И это совсем не удивительно.

Так что Вашему знакомому просто несказанно повезло. Фантастически, я бы сказал.
 
Последнее редактирование:

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,546
Реакции
21,664
Поинты
263.712
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

"По данным Росстата в марте 2018 года объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», снизился на 9,7% по сравнению с аналогичным показателем марта 2017 года (в сопоставимых ценах)."
Подскажу даже ссылку на эти данные, чтобы народ не сомневался. Это официальный сайт МЭРТ, смотреть тут - таблица на последней странице (стр.3)
 

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Так а как ей не падать если поборы растут, рубль падает, а цены метра не растут в тех же пропорциях.
А вы не согласны с тем что уж очень большая маржа изначально была получаемая строителями?Я всегда считал что прибыль должна быть за счёт объёмов продаж а не разнообразных накруток.
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

А вы не согласны с тем что уж очень большая маржа изначально была получаемая строителями?

Я не строитель и поэтому не знаю размеры их прибыли.
Но вот что я знаю точно, так это то, что значительная часть разницы между реальной себестоимостью и продажной ценой составляют взятки и прочие полузаконные поборы.
То есть не факт, что именно строители зарабатывали больше чиновников, которые согласованиями занимаются.
И сейчас ситуация не изменилась. В этом абсолютно убеждён. Никогда не поверю в то, что строитель придёт к чиновнику, скажет:
- Уважаемый господин мой, владыка! В РФ ж0па, соответственно, у меня с продажами так же, давай ты учтешь сие и брать будешь меньше, а?
А чиновник на это ответит:
- Конечно, дорогой! Давай я теперь тоже буду брать взяток в три раза меньше. Я ж чиновник! А значит я за страну, за людей! Они ж меня сюда посадили.

Я всегда считал что прибыль должна быть за счёт объёмов продаж а не разнообразных накруток.

Ну, тут вероятно мы с Вами не совпадаем.
Я всегда считал и продолжаю так считать, что прибыль, то есть её валовой размер, должен зависеть исключительно от качества работы, товара, услуги.
Мне - потребителю, зачастую важна не сама цена, а именно соотношение цены-качества.
Потребитель готов платить разную цену за разное качество. В цивилизованных локациях или регионах, или странах как? Есть недорогой товар с низким качеством и есть дорогой товар с высоким качеством. Государство в виде контролирующих организаций контролирует - чтоб продавец не продавал хлам дорого и при этом говорил, что это не хлам.
В РФ зачастую цена и качество - не есть взаимосвязанные понятия.
То есть в цивилизации приходите в салон и говорите:
- У вас написано, что это самый лучший массажный салон. И у вас делают самый лучший эротический массаж, но дорого. Всё это правда? Сделаете лучший эротический массаж?
Они отвечают:
- Яволь.
Вы говорите:
- И действительно мои ощущения будут стоить названной вами цены?
Они:
- Натюрлих.
- Ну ладно, - говорите. - Погнали.
И действительно по итогу получаете 48 оргазмов :)
Так Вам пополам будет КАК они от Вашего тела этого добились :) Ну, думаю так после 24 оргазма так точно :)
То есть важен результат, важно качество исполнения услуги. А не КАК.
Понятно, что я утрирую :)
Но, нет, по сути не согласны?
 

sxtm

Интересующийся
Регистрация
08.05.2018
Сообщения
6
Реакции
0
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Недвижимость вцелом сильно переоценена. Заработные платы строителей не позволяют им обзавестись собственным жильем, какой им тогда смысл строить качественно?
 

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Заработные платы строителей не позволяют им обзавестись собственным жильем
Вы для начала попробуйте посмотрите кто работает у нас на стройках и если есть знакомые в строительном бизнесе, поинтересуйтесь как они нанимают работяг!
Смысл в том что у нас практически в любой отрасли большинству производителей и исполнителей сравнительно начхать на качество, гораздо важнее именно побольше урвать а как это уже не важно-лирика....Каждый на своём месте "урывает" по своему.
А зарплата у строителей по разному, никто же не заставляет разнорабочим всю жизнь ходить, а работники с хорошими руками и специализациями получают не плохо.
А низшее звено всегда получает минимум.


от качества работы, товара, услуги

С этим я то же соглашусь! Но порой, особенно последнее время, цены завышены именно не в соотношении цена-качество, а в соотношении бренд+спрос+грамотная рекламная и маркетинговая политика.
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Но порой, особенно последнее время, цены завышены именно не в соотношении цена-качество, а в соотношении бренд+спрос+грамотная рекламная и маркетинговая политика.

сие характерно для менее цивилизованных рынков
 

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

сие характерно для менее цивилизованных рынков
Да ладно ВАМ!Вы посмотрите из чего формируется цена "брендовых вещей", в основном именно из этих факторов, но многие не хотят этого замечать, потому как тяга к бренду и зависимость от брендированных вещей и статусности уж очень высока.
Поэтому мне всегда особенно нравились такие люди как Уоррен Баффет и Ингвар Кампрад с их отношениям к вещам и брендам.
 

Algis

Любитель
Регистрация
01.04.2018
Сообщения
123
Реакции
41
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Да ладно ВАМ!Вы посмотрите из чего формируется цена "брендовых вещей", ....

Дружище, просто Вы не знаете как в РФ работают импортёры.
Я Вам расскажу.

Во-первых, Знак качества и сорта товаров придумали не в СССР. Весь мир этим пользуется. Соответственно, товар под именитым брендом также зачастую имеет несколько степеней качества. Зачастую, но не всегда. Есть бренды, которые производят товар одного сорта.

Во-вторых, благодаря китайским товарищам мир давно перестал верить тому, что "на заборе написано", то есть просто названию бренда. Странно, да? Вроде бы присказка российская, но именно в РФ о ней забывают иногда.

В третьих, много брендов не являются производителями товара. Они заказывают изготовление на сторонних предприятиях. На что Вы можете сказать: - "Может быть, но они контролируют качество". Да, конечно. Но есть нюанс. В прайс-листах таких брендов в кодах товара учитывается страна изготовитель или завод изготовитель. Отсюда разная цена. Импортёр может выбрать товар с разной ценой, с разным качеством с учетом спроса в регионе поставки. Но продавец Вам про это не расскажет. Ткнёт пальцем в бренд и закатит глаза от восхищения. Не расскажет потому, что либо не знает, либо знает, но скрывает. Лукавит, врет .... называйте как хотите.

Резюмирую:
Импортёр использует любой из этих способов или их микс для поставки в регион такого товара, чтобы проще его реализовать. В цивилизованных странах, где контролирующие органы действительно контролируют, а не взятки берут, практически исключены случаи обмана покупателя. Хотите фольксваген, но недорого? Не вопрос. Вот бразильское исполнение. Хотите мерседес недорого? Китайский, говорите? Нет. Это невозможно. У нас строгая диллерская политика. Мы продаём только от официального дистрибьютора.

А в РФ Вы легко купите китайский мерседес в официальном салоне. Легко купите лексус, у которого "зацветёт" капот после первой зимы. И после этого обыватель говорит - мерседес не мерседес, лексус не лексус, никто не умеет делать, а деньги берёт.

Но это не так. Вас обманул не бренд. Вас обманул продавец вместе с импортёром. Это импортёр ввёз в страну товар заведо низкого качества, но с красивым брендом. Он прекрасно понимал, что нонейм никто не купит или купит за копейки. Поэтому вёз "бренд", но соответствующего качества.
Да, в ЕС продаются тоже товары низкого качества. Но! Важный момент вот в чём - они продаются как товары низкого качества. И ещё что очень важно - контрафакт реально запрещён.

Вот в чём разница.
 
Последнее редактирование:

Alexsi38

МАСТЕР
Регистрация
02.06.2017
Сообщения
2,715
Реакции
869
Поинты
0.000
Re: О том как неудавшийся в США эксперимент, затем был массово повторен в Советском С

Важный момент вот в чём - они продаются как товары низкого качества
Я Вам слегка не о том говорил.Вы же не будете спорить что мы давно уже живём в обществе потребления, и главная заслуга в этом производителей и продавцов, ведь чем больше люди покупают тем больше прибыль.
Сейчас модно говорить о том что "просто усложняется конструкция автомобиля, нагрузка и т.д" поэтому падает качество.
На самом деле, суть в том что не выгодно производителю, что бы вы ездили на том же самом Мерседесе 30 лет, при этом меняя только расходники в зависимости от ресурса и пробега.
Ему гораздо выгоднее что бы вы через пять лет поменяли на авто "лучше","современнее" и т.д.
Это бизнес!:d-thumbup::i-yes:
 
Сверху Снизу