Василий Колташов
руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений
«Просто они пытаются сконцентрировать экономическую активность в зоне своего контроля и фактически увязать это со своим рынком. Это очень важно, потому что они, видимо, будут стараться отсечь от своего рынка всех, кто в эту зону не входит или, по крайней мере, ограничить их товарное предложение. То есть, например, товары китайской легкой промышленности не обязательно будут замещены Китаем, но могут быть замещены вьетнамскими товарами, индонезийскими или южноамериканскими. То есть в значительной мере пошел обратный процесс движения капитала. То есть в 80-е годы, где-то года с 1982-го, даже раньше еще, в кризисные 70-е годы США запустили глобальный экономический подъем, просто когда капиталы двинулись из США. Это был Сингапур, это была Индонезия, Гонконг, Тайвань, то есть американские капиталы шли туда. В Чили, в частности, они шли, создав там экономический бум, а потом конечной точкой этих капиталов стали Китай, Индия, какие-то инвестиции пришли в Россию. В результате сложилась система, которую мы знали на 2008 год и знаем сейчас, и она казалась естественной и неизменной. Но США эту систему меняют, и Транстихоокеанское соглашение — это способ изменить такую систему. Единственная проблема этого соглашения состоит в том, что США не имеют плана преодоления собственного экономического кризиса, хотя у них есть определенные козыри в кармане — технологические козыри, но они все равно не в состоянии гарантировать своим партнерам стабильность собственного рынка. Правда, они могут гарантировать доступ к нему, то есть удержать эти страны под своим контролем. Но надо честно признать, что у американских конкурентов, таких, как Бразилия или Китай положение очень непростое».
