Объединяем всех прогнозистов

[kidtrader]

Всем привет, наша команда собирается создать ресурс, где будут собраны все основные и самые популярные платные прогнозисты, в том числе и зарубежные, с их vip прогнозами
Выбор прогнозистов будет полностью зависеть от предпочтений публики
Статистика будет вестись по каждому прогнозисту своя, а так же общая ( можно будет убирать минусовых прогнозистов из нашего листа)
Цены будут в районе 1000р в месяц за подписку
Так же планируем добавить трансляцию вилок с двух вилочных сервисов

Данную тему я открываю только лишь как соц. опрос, нам интересно узнать мнение, будет ли интересен кому-то такой ресурс, готовы ли вы платить такому ресурсу , чтобы еще вы хотели добавить , любые комментарии приветствуются.

Мы не являемся прогнозистами, не сотрудничаем с ними и вообще не обещаем никому никакой прибыли

 

[alaves30]

как бы ответ и так ясен. а чо целое лето делать, фиг знает.

 

[tiu-bik]

Цены будут в районе 1000р в месяц за подписку

ухаха каждый прогнозист ложит деньги вам в карман - это и есть объединение?

 

[сфинкс]

недостаёт определения: ? кого называть: платный прогнозист ?

дарю определение:

платный прогнозист: персонаж реальный или вымышленный
списавший у букмекера коэффициент <2,5
и получающий деньги в том числе при проигрыше
заплативших деньги за фантазии о предсказании будущего матча
и не отвечающий за проигрыши жертв купивших фантазии
и особенно ничем не отвечающий за крупные проигрыши
жертв купивших фантазии о предсказании матчей

? или есть другое определение ?

? или в случае проигрыша покупателя фантазии
возвращают проигранную ставку ?

 

[SergioConceicao]

ухаха

особливо учитывая нижеследующее

Мы не являемся прогнозистами, не сотрудничаем с ними и вообще не обещаем никому никакой прибыли

ЗЫ воще больше на трололо похоже, но скорее всего очередные студенты-предприниматели

 

[сфинкс]

понятно зачем авторам темы
нужны фантазёры

да непонятно зачем фантазёрам
нужны авторы темы

 

[ElectroNZ]

Подобие такого ресурса уже есть, не очень зашел

 

[Rost77]

Данную тему я открываю только лишь как соц. опрос, нам интересно узнать мнение, будет ли интересен кому-то такой ресурс, готовы ли вы платить такому ресурсу , чтобы еще вы хотели добавить , любые комментарии приветствуются.

Нет. Не интересно.

 

[сфинкс]

что забавно:
в моём словарном запасе
тема выглядит:

"Объединяем всех прогнозистов"

результат:

ни одного прогнозиста не обнаружено

ведь для меня прогнозист
успешно прогнозирующий на коэффициент > 2,5
иначе фантазёр пресмыкающийся перед букмекерами

и на ветке "прогнозы" именно прогнозистов нет

 

[tiu-bik]

что еще можно сделать для объединения? всех цепью связать и пускай откидывают по 1000р в месяц?

 

[kidtrader]

Я вас услышал
я не так давно в теме каперов , я занимаюсь в основном сам вилками и плачу от 5000 рублей за сканер, поэтому такая идея и возникла
плюс знаю некоторых людей, которые как раз-таки подписываются на таких людей, точнее на их vip прогнозы, цены от 2 тысяч рублей за подписку, и это только у одного человека, тема как раз -таки для таких людей, кто занимается вилками или же покупает платные прогнозы, зачем платить больше и получать одну услугу, если можно платить меньше и получать сразу несколько услуг

Ваш скептецизм по поводу платных прогнозов мне понятен, я и сам не пользуюсь такими услугами, потому что я занимаюсь только вилками, однако другие пользуются , кто-то в плюсе, кто-то в минусе

Но по-моему было бы неплохо как минимум через наш сервис отсеять людей, дающих плохие прогнозы, которые не ведут честную статистику , оставив более менее компетентных людей, которые могут давать прогнозы на уровне 60-75 % проходимости и вести их статистику , дальше уже сам каждый будет решать

 

[Rost77]

которые могут давать прогнозы на уровне 60-75 % проходимости

Ох уж эти проходимости... Статистика у вас тоже в проходимостях будет?

 

[kidtrader]

Ох уж эти проходимости... Статистика у вас тоже в проходимостях будет?

Статистика плюс минус

Я еще раз хотел бы уточнить, я не являюсь сам каппером, я не собираюсь давать прогнозы сам, я этого делать не умею , я так же не обещаю никому супер проходных ставок

Эта тема и опрос подходит больше для людей, которые УЖЕ пользуются платными сервисами в теме ставок, и если вы таковыми не являетесь, то ваш сарказм мне понятен, но неуместен

 

[Филин]

Мне тоже кажется,что процент проходимости,сам по себе,ничего не показывает и ни о чем не говорит. При равных коэффициентах 1.909 на двухисходник,например больше/меньше 2.5 в футболе,на дистанции игроку достаточно брать 53-54% от всех ставок,чтобы быть в плюсе. Таким образом,60% угаданных ставок от общего числа дадут шикарный плюс. Всё,что выше 60% проходимости - это низкие коэффициенты,игра на которых,на мой взгляд - сражение с ветряными мельницами.
По-моему,ориентировка на процент проходимости - это большое заблуждение или замыливание глаз.

 

[kidtrader]

Мне тоже кажется,что процент проходимости,сам по себе,ничего не показывает и ни о чем не говорит. При равных коэффициентах 1.909 на двухисходник,например больше/меньше 2.5 в футболе,на дистанции игроку достаточно брать 53-54% от всех ставок,чтобы быть в плюсе. Таким образом,60% угаданных ставок от общего числа дадут шикарный плюс. Всё,что выше 60% проходимости - это низкие коэффициенты,игра на которых,на мой взгляд - сражение с ветряными мельницами.
По-моему,ориентировка на процент проходимости - это большое заблуждение или замыливание глаз.

статистика будет полная, что , кто, когда , какой коэф, возможно даже сделать рассчет, если играть в 5 % на ставку, то в итоге какой прирост или убыток к банку

 

[Филин]

статистика будет полная, что , кто, когда , какой коэф, возможно даже сделать рассчет, если играть в 5 % на ставку, то в итоге какой прирост или убыток к банку

Статистика будет полной,если имеется стратегия по величине коэффициента,например,играются коэффициенты не ниже 1.91. Тогда и расчет можно сделать на будущее. А при "скачущих" коэффициентах это сделать труднее. К тому же разница огромна - сыграет коэффициент 1.9 или 1.3.

 

[SergioConceicao]

было бы неплохо как минимум через наш сервис отсеять людей, дающих плохие прогнозы, которые не ведут честную статистику

Даже боюсь представить, что в ваших планах могло бы существовать "как максимум"
ЗЫ А "плохие прогнозы" - это какие? Чем отличается от хороший прогнозист от плохого? Проходимостью? Или, может, какими другими размерами?

добавлено через 4 минуты

возможно даже сделать рассчет, если играть в 5 % на ставку, то в итоге какой прирост или убыток к банку

Ничего себе!!1 Тогда у вас точно все шансы на успех! Революция тут зреет

добавлено через 9 минут

Ох уж эти проходимости... Статистика у вас тоже в проходимостях будет?

Ну в данном случае даже тролить грешно тс, я, по крайней мере, отсюда удаляюсь

 

[сфинкс]

? как получающие деньги

будут отвечать за проигрыши

платящих деньги ?