На прошлой неделе Образовательный фонд DeFi (DEF) начал действовать подав петицию в ведомство по патентам и товарным знакам США. Примечательно, что этот шаг был предпринят после иска компании True Return Systems против MakerDAO и Compound Protocol.
Технологическая компания из Коннектикута утверждает, что эти децентрализованные автономные организации (DAO) сознательно нарушили свой патент 2018 года, угрожая самой основе инноваций с открытым исходным кодом в мире криптовалют.
True Return владеет патентом выданным в 2018 году на инновацию для передачи данных вне сети через оракулы. Оракулы — это сторонние сервисы, которые обеспечивают связь между миром блокчейна и реальными данными. Более того, True Return утверждает, что имеет исключительное право привлекать к ответственности за нарушение, как указано в ее жалобах на MakerDAO и Compound Protocol.
Однако Образовательный фонд DeFi утверждает, что патент далеко не новаторский. Организация ссылается на патент Nasdaq, поданный более чем за год до подачи заявки True Return. Аманда Туминелли, директор по правовым вопросам DEF заявила: «Патент Nasdaq очень похож на патент True Return, фокусируясь на передаче данных о ценах в сеть. Следовательно, патент никогда не должен был быть выдан».
Ситуацию усложняет децентрализованный характер ответчиков — DAO или децентрализованных автономных организаций, которые не контролируются одной организацией. Следовательно никто не явился в суд, чтобы защитить MakerDAO и Compound Protocol, что позволило True Return легко добиться вынесения заочного решения.
По состоянию на июль MakerDAO заручилась юридическими услугами Perkins Coie, а Compound Labs пытается вмешаться в дело в лице Morrison Cohen LLP. Кроме того DEF инициировал процесс межпартийной проверки (IPR), чтобы продемонстрировать, что «известный уровень техники» делает патент True Return недействительным. В петиции, DEF ссылается на патент Nasdaq и другие технологии, такие как IPFS и SIA, которые были распространены задолго до патента True Return.
Образовательный фонд DeFi противостоит тому, что он называет «патентным троллингом», намереваясь защитить приверженность криптовалютной индустрии разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом. Поступая таким образом, DEF надеется бросить вызов системам истинного возврата и создать прецедент, который мог бы предотвратить будущие иски о нарушении прав в отношении децентрализованных организаций. Это сложная юридическая битва с высокими ставками, которая может существенно повлиять на будущее инноваций в сфере криптовалют.
Технологическая компания из Коннектикута утверждает, что эти децентрализованные автономные организации (DAO) сознательно нарушили свой патент 2018 года, угрожая самой основе инноваций с открытым исходным кодом в мире криптовалют.
True Return владеет патентом выданным в 2018 году на инновацию для передачи данных вне сети через оракулы. Оракулы — это сторонние сервисы, которые обеспечивают связь между миром блокчейна и реальными данными. Более того, True Return утверждает, что имеет исключительное право привлекать к ответственности за нарушение, как указано в ее жалобах на MakerDAO и Compound Protocol.
Однако Образовательный фонд DeFi утверждает, что патент далеко не новаторский. Организация ссылается на патент Nasdaq, поданный более чем за год до подачи заявки True Return. Аманда Туминелли, директор по правовым вопросам DEF заявила: «Патент Nasdaq очень похож на патент True Return, фокусируясь на передаче данных о ценах в сеть. Следовательно, патент никогда не должен был быть выдан».
Ситуацию усложняет децентрализованный характер ответчиков — DAO или децентрализованных автономных организаций, которые не контролируются одной организацией. Следовательно никто не явился в суд, чтобы защитить MakerDAO и Compound Protocol, что позволило True Return легко добиться вынесения заочного решения.
По состоянию на июль MakerDAO заручилась юридическими услугами Perkins Coie, а Compound Labs пытается вмешаться в дело в лице Morrison Cohen LLP. Кроме того DEF инициировал процесс межпартийной проверки (IPR), чтобы продемонстрировать, что «известный уровень техники» делает патент True Return недействительным. В петиции, DEF ссылается на патент Nasdaq и другие технологии, такие как IPFS и SIA, которые были распространены задолго до патента True Return.
Образовательный фонд DeFi противостоит тому, что он называет «патентным троллингом», намереваясь защитить приверженность криптовалютной индустрии разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом. Поступая таким образом, DEF надеется бросить вызов системам истинного возврата и создать прецедент, который мог бы предотвратить будущие иски о нарушении прав в отношении децентрализованных организаций. Это сложная юридическая битва с высокими ставками, которая может существенно повлиять на будущее инноваций в сфере криптовалют.
