Опасность небольшого стоп лосса - Страница 3

[OrkOrElf]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

А если я поставлю стоп лишь на 1 процент депозита, это неверно?

Вы торгуете с торговой идеей, использующей 1% от депозита? Ставьте стоп там, где говорит Вам сделать именно Ваша торговая стратегия и идея.

Опять же, на счет стопа, где ваша идея прекращает действовать?

Там, где я осознаю, что она перестала действовать, не раньше и не позже.

Есть множество торговый стратегий, есть такие, которые допускают множество мелких стопов.

Значит по ним надо ставить "мелкий" стоп. Раз так говорит стратегия.

Так что на счет флуда, о котором вы говорите, нет, тема не для него.

Пока вижу, что только для этого. Или для "раскручивания темы". Так Вы, кажется, говорите?

И да, насколько я знаю, из общения с вами, стопы вы вообще не используете. уверены, что можете при этом давать совет, где лучше его ставить?

Но зато Вы себе позволяете давать советы чуть ли не по всем парам и вопросам. Угу.

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Вы торгуете с торговой идеей, использующей 1% от депозита? Ставьте стоп там, где говорит Вам сделать именно Ваша торговая стратегия и идея.

А как мы сочетаем это с вашими словами. вот этими, 1 процент никак не угрожает сливу депозита.

и дальнейшие потери угрожают всему депозиту.

Вам нужно более четко донести свою мысль.

добавлено через 1 минуту

Но зато Вы себе позволяете давать советы чуть ли не по всем парам и вопросам. Угу.

Но я торгую по этим парам, и я не даю советы, я высказываю свои взгляды на эти пары. А как вы можете высказывать взгляды на стопы, если не пользуетесь ими? Мне это правда непонятно.
Вы разницу видите? Я высказываю свои взгляды на торговлю тем, чем сам торгую. А в случае стопов, ну у вас немного не так, согласитесь.

добавлено через 2 минуты

Значит по ним надо ставить "мелкий" стоп. Раз так говорит стратегия.

Так тема как раз об этом.

Или для "раскручивания темы". Так Вы, кажется, говорите?

А зачем мне это комментировать, вы можете пожаловаться модераторам.

 

[Satan Claws]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Стоплосс могут охотники за стопами жмякнуть невозбранно. Особенно актуально это на боковиках, когда охотники за стопами снимают стопы и в ту, и в другую сторону.
В этом состоит главная опасность для трейдера.

 

[PIRANHAfx]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Чем больше эквити, тем больше размер стоп лосса или что?

Не совсем так,
Пример
По своему риск менеджменту Вы не готовы терять более 1% от счета за сделку.
У вас 3 счета:
1000$
5000$
10000$

По первому счету стоп лосс в деньгах 10$, по второму - 50$ и по третьему -100 долларов.
Как видите, % риска остается неизменным, а в абсолютном (денежном ) выражении напрямую зависит от размера счета.
Риск N% это параметр управления капиталом (рисками). Сам по себе размер стоп лосса в пунктах зависит от волатильности инструмента и торговой стратегии.

Например скальперские стратегии очень быстро выходят с рынка и в них применяются короткие и даже ультракороткие стопы.
Однако на форекс это очень сложно эффективно реализовывать из за особенностей самого рынка.

Стратегии рассчитывающие взятие прибыли в диапазоне дневной волатильности имеют более крупные стопы в пунктах, ну а более высокие интервалы, там стопы погут достигать сотен пунктов (4-х знак), однако и депозиты там требуются больше. Если конечно во главу угла ставится контроль рисков на большой дистанции.

 

[Croshuk]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Прошу прощения перед ТС, но совсем не понимаю необходимость данной темы. СтопЛосс надо ставить там (если вообще используешь его), где прекращает действовать Ваша текущая идея и дальнейшие потери угрожают всему депозиту. "Коротко" ли, "далеко" - это без разницы. Действуйте просто в рамках своей торговой стратегии.

Но для флуда тема пойдет, хотя и хз, что в ней писать (разве что посты набивать).

Идеально делать входы с коротким стопом. Мне кажется все таки разница есть близко или далеко - чем дальше тем больше потенциальный убыток, разве нет?

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Стоплосс могут охотники за стопами жмякнуть невозбранно. Особенно актуально это на боковиках, когда охотники за стопами снимают стопы и в ту, и в другую сторону.
В этом состоит главная опасность для трейдера.

Что могут сделать охотники за стопами, простите? И да, в боковиках никто за вашими стопами не охотится, там сама цена в своем хаотичном движении неплохо снимает их, так что незачем охотится.

 

[Klod]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

1) Нет никаких психологических факторов - есть недостаток знаний.
2) Не важно короткий или длинный стоп, важно чтобы он был размещен там, где торговый план (идея) перестает иметь актуальность. Если вас не устраивает объем возможных потерь - то просто не входите в рынок.

Статья дилетанта. Переливание из пустого в порожнее

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

1) Нет никаких психологических факторов - есть недостаток знаний.
2) Не важно короткий или длинный стоп, важно чтобы он был размещен там, где торговый план (идея) перестает иметь актуальность. Если вас не устраивает объем возможных потерь - то просто не входите в рынок.

Статья дилетанта. Переливание из пустого в порожнее

А причем тут объем потерь, если речь идет именно о размере стопа в пунктах?

 

[Klod]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

если речь идет именно о размере стопа в пунктах?

Значит не верная речь. стопы считают в деньгах (или процентах), исходя из этого выбирают объем открываемой сделки. Пункты не имеют значения.

 

[OrkOrElf]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Не важно короткий или длинный стоп, важно чтобы он был размещен там, где торговый план (идея) перестает иметь актуальность.

Все, что нужно знать о том, где надо ставить стоп или выходить из сделки, заключена в этой фразе. Все остальное - флуд и пустозвонство. ИМХО.

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Все, что нужно знать о том, где надо ставить стоп или выходить из сделки, заключена в этой фразе. Все остальное - флуд и пустозвонство. ИМХО.

Басню о соловье и кукушке стоит наверное почитать. Оно конечно, два гуру пришли и всех назвали пустозвонами, мы тут главные и определяем, что верно, а что нет, слушайте нас. Ничего не лопнет от самолюбия?
Приведу пример, я хочу купить пару с определенными целями, при этом есть две поддержки, от которых я хочу это сделать, находятся они на приличном расстоянии друг от друга. у меня есть два варианта, купить от первой поддержки и стоп поставить ниже второй, он будет великоват. Есть второй вариант, купить от первой поддержки с небольшим стопом, а если он сработает, попробовать опять это сделать у второй поддержки, тоже с небольшим стопом. Оба варианта имеют право на жизнь. Так что все эти стандарты, что вы пытаетесь тут внедрить, оставляйте лично для себя, на рынке каждый ищет свои стандарты и имеет на это полное право.

 

[OrkOrElf]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

два гуру пришли

Я с Романом не договариваюсь ни о чем и вообще не общаюсь. Я вижу, что Роман реально торгует на форексе и за его успехами и неудачами можно наблюдать в реальном времени, в отличие от Вас. И никто из нас "гуру" не является. Мы, с Вашего позволения, имеем свою практику на форексе с теми или иными результатами. И ее можно увидеть любому, кто хочет в этом убедиться.

Господин zaharik1404 лишь занимается выкладыванием неких теоретических мыслей, при этом не имеет ни одного проверяемого независимого источника своих результатов торговли. Я вот так считаю: если Вы кого-то учите, то вначале покажите на практике, что Вы чего-то добились. А иначе Вы выглядите как преподаватель экономики, который обучает студентов в институте, как правильно построить свой бизнес, при этом своего бизнеса не имея.

Правда хочу сказать, что некоторые статьи господина zaharik1404 несут в себе здравую и полезную информацию для новичков на рынке форекс. Но не все.

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Я с Романом не договариваюсь ни о чем и вообще не общаюсь. Я вижу, что Роман реально торгует на форексе и за его успехами и неудачами можно наблюдать в реальном времени, в отличие от Вас. И никто из нас "гуру" не является. Мы, с Вашего позволения, имеем свою практику на форексе с теми или иными результатами. И ее можно увидеть любому, кто хочет в этом убедиться.

И это дает вам право говорить о мнении других вот так?

Все остальное - флуд и пустозвонство. ИМХО.

Это вряд ли.

Господин zaharik1404 лишь занимается выкладыванием неких теоретических мыслей, при этом не имеет ни одного проверяемого независимого источника своих результатов торговли. Я вот так считаю: если Вы кого-то учите, то вначале покажите на практике, что Вы чего-то добились. А иначе Вы выглядите как преподаватель экономики, который обучает студентов в институте, как правильно построить свой бизнес, при этом своего бизнеса не имея.

А вы опять об мониторинге моего счета? ну ну.
Кстати, если уж говорить о мониторинге. То далеко не каждому покажется чудесным мониторинг с просадкой в целый 2017 год и выходом из последней усреднением, вас это устраивает? Ваше право, но другие тоже имеют право торговать по другому.

 

[Satan Claws]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Что могут сделать охотники за стопами, простите? И да, в боковиках никто за вашими стопами не охотится, там сама цена в своем хаотичном движении неплохо снимает их, так что незачем охотится.

Цена ничего снимать не может. Снимают охотники за стопами.
Что ты об этом знаешь?

 

[OrkOrElf]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

другие тоже имеют право торговать по другому.

Конечно. Но эти "другие", это абстрактные трейдеры или у них есть какой-то долговременный независимый проверяемый мониторинг? Или эти другие все же являются "преподавателями экономики из института"?

Прежде чем кого-то учить, будьте добры показать собственные успехи на практике! По-моему, вполне логичное ожидание?

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Цена ничего снимать не может. Снимают охотники за стопами.
Что ты об этом знаешь?

Нет, цена может двигаться не только от сделок охотников за стопами. А во флете стопы снимет скорей всего и без этих охотников.

 

[Satan Claws]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Нет, цена может двигаться не только от сделок охотников за стопами. А во флете стопы снимет скорей всего и без этих охотников.

Я говорю конкретно о случаях, когда охотники за стопами возят цену на стопы. А флет - это прямое следствие этого процесса.

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Прежде чем кого-то учить, будьте добры показать собственные успехи на практике! По-моему, вполне логичное ожидание?

Я никого не учу, это раз, я высказываю свое мнение на определенные вопросы, основываясь на личном опыте.
И два, там это, мы уже говорили о моем мониторинге, если вы совсем плохо помните, ну почитайте, на форуме оно все есть, а я не вижу смысла талдычить одно и тоже, если у оппонента с памятью плохо. У меня вопрос, с чего вы взяли, что имеете право у меня что либо требовать, я не ваш ребенок и не ваш подопечный, спуститесь на землю.

добавлено через 1 минуту

Я говорю конкретно о случаях, когда охотники за стопами возят цену на стопы. А флет - это прямое следствие этого процесса.

Еще раз, я не отрицаю, что за стопами могут иногда охотится, но думать, что все стопы снимают именно охотники за стопами, это наивно.

 

[OrkOrElf]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

У меня вопрос, с чего вы взяли, что имеете право у меня что либо требовать, я не ваш ребенок и не ваш подопечный, спуститесь на землю.

Скажите, я первый человек, который считает что у Вас явно завышено ЧСВ (чувство собственной важности)?

Считайте мою реакцию на Ваши посты высказыванием моего мнения насчет написанного Вами. Так сойдет?

 

[zaharik1404]

Re: Опасность небольшого стоп лосса.

Скажите, я первый человек, который считает что у Вас явно завышено ЧСВ (чувство собственной важности)?

А в чем выражается, что оно завышено, можно уточнить?

Считайте мою реакцию на Ваши посты высказыванием моего мнения насчет написанного Вами. Так сойдет?

А вы попробуйте вашу реакцию выражать более вежливо, без подобных слов

Все остальное - флуд и пустозвонство.

Знаете, если человек так кому то отвечает, а потом говорить о каком то ЧСВ, для меня это повод улыбнуться, в своем глазу бревно проглядели?