Я думаю банку нужен платежеспособный заемщик. Проблемные банку не нужны. Проблемы у банка теоретически могут возникнуть с любым заемщиком. Какая тут разница банк изначально сам выдал кредит или перекредитовал чужой? Если заемщик по их критериям подходит чего бы не перекредитовать?
Ну да, если в рекламе предлагалась именно такая схема, то такое вполне работоспособно и логично.
А погашать проблемные кредиты и потом разгребаться с заемщиком раздолбаем (по его же причем инициативе) - не представляю в чем здесь фишка.
но чаще всего такое и предлагают в рекламе. впринципе эта тема об этом. сам не понимаю смысла, но скорее всего в двойных процентах и еще каких то камнях, о которых узнаешь потом
Освежил в памяти суть предложения. Да уж, налицо пирамидальная схема. Собирают с лохов по 25% и выплачивают до тех пор, пока не настанет пора соскамиться. А я тут про цивилизованные формы, про перекредитование...
))Costolom, ну зато в остатке имеем то, что хотели (если конечно не появятся проблемы с выплатой кредита). можно не суетится и сидеть на месте, ждать, копить и надеяться
Сбербанк сейчас предлагает кредит на оплату кредитов в сторонних банках (до 5 кредитов). Значит есть выгода. Но это Сбербанк. Ему трудно составить конкуренцию.
