От чего зависит цена валюты - Страница 2

[zaharik1404]

Вот уж правда, евро взлетел и золотишко. Ну там болтанка была в пятницу. Вверх на ожиданиях и вниз после на золоте. А вот еврик расти начал очень резво. Так же и падал он хорошо в том году. Посмотрим, что будет осенью. Обещается жаркой быть

Я так думаю, что коли цена начала рост, то просто цена доллара была переоценена. Он реально за последние годы очень круто вырос, так что ничего удивительного в том, что началалось ослабление зеленого.

 

[Николя Саркози]

Я так думаю, что коли цена начала рост, то просто цена доллара была переоценена. Он реально за последние годы очень круто вырос, так что ничего удивительного в том, что началалось ослабление зеленого.

В 2016 он значительно укрепился на ожиданиях. Теперь в 2017 его постепенно попускают, зачем америке слишком дорогой доллар? Этого стоило ожидать

 

[zaharik1404]

В 2016 он значительно укрепился на ожиданиях. Теперь в 2017 его постепенно попускают, зачем америке слишком дорогой доллар? Этого стоило ожидать

Ну я смотрю более глобально на мой взгляд укрепляться он начал в 2014 году, когда евробакс упал от уровне 1,4000. В 2016 году уже был разворотный флет, цена несколько лет просто бегала вверх вниз.

 

[Николя Саркози]

Ну я смотрю более глобально на мой взгляд укрепляться он начал в 2014 году, когда евробакс упал от уровне 1,4000. В 2016 году уже был разворотный флет, цена несколько лет просто бегала вверх вниз.

Тогда и евро был не совсем дешевый, его тогда после 1.40 начали тоже опускать. Помоему тип, до драги который был, хорошо старался, если я года не путаю

 

[zaharik1404]

Тогда и евро был не совсем дешевый, его тогда после 1.40 начали тоже опускать. Помоему тип, до драги который был, хорошо старался, если я года не путаю

Если вы посмотрите на график, то увидите, что против доллара росли все и кенгуру и кивик и фунт, так что тут дело не столько в евро, хотя и в нем тоже, сколько именно в усилении бакса.

 

[MaKsim01]

на то она и валютная пара, что динамика цены зависит как от силы или слабости одной валюты так и от силы и слабости другой.
Сейчас во многом пара евро бакс растет на слабости бакса а не на силе евро.

 

[zaharik1404]

на то она и валютная пара, что динамика цены зависит как от силы или слабости одной валюты так и от силы и слабости другой.
Сейчас во многом пара евро бакс растет на слабости бакса а не на силе евро.

Нет, я так не думаю, конечно, слабость бакса тоже стоит учитывать, но вы сначала посмотрите на кроссы с евро, еврофунт, евро австралиец, евро иена и поймете, что евробакс растет не только на слабости бакса, но и на силе евро.

 

[Grig64]

а если смотреть комплексно то какая разница падает на силе или слабости одной или другой. Важно само движение и потенциальные точки входа

 

[PiterZx]

а если смотреть комплексно то какая разница падает на силе или слабости одной или другой. Важно само движение и потенциальные точки входа

Так если есть потенциал ослабления одной или другой валюты, то почему этим не воспользоваться, если конечно умеешь распознать этот потенциал, иначе как искать эти точки для входа, чтоб сразу и в плюс?

 

[petrochienkova]

Так если есть потенциал ослабления одной или другой валюты, то почему этим не воспользоваться, если конечно умеешь распознать этот потенциал, иначе как искать эти точки для входа, чтоб сразу и в плюс?

Ах, если бы было все так легко...

 

[Croshuk]

Ах, если бы было все так легко...

На Форекс давно все не просто. И как раз прогнозировать цену вылюты самое сложное. Иначе все бы могли угадать и форекс перестал существовать.

 

[Aisller]

И как раз прогнозировать цену вылюты самое сложное. Иначе все бы могли угадать и форекс перестал существовать.

Ну в долгосроке прогнозируется ситуация вполне.
Крупные банки на этом делают ставки и зарабатывают. Но форекс то, где существует возможность заработать быстро и много, вот начиная от среднесрочных сделок, да еще и учитывая плечо начинают валиться депозиты.

Хотя опять же. Крупные тоже играют и краткосрок! Из последнего как на йене и фунте повалилось много крупных сделок у банков.

 

[Croshuk]

Ну в долгосроке прогнозируется ситуация вполне.
Крупные банки на этом делают ставки и зарабатывают. Но форекс то, где существует возможность заработать быстро и много, вот начиная от среднесрочных сделок, да еще и учитывая плечо начинают валиться депозиты.

Хотя опять же. Крупные тоже играют и краткосрок! Из последнего как на йене и фунте повалилось много крупных сделок у банков.

Может и хорошо прогнозировать в долгосрок но для розничного мелкого трейдера с торговлей на небольшом депозите не всенда можно выдержать коррекцию хотя бы, если вошел немного не точно. Крупняк посыпался на краткосрочных сделках расшатал цену, хотя кто-то и заработал также

 

[Kollektor]

Может и хорошо прогнозировать в долгосрок но для розничного мелкого трейдера с торговлей на небольшом депозите не всенда можно выдержать коррекцию хотя бы, если вошел немного не точно

я лично вообще здесь не вижу проблемы. Ну входите минимальным лотом и сидите сколько хотите. Нет? Тогда вообще центовик откройте и сидите с лотом 0,01 до посинения, хоть год

 

[zaharik1404]

а если смотреть комплексно то какая разница падает на силе или слабости одной или другой. Важно само движение и потенциальные точки входа

Да в общем не спорю, важно само движение, а еще важней точки входа, имея хорошие точки на вход можно и ошибаться с направлением.

 

[sergey046]

а еще важней точки входа, имея хорошие точки на вход можно и ошибаться с направлением.

Вот это действительно насмешили
Как точки входа могут быть важнее направления?

 

[Плюс]

Как точки входа могут быть важнее направления?

Ответ на этот вопрос можно сформулировать поняв, что имеют под понятиями "точка входа" один автор и "направление" другой автор. А так одна "философия", размыто и не понятно.

 

[zaharik1404]

Вот это действительно насмешили
Как точки входа могут быть важнее направления?

Это математика, все та же сложная наука. Я понимаю, что вам это сложно объяснить, но попробую, тем более, что читать будете не только вы и многие поймут. Смотрите сюда, каков у нас шанс выбрать верное направление по цене? 50%, думаю это очевидно. Значит просто тыкая направление наугад мы на дистанции сможем 50 раз из ста верно выбрать направление, так? Теперь, каков шанс найти верную точку на вход со стоп лоссом меньше тейк профита. если тыкать наугад? Практически никакой. Так что если мы верное находим точку на вход, со стоп лоссом за верными уровнями, то на дистанции, даже если направление выбирать наугад, мы будем в профите. В тоже самое время, если мы даже верно определим направление, но не в том месте войдем в рынок и не там поставим стоп, мы будем в убытке.
Сильно сложно? Я понимаю.

 

[sergey046]

Это математика, все та же сложная наука. Я понимаю, что вам это сложно объяснить, но попробую, тем более, что читать будете не только вы и многие поймут. Смотрите сюда, каков у нас шанс выбрать верное направление по цене? 50%, думаю это очевидно. Значит просто тыкая направление наугад мы на дистанции сможем 50 раз из ста верно выбрать направление, так? Теперь, каков шанс найти верную точку на вход со стоп лоссом меньше тейк профита. если тыкать наугад? Практически никакой. Так что если мы верное находим точку на вход, со стоп лоссом за верными уровнями, то на дистанции, даже если направление выбирать наугад, мы будем в профите. В тоже самое время, если мы даже верно определим направление, но не в том месте войдем в рынок и не там поставим стоп, мы будем в убытке.
Сильно сложно? Я понимаю.

При правильном определении направления можно входить несколько раз, при этом фиксировать часть позиции и часть оставлять. Это намного будет профитнее, даже в 50% случаев. Правда это не для таких математиков

 

[zaharik1404]

При правильном определении направления можно входить несколько раз, при этом фиксировать часть позиции и часть оставлять. Это намного будет профитнее, даже в 50% случаев. Правда это не для таких математиков

Что вы там фиксировать, а что оставлять собираетесь? Если вы в неверном месте вошли в рынок. даже в сторону тренда, на коррекции можно очень долго пытаться открыть позицию и получать убыток за убытком. А то что оно все не для математиков, ну то да, то сложная наука, я ж говорил, вы и не заморачивайтесь ей.