Откуда берутся деньги для фонда Нобелевской премии? - Страница 5

[Лийя Эрис]

В идеале должны брать с них налог - это ведь доход. Просто он сам должен заявить об этом. Но не думаю что нобелевского лауреата будут преследовать за неуплату налогов. Всё таки это очень некрасиво будет выглядеть - человек во благо науки что-то сделал, а его потом судить

А по идее и в идеале как раз надо бы освободить человека от налога. Он и так сделал вдесятеро больше для человечества, чем кто-либо. Это премия. Она должна быть чистой.

 

[gandler]

они инакомыслящие

В какой-то степени вы правы, не будь они такими, много всего что сейчас у нас есть просто бы не было бы. Так как каждое открытие это звено одной большой цепочки развития технологий.

 

[zlobikus]

А по идее и в идеале как раз надо бы освободить человека от налога. Он и так сделал вдесятеро больше для человечества, чем кто-либо. Это премия. Она должна быть чистой.

Но с другой стороны это полученный доход, а он как известно подлежит налогооблажению. Но надеюсь это единственное неудобство, которое испытывают обладатели Нобелевской премии, в остальном у них профит

 

[tanya2016]

В какой-то степени вы правы, не будь они такими, много всего что сейчас у нас есть просто бы не было бы. Так как каждое открытие это звено одной большой цепочки развития технологий.

Я бы не стала так утверждать, что развитие технологий происходит из-за открытий, скорее всего здесь во главе стоят гениальные мысли, идеи и соображения, которые потом воплощают в реальность. И, кстати, не всегда гений может воплотить в жизнь свой проект. Есть люди теоретики, а есть практики

 

[gandler]

Я бы не стала так утверждать, что развитие технологий происходит из-за открытий,

Кто-то когда-то изобрел лампочку. То есть в начале были основы, а сейчас они модифицируются, но принцип остается примерно тот же. Да вы правы, не все воплащают в жизнь, некоторым важно просто доказать в теории.

 

[Enk]

ыл у нас какой-то русский гений, который решил то, что не могли решить великие ученые, ему полагалась за это крупная награда, но он от нее скромно отказался.

Это был Григорий Перельман, он доказал теорему Пуанкаре. В настоящее время выехал из России, по материальным причинам. Не хватало на жизнь, работал в институте на двух ставках с зарплатой в 11 тыс.

 

[Александра 81]

Полностью с вами согласна. Этот человек действительно умеет думать. Да и знаний у него очень много в этой области. Он правда заслуживает уважения и привилегий.

Талант ведь не только дипломами да золотыми медалями подтверждается, но и поступками. Раз сумел человек с экономическим образованием депозит фонда Нобелевской премии приумножить, значит, не зря ВУЗ посещал. Такого сотрудника пожелают видеть в своем штате многие корпорации.

 

[tanya2016]

Кто-то когда-то изобрел лампочку. То есть в начале были основы, а сейчас они модифицируются, но принцип остается примерно тот же. Да вы правы, не все воплащают в жизнь, некоторым важно просто доказать в теории.

Ну, так та же лампочка — это изобретение, но никак не открытие ) И понятное дело, что весь технологический процесс начинался с незначительных изобретений, которые были произведены ранее. А открытия, это скорее всего не по этой теме)

 

[gandler]

Это был Григорий Перельман, он доказал теорему Пуанкаре.

Спасибо большое что просветили.

работал в институте на двух ставках с зарплатой в 11 тыс.

Уехал он в другую страну, чтобы что-то открывать и доказывать там? С такой зарплатой понимаешь как низко ценят ум наших людей в СНГ.

 

[Николай7777]

Он и так сделал вдесятеро больше для человечества, чем кто-либо. Это премия. Она должна быть чистой.

полностью с Вами согласен...такие люди делают огромнейший вклад в развитие человечества, а зарабатывают гораздо меньше, чем, к примеру, какие-то слащавые актеры...о каких налогах может идти речь?

 

[ksyuu96]

Кто-то когда-то изобрел лампочку. То есть в начале были основы, а сейчас они модифицируются, но принцип остается примерно тот же. Да вы правы, не все воплащают в жизнь, некоторым важно просто доказать в теории.

Согласна с вами. Любое развитие проходит постепенно. У всего ведь есть свое начало)
Ну и свое начало скорее всего теория и берет. Очень мало открытий было совершено случайно.

 

[Николай7777]

Ну и свое начало скорее всего теория и берет.

без теории не было б никаких достижений прогресса, которыми мы пользуемся каждый день...вся наука делится на два основных раздела - фундаментальную, главной целью которой является именно познание сути вещей, явлений, закономерностей и пр., и прикладную, вот здесь уже главная цель - практическое применение теоретических знаний

поэтому прикладная наука, непосредственными плодами которой мы и пользуемся каждый день, невозможна без теоретических исследований...это ее фундамент, на которой она стоит

 

[ЛИЛИЯ31]

В получении премии важнее всего всемирное признание и известность, а уж потом денежное вознаграждение и даже если облагается налогом я думаю это не так уж и важно, получатель премии точно в обиде не останется.))

 

[Дядя Вова]

Ну...опять без американцев никуда. Между прочим Альфред Нобель учредил свой фонд из-за того, что он изобрел динамит, стыдно ему за это было. А тут выясняется, что и фонд то сам по себе - одни мошенники.

 

[ksyuu96]

без теории не было б никаких достижений прогресса, которыми мы пользуемся каждый день...вся наука делится на два основных раздела - фундаментальную, главной целью которой является именно познание сути вещей, явлений, закономерностей и пр., и прикладную, вот здесь уже главная цель - практическое применение теоретических знаний

поэтому прикладная наука, непосредственными плодами которой мы и пользуемся каждый день, невозможна без теоретических исследований...это ее фундамент, на которой она стоит

Да, я это понимаю. Без изучения теории ничего добиться нельзя. Но ведь было несколько открытий, к которым пришли чисто случайно) но это было слишком давно)

 

[ktulhuF]

Да, я это понимаю. Без изучения теории ничего добиться нельзя. Но ведь было несколько открытий, к которым пришли чисто случайно) но это было слишком давно)

Подобных открытий было очень мало, но при этих открытиях, люди тратили время и деньги, пытаясь открыть что-то одно, а в результате получили совершено другое, случайными большинство из них сложно назвать...

 

[ksyuu96]

Подобных открытий было очень мало, но при этих открытиях, люди тратили время и деньги, пытаясь открыть что-то одно, а в результате получили совершено другое, случайными большинство из них сложно назвать...

Ну а если взять в пример Ньтона, закон всемирного тяготения) Тоже ведь случайность)
Я не спорю, что таких открытий было очень мало, но они все же были

 

[ktulhuF]

Ну а если взять в пример Ньтона, закон всемирного тяготения) Тоже ведь случайность)
Я не спорю, что таких открытий было очень мало, но они все же были

Ну так он ученым был и до того, простого человека яблоко не на какие мысли бы и не натолкнуло, а ученого заставило задуматься почему так, и он придумал закон...

 

[ksyuu96]

Ну так он ученым был и до того, простого человека яблоко не на какие мысли бы и не натолкнуло, а ученого заставило задуматься почему так, и он придумал закон...

Просто суть в том, что это не было итогом каких-то его исследований, а обычная случайность его натолкнула на это) Поэтому все же есть и такие открытия)

 

[TenDemon]

Всегда считал что там только богатые страны замешаны тут только США участвует, да их и больше кто получил премию, Россия только на 7 месте. Как говорится кто платит тот и музыку заказывает.