ПАММ инвестирование, прибыль или потеря денег? - Страница 15

zaharik1404 · 31.05.2017

Leonidas2013 написал(а):
А я как-то загорелся тоже этими ПАММами, приглянулась мне канторка небезызвестная под названием форекс-тренд. Хвалебные отзывы подкупили на тот момент. Но до инвестирования дело слава богу не дошло, так как самый любимый управляющий мой просил большую для меня сумму минимальную для вложений, а в сомнительных нестабильных людей вкладывать не хотелось.

Эту компанию, ICE FX имеется в виду, создал человек, который в свое время тоже пострадал от форекс тренда, вот он и решил создать инвестиционную компанию с максимальной честностью и прозрачностью для клиента. У всех управляющих обязательно имеются инвест пароли, так что торговлю. все сделки, можно наблюдать в реальном времени. То есть никаких рисованных счетов там нет, все абсолютно реально и прозрачно.

zaharik1404 · 01.06.2017

Вообще интересно, раз многие обожглись на Пантеоне, значит, памм инвестирование это нечто плохое, такой подход крайне ошибочный. В любом виде бизнеса были и будут компании, которые поступают не особо честно. повторю, это касается любого бизнеса, но это же не значит, что весь бизнес это сплошное мошенничество.

zaharik1404 · 03.06.2017

По большому счету, составить портфель, который будет приносить в месяц около 5 процентов дохода, вполне реально. Проблемы начинаются, когда люди гонятся за супер прибылями. Но а так задуматься стоит, если вы получаете стабильно зарплату на основной работе и к этому у вас стабильно капает некоторая сумма от памм инвестирования, разве это плохо?

zaharik1404 · 05.06.2017

Есть еще один нюанс, многие выскакивают со счета управляющего при малейшей просадке, в итоге остаются с убытком. Потому и считают, что инвестирование в памм счета убыточно. А ведь трейдинга без просадок не бывает, нужно просто очень четко для себя определить при инвестировании, какой порог просадки будет для вас критичным.

zaharik1404 · 06.06.2017

Вообще, стоит посмотреть статистику управляющего и глянуть, какие максимальные просадки он допускал, собственно без оценки этого показателя инвестировать вообще нельзя. А дальше вы должны понимать, что такие же просадки трейдер вполне может повторить, так что вы должны быть к ним готовы.

zaharik1404 · 07.06.2017

Но и так же, если вы уж запланировали, где собираетесь выйти из счета трейдера, при каких просадках, то при достижении их нужно выходить без сожалений, не нужно тянуть, надеясь, что трейдер вот вот выйдет из просадки и начнет приносить прибыль. Не забывайте, главная цель, это сохранить капитал.

zaharik1404 · 11.06.2017

Да, что еще очень важно, подчеркиваю. критично важно Никогда не стоит инвестировать весь капитал в одного трейдера, насколько бы надежным он вам не казался, только портфельное инвестирование и никак не иначе. У любого трейдера бывают времена просадок, потому, если вы распределите капитал, будет куда безопаснее, чтобы просел портфель, это очень маловероятно.

zaharik1404 · 11.06.2017

В качестве примера можно глянуть мой портфель у брокера ICE FX, управляющий Стренч катится в весьма глубокие просадки, хотя до этого торговал весьма прибыльно. Если бы я инвестировал все средства в него, было бы сейчас весьма неприятно, а так, ну рабочая просадка, причем абсолютно некритичная.

zaharik1404 · 13.06.2017

По большому счету, как и в трейдинге, при памм инвестировании не стоит пытаться слишком рисковать, пытаясь вырвать большой профит. Ну правда, подумайте, что инвестирование это же не только прибыль, но и риски, а потому стоит взять себе за правило, первостепенная задача, это сохранность капитала.

zaharik1404 · 13.06.2017

Ну вот например, трейдер поставил все деньги, что одна пара будет расти, но ошибся и она упала, потом, когда ему попался еще один сигнал, который отработал отлично, денег на депозите уже не было. где то тоже самое и с инвестированием, вкинул все деньги в агрессивного управа, а он возьми, да и слейся. Видишь уже хороших управляющих, из которых можно составить портфель, но капитала пока нет, пока соберешь его.

zaharik1404 · 17.06.2017

Если с оглядкой на мой портфель, хотя трейдеры, входящие в него, сейчас не в лучшем положении, некоторые берут прибыль, но далеко не все, многие попали в просадку, но должен сказать, за счет того, что я не ставил себе целью агрессивное инвестирование, просадка всего около 6 процентов. Это конечно неприятно, но не смертельно, при агрессивном инвестировании, были бы серьезные проблемы для моих средств, а так, ну ничего страшного, вылезут, у всех трейдеров прибыльность выше просадки, которую они допускают.

zaharik1404 · 18.06.2017

Кроме пантеона и ФХТренда припоминается мне еще такая компания, как RVD, конечно, она лопнула не так громко, но суть ее была приблизительно такой же. Тоже памм брокер, тоже рекламируем инвестиции, много управляющих, а потом бац и нет, франк видите ли виноват во всем.

zaharik1404 · 19.06.2017

По моим наблюдениям, чем отличаются компании, которые собираются исчезнуть с деньгами клиентов, у них всегда раздают очень много различных бонусов, просто невероятная какая то щедрость на бонусы. Это интересно кстати, можно реальных денег надергать таким образом с различных пирамид, если особо не жадничать и выводить их.

Тимон · 21.06.2017

zaharik1404 написал(а):
Есть еще один нюанс, многие выскакивают со счета управляющего при малейшей просадке, в итоге остаются с убытком. Потому и считают, что инвестирование в памм счета убыточно. А ведь трейдинга без просадок не бывает, нужно просто очень четко для себя определить при инвестировании, какой порог просадки будет для вас критичным.

Если управляющий рискует часто и это заметно то конечно многие начинаются бояться, хотя вроде и в плюс торгует. Но это делают в основном те кто не знаком с торговлей и риск для них на форексе в виде минуса это уже сигнал к выходу из ПАММа. А так если нормальных управляющий выбирать у нормальных брокеров, то бегать не придется так как такие управляющие работают как минимум со стопами и с минимальными рисками в потерях.

zaharik1404 · 21.06.2017

Тимон написал(а):
Если управляющий рискует часто и это заметно то конечно многие начинаются бояться, хотя вроде и в плюс торгует. Но это делают в основном те кто не знаком с торговлей и риск для них на форексе в виде минуса это уже сигнал к выходу из ПАММа. А так если нормальных управляющий выбирать у нормальных брокеров, то бегать не придется так как такие управляющие работают как минимум со стопами и с минимальными рисками в потерях.

У каждого управляющего, есть такие показатели, как прибыльность и просадка, именно по ним можно судить о том, насколько агрессивно торгует трейдер. Скажем так, если трейдер показывает просадку выше чем 20 процентов, то связываться с ним не стоит, это уже слишком высокий риск.

zaharik1404 · 23.06.2017

Еще один, немаловажный нюанс. У любого управляющего есть времена когда он получает хорошую прибыль и когда попадает в просадки, такова специфика работы и от этого никуда не денешься. Так вот, не самой лучшей будет идея инвестировать в трейдера, когда он как раз находится на пике своей доходности, потому что пики доходности часто чередуются с просадками.

zaharik1404 · 24.06.2017

Существует даже такая стратегия инвестирования, на просадке, инвестор отслеживает линию доходности трейдера, наблюдает как чередуются его прибыли и просадки, вливается в трейдера на очередной просадке и выходит со счета на следующем пике доходности. При этом в просадке трейдера он не участвует, но собирает только доходность.

zaharik1404 · 25.06.2017

Однако, стоит понимать, когда просто просадка превращается в беспорядочный слив. Это можно определить по торговле трейдера, какие сделки он открывает, нет ли у него просто желания отыграться или они системные, не начинает ли завышать риски на просадке. в надежде вернуть все быстрее.

ratiborff · 26.06.2017

zaharik1404 написал(а):
Однако, стоит понимать, когда просто просадка превращается в беспорядочный слив. Это можно определить по торговле трейдера, какие сделки он открывает, нет ли у него просто желания отыграться или они системные, не начинает ли завышать риски на просадке. в надежде вернуть все быстрее.

Интересная задумка... А вы при составлении портфеля па ПАММ такие нюансы брали в расчет?

zaharik1404 · 26.06.2017

ratiborff написал(а):
Интересная задумка... А вы при составлении портфеля па ПАММ такие нюансы брали в расчет?

Все это сразу не увидишь, я портфель составлял просто глядя на стейты, а такие вещи отслеживаешь в процессе торговли, для этого у брокера есть в обязательном порядке пароли инвестора, потому портфель и корректируется в процессе, важно риски сильно не завышать, чтобы видеть вовремя, какой трейдер как себя ведет, вот я вывел из портфеля одного управа, потому что не понравился его стиль торговли, он и просел после этого круто.

ПАММ инвестирование, прибыль или потеря денег? - Страница 15

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы