таки вот. Перезаводы средств в РО, очевидно, очень мешают управляющей.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет _Iren_:529036 (ForexTrend) - Страница 14
- Автор темы qwenty
- Дата начала
То есть пополнение счета будет не мгновенным, а после визирования (разрешения) управляющим?
наверное установит общий лимит на весь объем денег в памме - например миллион - и не больше
А я, честно говоря рад, что ввод и вывод средтсв заставляет управляющего фиксировать прибыль перед ролловером.
Так спокойнее и надеждее.
Так спокойнее и надеждее.
Согласен, зачем оставлять сделки на следующую неделю, закончится как нибудь сильным гепом, что цена пунктов на 200 не в ту строну мигом проскочит и не факт, что геп закроет...
боюсь, что лимиты не спасут от "гуляния" КИ туда-сюда и даже наоборот могут обернуться минусом т.к. заходить и выходить будут суммами от минималки.
Прибыль или убыток. Надо по изменениям проконсультироваться в Форекс-тренде.
Мне кажется если просадка будет в рамках 5-10% - это никого не отпугнет - можно легко переносить на следующую неделю.
А вот просадку в 20+% уже надо фиксировать, хотя бы частично.
А вот просадку в 20+% уже надо фиксировать, хотя бы частично.
Скажите спасибо, что не -27% за одну неделю, как когда-то у нее было на старом Памме. И соотношение капитала управляющего к капиталу инвестров было тогда разумное (убытки распределились по-полам), а не то что сейчас. С тех пор я не доверяю больше ей денег. И остальным не советую инвестировать в Паммы, где торгуют роботы, да еще к тому-же использующие мартингейл.
fromhyiptohyip
Специалист
Хватит чушь пороть. Уже не раз в ветке разжевывалось, что мартином тут и не пахнет.
На счёте нет никакого робота и мартингейла. Не поленитесь хотя бы изучить детали закрытых сделок перед тем как делать подобные заявления в сторону данного управа.
Что насчёт её прошлых счетов, то все с чего то начинают, допускают ошибки и учатся. Судить торговлю управляющей только по её первому месяцу торговли не есть правильно.
На официальном форуме Ирен постоянно говорит о том, что ее напрягает растущий КИ и ей нужна некая кнопка для ограничения инвестиций. Почему ей тогда памм 2.0 не понравился-то, там же КИ ограничен?
Потому что она хочет соотношения 50 тыс. своих к 1 миллиону инвесторских.
Сие есть 5% ответственности, если не ошибаюсь. Кто подпишется на такой ПАММ2.0 ?
К тому же тогда ей нужен ТП в 4 недели и она не сможет еженедельно выводить прибыль.
Сие есть 5% ответственности, если не ошибаюсь. Кто подпишется на такой ПАММ2.0 ?
К тому же тогда ей нужен ТП в 4 недели и она не сможет еженедельно выводить прибыль.
На сколько я знаю в памм 2.0 20% ответственность минимум
О чём я и говорю. Её не устраивает 20%...
Тогда понятно, чем ей памм 2.0 не угодил. Я не знала, что в памм 2.0 ответственность с 20% начинается.
Объясните кто знает что означает эта запись в Ирен?
Последнее редактирование:
