ПАММ-счет Boldinov:506299 (ForexTrend) - Страница 6

Иван Почта · 24.08.2013

Dark Stria написал(а):
ну это да, ведь чем больше индикаторов, тем лучше

При техническом анализе используются технические индикаторы. Речь идёт не о советниках, а о линиях и веере Фибоначчи, объёмах MACD, облкаке Ишимоку, уровнях сопротивления и т.д. Это подручные средства для технического анализа. Например, посмотрите любую проф. аналитику с техническим анализом. Зачастую используют сразу несколько индикаторов, а управляющий на своих графиках, почему-то, пренебрегает этим. О какой тогда аналитике может идти речь?

Еще один гвоздь в крышку гроба аналитики это то, что управляющий, как я раньше писал, вместо накопления профита, сразу же закрывает сделки с минимальным плюсом. Если ты аналитик, то должен предполагать до какого уровня дойдёт пара, чтобы накопить профит и закрыть сделки.

Данный ПАММ работает по схеме пирамиды: закрываются прибыльные ордеры, а убыточные не перекрываются, а попросту продолжают висеть. Очень любопытно было бы наблюдать за данным ПАММом в условиях условно-переодического ТП, когда сделки не закрываются и при протяженности не в 2, а в 4 недели. Чтобы имели: первые 3 недели плюсы, а потом минус, который их перекрывает.

Dark Stria · 24.08.2013

Иван Почта написал(а):
При техническом анализе используются технические индикаторы.

совсем необязательно

Иван Почта написал(а):
Речь идёт не о советниках, а о линиях и веере Фибоначчи, объёмах MACD, облкаке Ишимоку, уровнях сопротивления и т.д. Это подручные средства для технического анализа. Например, посмотрите любую проф. аналитику с техническим анализом. Зачастую используют сразу несколько индикаторов, а управляющий на своих графиках, почему-то, пренебрегает этим. О какой тогда аналитике может идти речь?

вы, наверное, удивитесь, узнав, что многие плюсовые трейдеры торгуют без всего этого мусора, типа облаков ишимоку, веера фибоначи и тд.

Так же вы удивитесь, узнав, что все эти профаналитики кроме этого самого анализа ничего не могут, иначе они бы сами торговали, логично, да? Поэтому глупо на это ссылаться

Иван Почта · 24.08.2013

Dark Stria написал(а):
совсем необязательно

вы, наверное, удивитесь, узнав, что многие плюсовые трейдеры торгуют без всего этого мусора, типа облаков ишимоку, веера фибоначи и тд.

Так же вы удивитесь, узнав, что все эти профаналитики кроме этого самого анализа ничего не могут, иначе они бы сами торговали, логично, да? Поэтому глупо на это ссылаться

Так а зачем делать фейковые графики с анализом?!

Dark Stria · 24.08.2013

Я извиняюсь, а где на сайте вы увидели аналитику? Или вы не понимаете, в чем разница между анализом и "сценариями и прогнозами"? Он просто отображает, как он предполагает, будет двигаться цена. Вполне подпадает и под сценарий, и под прогноз. Вы когда прогноз погоды смотрите, тоже требуете аналитики :lol:

Иван Почта написал(а):
Данный ПАММ работает по схеме пирамиды: закрываются прибыльные ордеры, а убыточные не перекрываются, а попросту продолжают висеть

А это ложь, т.к. не было бы такой длительной плюсовой истории.

Иван Почта написал(а):
Так а зачем делать фейковые графики с анализом?!

докажите, плиз, что они фейковые

Иван Почта · 24.08.2013

Dark Stria написал(а):
А это ложь, т.к. не было бы такой длительной плюсовой истории.

Не читайте между строк. Я добавлял по поводу более длинного ТП или условно-переодического.

По поводу фейковости было несколько недель назад. Прогноз управляющего на несколько дней был абсолютно одинаковым, менялись лишь немного графики предполагаемого движения. При этом сам график цены на евро был одинаковым несколько дней, не смотря на то, что торговля на рынке продолжалась.

Если у управляющего есть прогнозы движения пары, то почему он не рубит висяки, когда те уходят от цены на 100 пунктов в минус. Но закрывает их при 5-10 пунктах плюса?

Dark Stria · 24.08.2013

Иван Почта написал(а):
Не читайте между строк. Я добавлял по поводу более длинного ТП или условно-переодического.

пирамидальность проявлялась бы при любом ТП.

НЕ видел, но даже если и там, то его прогнозы -- наименьшее, что должно вас волновать.

Иван Почта написал(а):
Если у управляющего есть прогнозы движения пары, то почему он не рубит висяки, когда те уходят от цены на 100 пунктов в минус. Но закрывает их при 5-10 пунктах плюса?

Раз он так делал всегда, то это часть его стратегии. В любом случае, торгует он лучше вас (и меня), поэтому подобная критика выглядит несколько нелепо

Алексей Болдинов · 26.08.2013

Всем привет!
Решил написать в этом форуме, больше этого делать не буду так как есть форум на моем сайте можно вопросы задавать напрямую, а не гадать, хотя как я понимаю для некоторых это цель. Теперь по существу:
1. Прогнозы я делаю не для Вас, а для себя, просто результат выкладываю на сайте можно смотреть, всегда придерживаюсь прогноза, но могу отказаться от открытия позиций если рынок сильно отклоняется от прогноза.
2. По поводу почему закрываются позиции по 10 пунктов, а рынок ходит на 100, потому что я работая по своей стратегии, если буду делать по другому это уже будет не моя стратегия
3. Моя стратегия- основная часть это волатильность, по паре раньше за неделю это было 300 пунктов сейчас 160, тп две недели значит риски максимум 600 пунктов сейчас 320, риск на счет от 10-20%, есть позиции которые держаться как можно дольше, но большинство закрываются по 10 пунктов особенно если рынок идет не в мою сторону
4. Про тех анализ- за 10 лет, я слышал и видел столько методов, что некоторые даже не подозревают, а уж торговал какой только ерундой и CDS и опционами на них и волатильностью, которой кстати и сейчас торгую, при построения прогноза пользуюсь индикаторами, новостями, анализом открытых позиций, волатильностью, анализом аналитиков, собственным опытом.
Надеюсь ответил на вопросы

Dark Stria · 26.08.2013

Кому не лень региться, спросите, плиз, почему не повышалась лотность при росте КИ (сам не смотрел, правда, но все об этом писали, так что, думаю, это правда)

Алексей Болдинов · 26.08.2013

Dark Stria написал(а):
Кому не лень региться, спросите, плиз, почему не повышалась лотность при росте КИ (сам не смотрел, правда, но все об этом писали, так что, думаю, это правда)

Ну я пока тут

На моем сайте можно не региться. "Лотность"- это чья то непрофессиональная придумка, можно по 0,1 загрузиться по самые помидоры, если не повышались риски значит на то были причины. Была вероятность резких, больших безоткатных колебаний, так что можно было получить огромный убыток. В принципе это и произошло, в смысле колебаний

Иван Почта · 27.08.2013

Алексей Болдинов написал(а):
Всем привет!
Решил написать в этом форуме, больше этого делать не буду так как есть форум на моем сайте можно вопросы задавать напрямую, а не гадать, хотя как я понимаю для некоторых это цель. Теперь по существу:
1. Прогнозы я делаю не для Вас, а для себя, просто результат выкладываю на сайте можно смотреть, всегда придерживаюсь прогноза, но могу отказаться от открытия позиций если рынок сильно отклоняется от прогноза.
2. По поводу почему закрываются позиции по 10 пунктов, а рынок ходит на 100, потому что я работая по своей стратегии, если буду делать по другому это уже будет не моя стратегия
3. Моя стратегия- основная часть это волатильность, по паре раньше за неделю это было 300 пунктов сейчас 160, тп две недели значит риски максимум 600 пунктов сейчас 320, риск на счет от 10-20%, есть позиции которые держаться как можно дольше, но большинство закрываются по 10 пунктов особенно если рынок идет не в мою сторону
4. Про тех анализ- за 10 лет, я слышал и видел столько методов, что некоторые даже не подозревают, а уж торговал какой только ерундой и CDS и опционами на них и волатильностью, которой кстати и сейчас торгую, при построения прогноза пользуюсь индикаторами, новостями, анализом открытых позиций, волатильностью, анализом аналитиков, собственным опытом.
Надеюсь ответил на вопросы

1. Если делаете для себя, то я уже писал - что есть неверные значения;
2. Соотношение прибыль к риску 1 к 10: что это за риски? Впервые вижу, чтобы было такое соотношение профита к рискам. Счет жив именно из-за низкой лотности вот и всё;
3. За прошлый Ваш ТП волантильность составила порядка 220-240 пунктов (с 15 по 20 августа), а не 160. Или для Вас приемлемая волантильность - это новости о дефолте Кипра, выступление Бернарке (например, как был пробой в июне за несколько часов с 34 по 32 фигуру)?

Про 10 пунктов на позицию - это откровенная ложь!

Статистика за прошлый ТП, а рынок шёл уперто не в Вашу сторону. Все минусовые сделки закрыты в последний день ТП. Висяки не рубятся, а изначально рисуется картинки по статистике с красивыми цифрами для инвесторов:

23-08-2013 20:12 EURUSD 0.20 -96.00 USD -48 пунктов

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.20 -122.60 USD -61 пункт

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.20 -128.60 USD -64 пункта

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.50 -395.00 USD -79 пунктов

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.30 -383.70 USD -127 пунктов

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.20 -300.60 USD -150 пунктов

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.40 -593.60 USD -148 пунктов

23.08.2013 20:12 EURUSD 0.60 -331.80 USD -55 пунктов

Предыдущий ТП имеет совершенно схожую картину. Не поленился посчитать:

За ТП открыто: 95 сделок;
Отрицательных: 8 сделок;
Прибыльных сделок (прибыль выше 10 пунктов): 25;
Прибыльных сделок (прибыль ниже 10 пунктов): 62;
Средний размер прибыли (пунктов): 4,86;
Средний размер прибыли (прибыль выше 10 пунктов, пункты): 23,3
Средний размер прибыли (прибыль ниже 10 пунктов, пункты): 23,3
Средний размер прибыли (без учета отрицательных, пунктов): 10,07
Средний размер убытков (пунктов): 92,15

Общий объём прибыльных сделок: 6,8 лота
Общий объём убыточных сделок: 2,6 лота

Это почва для размышления над красивыми словами управа. На словах да, всё замечательно, но в реалиях...

Алексей Болдинов · 27.08.2013

Иван Почта написал(а):
1. Если делаете для себя, то я уже писал - что есть неверные значения;
2. Соотношение прибыль к риску 1 к 10: что это за риски? Впервые вижу, чтобы было такое соотношение профита к рискам. Счет жив именно из-за низкой лотности вот и всё;
3. За прошлый Ваш ТП волантильность составила порядка 220-240 пунктов (с 15 по 20 августа), а не 160. Или для Вас приемлемая волантильность - это новости о дефолте Кипра, выступление Бернарке (например, как был пробой в июне за несколько часов с 34 по 32 фигуру)?

Ну вы упорно не хотите писать на моем форуме. Раз не поленились посчитать прошлый тп, я не могу не ответить.
1. Раз увидели какую-то ошибку могли бы спросить что за фигня написав на почту или на сайте, возможно какой то технический сбой, нужно сначала получить информацию потом делать выводы
2. Риск считается на сумму всех позиций по отношению ко всему капиталу, а не на каждую позицию, при всем при этому за прошедший тп была прибыль 1,12% это когда рынок я не смог спрогнозировать. По поводу почему счет жив- а я не собираюсь счет и деньги инвесторов подвергать сомнительным рискам, будет тренд с норм волатильностью даже при таких рисках и как вы говорите "лотности" доходность вырастает
3. Я не знаю как вы считаете волатильность у меня это делает индикатор, но даже если посмотреть на график 1-я неделя high-1.3380 low-1.3205 итого 175 пунктов, 2-я неделя high-1.3452 low-1.3298 итого 154 пункта. Для меня приемлемая волатильность когда рынок ликвидный и 15-ти минутные свечки по 15-20 пунктов, а не по 5 и не по 100
4. 10 пунктов я писал про прибыльные сделки, что вы своей статистикой и подтвердили, большинство прибыльных сделок были закрыты даже с меньшими пунктами.
5. Я вам открою секрет- я и на своем счете который никому не показываю держу позиции больше месяца например сейчас есть открытая позиция шорт от 1,307 это к вопросу о красивой статистике, она конечно важна но не до такой степени чтобы заваливать счет, то что вы называете висяками вполне могли стать прибыльными сделками, при этом находящимися в пределах допустимых рисков, даже в вашей статистике две сделки были прибыльными которые потом закрылись в убыток, доказательства можете посмотреть в статистике по сделкам за июнь когда на бернанке от 1,275 рынок сходил на 1,32, был лонг от 1,3.

Иван Почта · 27.08.2013

Алексей Болдинов написал(а):
Иван Почта написал(а):

1. Если делаете для себя, то я уже писал - что есть неверные значения;
2. Соотношение прибыль к риску 1 к 10: что это за риски? Впервые вижу, чтобы было такое соотношение профита к рискам. Счет жив именно из-за низкой лотности вот и всё;
3. За прошлый Ваш ТП волантильность составила порядка 220-240 пунктов (с 15 по 20 августа), а не 160. Или для Вас приемлемая волантильность - это новости о дефолте Кипра, выступление Бернарке (например, как был пробой в июне за несколько часов с 34 по 32 фигуру)?

Ну вы упорно не хотите писать на моем форуме. Раз не поленились посчитать прошлый тп, я не могу не ответить.
1. Раз увидели какую-то ошибку могли бы спросить что за фигня написав на почту или на сайте, возможно какой то технический сбой, нужно сначала получить информацию потом делать выводы
2. Риск считается на сумму всех позиций по отношению ко всему капиталу, а не на каждую позицию, при всем при этому за прошедший тп была прибыль 1,12% это когда рынок я не смог спрогнозировать. По поводу почему счет жив- а я не собираюсь счет и деньги инвесторов подвергать сомнительным рискам, будет тренд с норм волатильностью даже при таких рисках и как вы говорите "лотности" доходность вырастает
3. Я не знаю как вы считаете волатильность у меня это делает индикатор, но даже если посмотреть на график 1-я неделя high-1.3380 low-1.3205 итого 175 пунктов, 2-я неделя high-1.3452 low-1.3298 итого 154 пункта. Для меня приемлемая волатильность когда рынок ликвидный и 15-ти минутные свечки по 15-20 пунктов, а не по 5 и не по 100
4. 10 пунктов я писал про прибыльные сделки, что вы своей статистикой и подтвердили, большинство прибыльных сделок были закрыты даже с меньшими пунктами.
5. Я вам открою секрет- я и на своем счете который никому не показываю держу позиции больше месяца например сейчас есть открытая позиция шорт от 1,307 это к вопросу о красивой статистике, она конечно важна но не до такой степени чтобы заваливать счет, то что вы называете висяками вполне могли стать прибыльными сделками, при этом находящимися в пределах допустимых рисков, даже в вашей статистике две сделки были прибыльными которые потом закрылись в убыток, доказательства можете посмотреть в статистике по сделкам за июнь когда на бернанке от 1,275 рынок сходил на 1,32, был лонг от 1,3.

Нажмите для раскрытия...

Ну я пользователь данного форума, поэтому мне удобнее писать здесь =)

Спорить больше не буду. Во всём виноват рынок! Моё мнение:

В топку такую торговлю и стратегию, когда она полностью зависит от тренда и волантильности. Любой другой консерватор при загрузке депо сопоставимой даже к Вашей суммарной (разумеется, в процентах от депозита) получает прибыль на неволантильном рынке выше.

добавлено через 2 минуты
Прошу прощения, допустил ошибку в расчетах:

Средний размер прибыли (пунктов): 1,86;

75% сделок, открываемых в течении ТП, служат фоном. Они и даром не нужны, так как не влияют, по сути, на прибыль.

Алексей Болдинов · 27.08.2013

_http://www.inexp.ru/forum1/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=3&MID=71#message71

Иван Почта · 27.08.2013

Алексей Болдинов написал(а):
_http://www.inexp.ru/forum1/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=3&MID=71#message71

Первое: Не равняйтесь на топов. Вам ооочень далеко до Свена, Вероники, Аваса. Их доходность сократилась, когда КИ перевалил за несколько миллионов, а у Вас и 100к нет;

Второе: Вашему счету 11 месяцев, топов порядка 3-ёх лет;

Третье: У топов нет слитых счетов или, по крайней мере, с высокой степенью убытков, а у Вас такой(-ие) есть;

Четвертое: При низком КИ (до 500к-1кк) управляющие стараются показывать прибыльность и она у них значительно Выше чем у Вас. Сравните счета с Вашим и, при этом, без убыточных недель, а у Вас сейчас такие чередуются 1 через 1. И это главная причина того, что у Вас КИ 50к и значительно не растёт;

Пятое: Равняйтесь на управляющих-ровесников, если уж решили равняться. А тут в пример можно поставить Аллу1960 (у которой счету тоже 11 месяцев) и при всём, что на неё лили последнее время, средняя доходность счета 5,14% в неделю. Она за это время успела набрать несколькими месяцами ранее практически 800к КИ и попасть в Индекс. А в Индекс зовут по результатам торговли, в первую очередь. Консервативный счет Максима (с Пантеона), который может по 2-3 недели сделки не закрывать и недели заканчиваются в 0, средняя доходность 2,42%, но в отличии от Вас, его вознаграждение 40%, а не 50% (правда и вход $5000) и здесь понятно почему такая доходность - ярко выраженная "консерва".

Алексей Болдинов · 27.08.2013

_http://www.inexp.ru/forum1/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=3&MID=72#message72

Иван Почта · 27.08.2013

Алексей Болдинов написал(а):
http://www.inexp.ru/forum1/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=3&MID=72#message72

1. Было утверждение что любой консервативный счет принесет большую прибыль, оказывается это не так, так что уже не любой
2. От срока счета не должна зависеть доходность, у меня есть счета с того времени когда топы и не думали о торговли.
3. Связи не вижу- инвестировать нужно в стратегии, покажите на графике где счет 506299 подвергался риску слива, да были две просадки по 20%
4. От величины капитала доходность не должна зависеть пропорционально, на счете 506299 15 недель была подряд прибыль и до этого 9 недель одна неделя в ноль итого подряд 24 недели, КИ не росло, поэтому утверждение что КИ не растет из-за череды минусов плюсов опять неверно.
5. Ваш пример некорректен так как риск сильно завышен, относительная просадка Алла1960 =90%, я не занимаюсь играми, у меня совершенно другие цели. В индексы зовут в зависимости от размера КУ.

1. Утверждения такого не было;
2. Думали-не думали - мы не знаем точно. А видим то, что у Вас есть счет, которому 11 месяцев, а у ТОПов им года... Выложите статистику старых счетов - это привлечет дополнительных инвесторов. Тем более если счета стабильные и им не 1 год. Посчитайте количество минусовых недель за текущий год у ТОПов и у Вас:

У Вероники: 2;
У Свена: 2;
У Вас: 6;

И не забывайте, что у Свена доходность низкая, в первую очередь, потому что он торгует максимальным 1000 лотом, против суммарных ~7 у Вас за 2 недели ТП.

3. Я говорю за счет: http://fx-trend.com/pamm/504729/
4. КИ не растёт, потому что в Вас толком сейчас не вкладывают - вот и всё. Инвесторы - народ простой. Давайте адекватную прибыль к риску, а пока:

15.07.2013 - 21.07.2013 1737.60 2.01%
22.07.2013 - 28.07.2013 -4545.60 -4.67%
29.07.2013 - 04.08.2013 1389.60 1.59%
05.08.2013 - 11.08.2013 -1826.40 -1.99%
12.08.2013 - 18.08.2013 1888.70 2.56%
19.08.2013 - 25.08.2013 -1163.60 -1.44%

Последние 3 ТП. Только в прошлом получился минус и то он не отбил прошлые минусы. В итоге за прошлый ТП 0,56 инвесторам. При возможных рисках - это меньше процентов по банковским депозитам.

5. Я не спорю, пример с Аллой1960 некорректен, но она всегда выходит сухой из воды и для инвесторов

Алексей Болдинов · 27.08.2013

2. Знаем _http://fx-trend.com/stories_of_success/
_http://www.inexp.ru/forum1/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=3&MID=73#message73

Иван Почта · 27.08.2013

Я думаю споры можно заканчивать. Пока Вы меня не переубедили, что стоит инвестировать в Ваш счет. Если будет наблюдаться повышение доходности и, в первую очередь, "рубание висяков", тогда может и вернусь. Но пока доходность, что при КИ 100к, что при 50к, что при 10к отличается, но не пропорционально (в плане: на 10к КИ у Вас 1000 дохода за неделю, на 50к КИ у Вас, условно, 2000 дохода, как и при 100к КИ), инвестировать не собираюсь. Пока.

Я инвестировал в Ваш счет достаточно долго и он мне нравился, пока не появились факты пересидок и при росте КИ не менялась ни лотность толком и не сокращалась доходность.

Лично против Вас я ничего плохого не имею, тем более, Вы мой коллега - кибернетик =) Покажет время - может и вернусь в счет, но вряд ли в обозримом будущем...

flr09 · 01.09.2013

26.08.2013 - 01.09.2013 +3.98%

flr09 · 09.09.2013

02.09.2013 - 08.09.2013 1052.55 1.34%

ПАММ-счет Boldinov:506299 (ForexTrend) - Страница 6

Новичок

Специалист

Новичок

Специалист

Новичок

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы