ПАММ-счет KaSSa: 613268 (ForexTrend) - Страница 5

deejayyug

Интересующийся
Регистрация
12.06.2014
Сообщения
57
Реакции
45
Поинты
0.000
С этим неусловновно переодическом паммом и не пересидишь даже такую мелкую просадку. Первый вариант - крыться, но инвесторы народ нервный, да и статистика подпортится. Второй - искать точки входа, увеличивать лотность. Я за первый вариант, а Вы ?

я думаю пересидеть, тем более есть позитивные новости, которые могут подвинуть рынок..
Мне интересно, что за ТС у него..
 

deejayyug

Интересующийся
Регистрация
12.06.2014
Сообщения
57
Реакции
45
Поинты
0.000
упрямый управляющий, еще открыл сделки. Уже хотел подвести итоги недели
Небольшая просадка все же есть, пока меньше 1%

Да, значит что то с просадкой.... недавно ещё одну сделку открыл....
А есть какая то связь с управляющим?
 

AlexPlus

Любитель
Регистрация
27.03.2012
Сообщения
224
Реакции
186
Поинты
0.000
Я условники вообще не люблю, надеюсь, управ его не будет открывать. Обычно такие счета менее выживаемые. Удивляет, что Георга не заваливают, а даже еще больше КИ накидывают, когда обычно все выводят
Причина проста. И дело не в УП и даже не в плавающих просадках. УП как раз "это хорошо", полезный инструмент если его правильно пользовать (недаром УП-счета стали столь популярны). Дело в управах. В их мастерстве и в предсказуемости. Проблемы могут возникнуть если не хватает первого или второго. В первом случае управ сам "положит" счёт, во втором это рано или поздно сделают инвесторы.

Просто инвесторы народ нервный, это понятно, но выводят они не из-за собственно плавающих просадок, а из-за недоверия к сложно предсказуемым (например в случае возникновения и роста просадки) управам и ко всяким сюрпризам и неожиданностям. Положительно предсказуемые УП-управы вполне успешно работают при самых сложных ситуациях. Пока позволяет мастерство управа и доверие к нему инвесторов.

Приведу типичный пример. Допустим некий более менее успешный ранее УП-счёт РЕЗКО и неожиданно вошёл в НЕТИПИЧНУЮ для себя весьма СУЩЕСТВЕННУЮ плавающую просадку, значительно превышающую среднюю месячную доходность. Первый естественный вопрос инвестора в такой ситуации, что будет делать управ с этой неожиданной просадкой? Справится ли? Закроет, или будет пересиживать? Сможет ли разрулить? И как поведут себя другие инвесторы в ролловер? Не начнут ли они заваливать счёт, увеличивая просадку (пользуясь досрочным выводом, а в особенности в ролловер)?
Причём первый и второй вопрос строго взаимосвязаны. Если управ надёжен и предсказуем для инвестора, если инвесторы доверяют и могут гарантированно предсказать приемлемое для инвестора поведение управа в такой ситуации, то инвесторы не начнут массово выводить средства. Наоборот, доверяя управу, будут только увеличивать КИ, даже при колебаниях и росте плавающей просадки. А управ в свою очередь доверяя инвесторам не будет дёргаться, закрывая значительные временные просадки в минус инвестору, которые иначе возможно продолжал бы держать, разруливая. Всё определяет положительная предсказуемость управа в такой ситуации и доверие к нему инвесторов, основанное на этой положительной предсказуемости.

Проще всего в этом плане как раз упомянутому вами Георгу и подобным управам. Это как раз хороший пример прогнозируемых в таких ситуациях управов. Такие управляющие, постоянно работающие по стратегиям с перманентной плавающей просадкой, и при этом уже с наработанной историей (исключительно положительной) и плавно меняющейся просадкой, уже зарекомендовали себя в глазах инвесторов как совершенно предсказуемые во всех смыслах товарищи. Положительно предсказуемые. Как результат, инвесторы у таких счетов\управов столь же легко положительно прогнозируемы. А плавные колебания плавающей просадки в любую сторону не вызывают тут паники.

Главное тут именно положительная предсказуемость для инвестора. Одного мастерства управа, при отсутствии доверия, недостаточно. Успешность УП-счёта определяет именно доверие к надёжным положительно прогнозируемым управам, постоянно успешно работающим в плюс в условиях УП-счёта и плавающих просадок (которыми успешно управляют и разруливают), хранящих инвесторов от минусов. Если поведение управа инвесторы могут легко предсказывать и это поведение им импонирует, то такой УП-счёт будет успешен, даже при значительных просадках. Причём наилучшая ситуация будет как ни странно при прочих равных у счетов с постоянной плавающей просадкой (если конечно она не слишком уж велика).
Так что, ещё раз, всё упирается именно в положительную предсказуемость управа и доверие к нему со стороны инвесторов. Конечно важна и соизмеримость просадки и доходности. Но зачастую даже при самых значительных просадках несоизмеримых с доходностью, инвесторы готовы держать средства, при гарантированно положительной предсказуемости управа. И примеры таких счетов есть.
 
Последнее редактирование:

fxlionpromo

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.10.2009
Сообщения
5,216
Реакции
3,191
Поинты
1.030

fxheadhunter

Любитель
Регистрация
25.03.2013
Сообщения
167
Реакции
32
Поинты
0.000
все по делу, но думаю, что самому управу будет не просто оставить висяк в 10% и понимать, что за выходные он может стать 20-30% из-за вывода капитала, увы, но это никак не предсказать. Есть целый класс инвесторов, которые выводят досрочно или выводят из уп-счетов при висящей просадке. Даже свен лишился нескольких миллионов, имея столь огромный собственный капитал
 

deejayyug

Интересующийся
Регистрация
12.06.2014
Сообщения
57
Реакции
45
Поинты
0.000
управ ничего не писал насчет нового счета, похоже пока решил не открывать его ;)

Писал.

Его комментарии...

Недоволен я собой, не потому что 4,32%, в принципе это нормально, из запланированных 5% доходности в неделю мы никуда не уходим, все по плану, так сказать...но...но...Торговля была окончена в среду вечером, и потом-то и начались основные шевеления на рынке. Цели были вообразимы и видны, однако у меня не было увереноости, что я смогу закрыть сделки до вечера пятници, существовал риск не отработать сделки до конца и закрыться автоматом в минус. Исходя из этого было принято решение открвть еще один счет с 4 недельным тп, ради минимизации рисков и увеличения прибыли. Ориентировачное открытие счета в начале следующего месяца. Торговля на счете KaSSa также будет продолжаться. До новых встречь!
20 июня была иформация
 

fxheadhunter

Любитель
Регистрация
25.03.2013
Сообщения
167
Реакции
32
Поинты
0.000
На этой неделе уже ничего не писал) влился в этот счет, тем более КУ все больше и больше. Логично если под новый счет прежде выведет немного КУ, а пока можно и тут посидеть)
 

Oktav

Специалист
Регистрация
28.01.2014
Сообщения
826
Реакции
190
Поинты
0.000
Причина проста. И дело не в УП и даже не в плавающих просадках. УП как раз "это хорошо", полезный инструмент если его правильно пользовать (недаром УП-счета стали столь популярны). Дело в управах. В их мастерстве и в предсказуемости. Проблемы могут возникнуть если не хватает первого или второго. В первом случае управ сам "положит" счёт, во втором это рано или поздно сделают инвесторы.

Просто инвесторы народ нервный, это понятно, но выводят они не из-за собственно плавающих просадок, а из-за недоверия к сложно предсказуемым (например в случае возникновения и роста просадки) управам и ко всяким сюрпризам и неожиданностям. Положительно предсказуемые УП-управы вполне успешно работают при самых сложных ситуациях. Пока позволяет мастерство управа и доверие к нему инвесторов.

Приведу типичный пример. Допустим некий более менее успешный ранее УП-счёт РЕЗКО и неожиданно вошёл в НЕТИПИЧНУЮ для себя весьма СУЩЕСТВЕННУЮ плавающую просадку, значительно превышающую среднюю месячную доходность. Первый естественный вопрос инвестора в такой ситуации, что будет делать управ с этой неожиданной просадкой? Справится ли? Закроет, или будет пересиживать? Сможет ли разрулить? И как поведут себя другие инвесторы в ролловер? Не начнут ли они заваливать счёт, увеличивая просадку (пользуясь досрочным выводом, а в особенности в ролловер)?
Причём первый и второй вопрос строго взаимосвязаны. Если управ надёжен и предсказуем для инвестора, если инвесторы доверяют и могут гарантированно предсказать приемлемое для инвестора поведение управа в такой ситуации, то инвесторы не начнут массово выводить средства. Наоборот, доверяя управу, будут только увеличивать КИ, даже при колебаниях и росте плавающей просадки. А управ в свою очередь доверяя инвесторам не будет дёргаться, закрывая значительные временные просадки в минус инвестору, которые иначе возможно продолжал бы держать, разруливая. Всё определяет положительная предсказуемость управа в такой ситуации и доверие к нему инвесторов, основанное на этой положительной предсказуемости.

Проще всего в этом плане как раз упомянутому вами Георгу и подобным управам. Это как раз хороший пример прогнозируемых в таких ситуациях управов. Такие управляющие, постоянно работающие по стратегиям с перманентной плавающей просадкой, и при этом уже с наработанной историей (исключительно положительной) и плавно меняющейся просадкой, уже зарекомендовали себя в глазах инвесторов как совершенно предсказуемые во всех смыслах товарищи. Положительно предсказуемые. Как результат, инвесторы у таких счетов\управов столь же легко положительно прогнозируемы. А плавные колебания плавающей просадки в любую сторону не вызывают тут паники.

Главное тут именно положительная предсказуемость для инвестора. Одного мастерства управа, при отсутствии доверия, недостаточно. Успешность УП-счёта определяет именно доверие к надёжным положительно прогнозируемым управам, постоянно успешно работающим в плюс в условиях УП-счёта и плавающих просадок (которыми успешно управляют и разруливают), хранящих инвесторов от минусов. Если поведение управа инвесторы могут легко предсказывать и это поведение им импонирует, то такой УП-счёт будет успешен, даже при значительных просадках. Причём наилучшая ситуация будет как ни странно при прочих равных у счетов с постоянной плавающей просадкой (если конечно она не слишком уж велика).
Так что, ещё раз, всё упирается именно в положительную предсказуемость управа и доверие к нему со стороны инвесторов. Конечно важна и соизмеримость просадки и доходности. Но зачастую даже при самых значительных просадках несоизмеримых с доходностью, инвесторы готовы держать средства, при гарантированно положительной предсказуемости управа. И примеры таких счетов есть.

Зерно правды в этом есть. Вам и правда надо блог вести!:_4:
 

AlexPlus

Любитель
Регистрация
27.03.2012
Сообщения
224
Реакции
186
Поинты
0.000
все по делу, но думаю, что самому управу будет не просто оставить висяк в 10% и понимать, что за выходные он может стать 20-30% из-за вывода капитала, увы, но это никак не предсказать. Есть целый класс инвесторов, которые выводят досрочно или выводят из уп-счетов при висящей просадке. Даже свен лишился нескольких миллионов, имея столь огромный собственный капитал
Это естественный сценарий в условиях слабого взаимного доверия.
Однако как показывает практика тех УП-счетов, которым доверяют инвесторы, их КИ успешно увеличивается даже при появлении и росте плавающей просадки. Вопрос в первую очередь именно в доверии к управляющему инвесторов (которое основано на наблюдениях за поведением управа, в первую очередь).
Добившись такого доверия, управляющий и сам сможет рассчитывать на инвестора и успешно предсказывать их поведение. И даже неизбежное небольшое уменьшение КИ на выходных в таком случае не будет иметь значения (окажется лишь техническим моментом). Так как до конца воскресенья всё равно накидают ещё больше чем было. Всё определяется в таких ситуациях взаимным доверием инвесторов и управа, их положительной предсказуемостью.

AlexPlus, уже не первый великолепный пост от вас, у вас нет своего блога случайно?с удовольствием читал бы
Зерно правды в этом есть. Вам и правда надо блог вести!
На это нет ни времени, ни желания. Увы.
 
Последнее редактирование:

fxheadhunter

Любитель
Регистрация
25.03.2013
Сообщения
167
Реакции
32
Поинты
0.000
Эта неделя может стать показательной, если Георг87 оставил такую же просадку, то думаю будет очередное подтверждение, что УП-счета не приживаются. Эффект толпы имеет огромное значение, поэтому лучше уж ТП 4 недели
 

Uniorsis

Новичок
Регистрация
14.05.2011
Сообщения
874
Реакции
723
Поинты
0.000

Oktav

Специалист
Регистрация
28.01.2014
Сообщения
826
Реакции
190
Поинты
0.000
Эта неделя может стать показательной, если Георг87 оставил такую же просадку, то думаю будет очередное подтверждение, что УП-счета не приживаются. Эффект толпы имеет огромное значение, поэтому лучше уж ТП 4 недели

А еще лучше 1 неделя, еще и чтобы инвестору стабильно 20% в неделю, и без просадок :_2:
 
Сверху Снизу