ПАММ-счет wearbo:613518 (Forex-Trend) - Страница 3

shvhome · 21.06.2014

Лично я считаю, что показатель успешности ПАММ-счета - это положительная доходность за каждый МЕСЯЦ (а не неделю).

Пока что здесь всё в норме:

данные с fastpamm.com и fx-trend.com:
Месяц....ПАММ (%)
Май..............42.99
Июнь..............8.55

данные с investflow.com:
Месяц....ПАММ (%)..Инвестор (%)
Май..............32.44.............22.20
Июнь............15.06...............3.03

(не могу, правда, понять, почему они так по-разному считают) :l-1no:

Будем смотреть дальше. Если следующая июньская неделя будет закрыта в плюс, то всё будет в хорошо.

Удачи всем (управу в первую очередь)!

rellik666 · 21.06.2014

Удачи управу. если инвесторы все не выведут то может отбить

eddiman · 21.06.2014

Торговый период, недель: 1
Условно-периодический ПАММ-счет: Нет

Дмитрий Стецко написал(а):
Я бы оставил текущие позиции на следующую неделю, но учитывая движение средств инвесторов это бы спровоцировало финансовый стопаут, так что перед закрытием рынка пришлось ликвидировать все позиции.

Каким же это образом ?

Дмитрий Стецко · 21.06.2014

eddiman написал(а):
Каким же это образом ?

Если не хватит маржи для поддержания открытых позиций из-за вывода средств инвесторов в конце ТП, то позиции принудительно закрываются по рынку, а памм ликвидируется.

Фактически, нужно перезаходить заново в начале каждого ТП исходя из наличия средств на момент открытия рынка в понедельник. Но это опять же двойная комиссия...

eddiman · 21.06.2014

Дмитрий Стецко написал(а):
Если не хватит маржи для поддержания открытых позиций из-за вывода средств инвесторов в конце ТП, то позиции принудительно закрываются по рынку, а памм ликвидируется.

О каком поддержании открытых позиций Вы тут пишите, если у Вашего памма торговый период 1 неделя и памм не условно-периодический - в конце торгового периода все открытые сделки принудительно закрываются. Ни при каких раскладах Вы не сможете перенести сделки на следующую неделю.

С форума ФТ:

Сегодня, 15:05 wearbo

Если инвесторы не закрывают счета и не выводят средства, то разницы нет - УП памм или нет. То есть такая возможность есть теоретически. Но практически в конце ТП идет большой отток средств, затем наполнение. Даже при положительной торговле в предыдущие недели.

Господа инвесторы, проэкзаменуйте что ли как-то управляющего, а то подведёт он вас с такими познаниями под монастырь. :t-1doh:

Spence · 21.06.2014

shvhome написал(а):
Лично я считаю, что показатель успешности ПАММ-счета - это положительная доходность за каждый МЕСЯЦ (а не неделю).

Удачи всем (управу в первую очередь)!

Я,да и не только я,не можем с вами согласиться.Лично я считаю показатель успешности это цифра в колонке "Ваш доход" с того момента как я вложился в счет и по сегодняшний день.Пока что там приличный минус нарисовался. :l-1no:

Дмитрий Стецко.Я очень надеюсь,что вы сделали соотвествующий вывод из данной ситуёвины.Пока что оставлю на счету некоторую сумму,и буду внимательно следить за торговлей на следующей неделе.

shvhome · 21.06.2014

Spence, Форекс - это такая штука, в которой не может быть 100% положительных сделок даже у супер-пуперных трейдеров. Посмотрите на историю топовых трейдеров - у каждого БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ есть красные недельные сосульки (при условии минимум 1 года существования счета).
Так что считайте, что Вы просто зашли в данный ПАММ в неудачный для Вас момент, не более того.

rellik666 написал(а):
Удачи управу. если инвесторы все не выведут то может отбить

А мне кажется (и я даже уверен), что наоборот, накидают ещё больше, чем было (тем более, что в текущий РО вывели не более 10% от КИ). Многие инвесторы любят закидывать в ПАММы после относительно небольших просадок, а -25% - вполне нормальная просадка для агрессивных трейдеров.

Zed66 · 21.06.2014

shvhome написал(а):
А мне кажется (и я даже уверен), что наоборот, накидают ещё больше, чем было (тем более, что в текущий РО вывели не более 10% от КИ). Многие инвесторы любят закидывать в ПАММы после относительно небольших просадок, а -25% - вполне нормальная просадка для агрессивных трейдеров.

накидают только те, кто не читает форумы, на которых управ чётко показал, что не понимает базовых принципов функционирования ПАММ-счетов.

Spence · 21.06.2014

shvhome написал(а):
Spence, Форекс - это такая штука, в которой не может быть 100% положительных сделок даже у супер-пуперных трейдеров. Посмотрите на историю топовых трейдеров - у каждого БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ есть красные недельные сосульки (при условии минимум 1 года существования счета).
Так что считайте, что Вы просто зашли в данный ПАММ в неудачный для Вас момент, не более того.

Нет,зашёл то я в удачный момент(парой недель ранее).Просто управа заштормило.

Black Jack · 21.06.2014

Spence написал(а):
Просто управа заштормило.

Просто уже не в первый раз его так штормит

deejayyug · 21.06.2014

Остудите головы и попытайтесь спокойно поразмыслить!
1. Его поведение при минусе! зачем какие то прогнозы? если он и так достиг своей недельной цели, если он говорит правду, что сделки мог закрыть с +14%! Тут играет чисто человеческий фактор и о том, что управ. не может корректно проанализировать рынок! Если настолько хаотичен рынок, зачем торговать и тем более, что ваши прогнозы не являлись ликвидными? Подозреваю в таких минусах управ. начинает впадать в панику, судя по его сделкам. Надо быть холоднокровным и трезво воспринимать ситуацию!
2. Читая форум и делая вывод я понимаю, что управ дилетант (извиняюсь) и не знает, то что его СОБСТВЕННЫЙ ПАММ не условно-периодический, это авантюра, а иначе ни как ! Уважаемые инвесторы, если уважаемый управ. не понимает, как функционирует его ПАММ и не знает азы, то можно сделать выводы насколько у него торговля нестабильная... Одним словом, инвесторы, которые хотят приключений, как у Nuts, добро пожаловать!
3. Не гонитесь за большими %, поймите на работу идут туда где стабильно платят, а не туда где раз в пол года заплатили зарплату, чуть больше стабильной.

pammleader · 21.06.2014

мда, только хотел вложить, вовремя одумался и решил неделю подождать

Zed66 · 21.06.2014

pammleader написал(а):
мда, только хотел вложить, вовремя одумался и решил неделю подождать

Судя по изменению КИ, одумались многие, но не все

На самом деле, те, кто читает форумы, вряд ли б долили серьёзно. . .
До высказываний управа я думал 1-2% от портфеля закинуть, но сейчас с забора месяц-другой посмотрю лучше

FadeIn · 22.06.2014

Я бы и без высказываний вывел, а сейчас-то, почитав такие грамотные комменты управа, и подавно. Но не все могут это сделать. Я, к примеру, зашел в него в понедельник, стало быть, придется сидеть еще неделю. Думаю, не я один такой.

Дмитрий Стецко · 22.06.2014

eddiman написал(а):
О каком поддержании открытых позиций Вы тут пишите, если у Вашего памма торговый период 1 неделя и памм не условно-периодический - в конце торгового периода все открытые сделки принудительно закрываются. Ни при каких раскладах Вы не сможете перенести сделки на следующую неделю.

С форума ФТ:

Господа инвесторы, проэкзаменуйте что ли как-то управляющего, а то подведёт он вас с такими познаниями под монастырь.

Не пытайтесь меня выставить дураком. Я еще раз говорю, что у меня на памм счете, который не являлся условно-периодическим, в конце ТП позиции не закрывались, а были успешно перенесены на следующий ТП. И это факт. И я доверяю своему опыту, а не словам. Даже сейчас на сайте ФХ Тренд до сих пор висит надпись о выводе со штрафом, хотя он давно отменен.

В любом случае я буду закрывать вручную все позиции в конце ТП, не полагаясь на механизмы площадки.

В любом случае всем спасибо за мнения, даже нелицеприятные, это для меня полезно. Бейте, пинайте. Критика дает пищу для размышлений. И, конечно, спасибо всем за поддержку.

PS. У меня предложение к автору ветки: собирать за неделю обращения ко мне и вопросы, требующие личного ответа и публиковать одной "простыней" (можно даже ссылку в личку кинуть на пост) в конце ТП, чтобы я мог ответить на них разом, не пролистывая все обсуждения. В середине недели я, дабы не отвлекаться, не читаю ветки. Вы, тем самым, сэкономите мне время. Заранее благодарю.

Msimon · 22.06.2014

Дмитрий, при всем уважении - скиньте ссылку на счет и укажите неделю, когда это чудо незакрытия сделок случилось. И все вопросы мне кажется разрешатся ко взаимному удовлетворению

Дмитрий Стецко · 22.06.2014

Msimon написал(а):
Дмитрий, при всем уважении - скиньте ссылку на счет и укажите неделю, когда это чудо незакрытия сделок случилось. И все вопросы мне кажется разрешатся ко взаимному удовлетворению

Я и сам уже залез в ЛК, чтобы найти доказательства, но к сожалению у меня в истории видно только время закрытия сделок. Все закрытые счета заблокированы.

Если у кого-то нет веры моему слову - то предлагаю просто считать меня конченым негодяем и лгуном и присоединиться к информационной войне, которая стала так популярна в последнее время на политической арене.

Но в работе памм счетов ФХ Тренд есть дыры и сбои, как ни крути.

Из последнего: https://fx-trend.com/news/gold060614/

eddiman · 22.06.2014

Дмитрий Стецко написал(а):
Не пытайтесь меня выставить дураком. Я еще раз говорю, что у меня на памм счете, который не являлся условно-периодическим, в конце ТП позиции не закрывались, а были успешно перенесены на следующий ТП. И это факт.

На периодическом памме такое возможно только в первый установочный ролловер, в периодический ролловер это уже не возможно.

Вас никто дураком не выставляет, Вы сами показываете свою безграмотность в механизме функционирования памма. :m-sad:

2.4. Торговый период.
2.4.1. Продолжительность Торгового периода устанавливается по усмотрению Управляющего. По окончанию Торгового периода Управляющий обязан закрыть все открытые позиции, в противном случае, открытые позиции закрываются принудительно по текущей рыночной цене в Периодический ролловер. Исключением является ПАММ-счет с активированным режимом функционирования «Условно-периодический ПАММ-счет», при котором открытые сделки не подлежат закрытию по окончанию Торгового периода.
2.4.2. После создания Оферты Управляющего, ближайшая суббота является Установочным ролловером, сделки в данный ролловер не закрываются, торговый результат не фиксируется и заявки на вывод средств не исполняются. Отсчет Торгового периода начинается с недели, следующей после Установочного ролловера.

Zed66 · 22.06.2014

Настойчивость при очевидной неправоте просто поражает . . .
После слива очередного счёта 100% скажет, что инвесторы виноваты. Или брокер. Или обстоятельства непреодолимой силы. Но управ не может ошибаться . . . :t-1doh:

Ведь регламент касается всех, но только не его. У всех сделки переносятся только в УП-ПАММ, а у него нет разницы между УП и не УП ПАММ. Делайте выводы, дамы и господа. . .

Дмитрий Стецко · 22.06.2014

eddiman написал(а):
На периодическом памме такое возможно только в первый установочный ролловер, в периодический ролловер это уже не возможно.

Вас никто дураком не выставляет, Вы сами показываете свою безграмотность в механизме функционирования памма.

Благодарю. Скорее всего это именно так и было - сделки были перенесены именно в первый ролловер. Я был неправ. Приношу извинения.

ПАММ-счет wearbo:613518 (Forex-Trend) - Страница 3

Интересующийся

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Новичок

Любитель

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Любитель

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Интересующийся

Похожие темы