Тут дело в том, что трейдер пока мало рискует, увеличивая лотность в торговле, так сказать, прощупывает почву. Поэтому при увеличении капитала доходность уменьшается. Однако уже последние несколько сделок дают понять о том, что лотность обязательно будет увеличиваться, а за ней и доходность.
Странно, что Вы в своем блоге агитируете вкладывать в счета Пантеон Финанса при том, что эта компания является франчайзи Форекс-тренда. Однако при этом не уверены в реальности торговли управляющих трейдеров ФТ.
Согласование! Я уже молчу про рекламируемый хайп в подписи, там вообще никаких сомнений, всё реально!
Кстати, Ахмедос уже выполнил свое обещание сделать +100% для инвесторов и теперь может со спокойной совестью не торговать до конца года
Я-то смеялся, когда народ шутил, мол трейдер должен показывать паспорт в камеру и процесс открытия сделки. Теперь мне уже не смешно. Ну договоритесь на форуме ФТ с каким-нибудь топом, может согласится ради поржать)
Если так ставить вопрос, тогда прибыль брокеру и инвесторам брать можно только от лавинообразного увеличения депозитов и от слива части паммов, т.к ничего не выводится и все рисуется. И по первому и по второму большие сомнения в математической состоятельности. Лавины особой не видно, есть относительный стабилизец. И дохода получается гораздо больше, чем убытков от сливов. Это уже считали неоднократно. Так что не шокируйте неокрепшие умы. Эта версия беспомощна.
вы не знаете о чем говорите. Это в принципе оффтоп и не касается Форекс-Тренд, но любая финансовая пирамида которая платит своим клиентам 10-100% годовых может существовать годами без проблем, только на выплате его же денег клиенту, при некотором постоянном вливании новых средств в пирамиду. А если существуют еще и рычаги которыми можно получать прибыль и контролировать её у клиента (на примере любой ПАММ кухни брокера : сливы паммов, прибыль на спреде и т.д. ) так вообще при должном управлении десятилетиями.
Ну чего ж я не знаю. Прежде чем в эти форексные темы прийти, сидел не один год на хайпах и пирамидах. Как и многие другие. И наблюдал за эволюцией проектов, которые работали годами. Здесь я такой картины не вижу. Хотя, при известной доле желания и маразма возможна реализация любого сценария. Но, я все-таки основываюсь на том, что в любой схеме должен быть смысл. А тут он спорный.
Для этого необязательно изначально мутную схему крутить. Да и трудно нам не миллионерам судить о мотивах их поведения. Встречаются такие, которые работают не ради миллионов, а ради самого бизнеса. И не нужен им чемодан налика вместо разрушенного успешного бизнеса. И воры тоже встречаются. Была вроде история, когда директор какого-то брокера уворовал все деньги и скрылся.
