Параметры подбора управляющих Памм-счетов - Страница 3

[OTTO Shtekker]

Мнения еще можно читать.. а вот словам управа верить нельзя. Они пишут одно, а потом просят прощения, типа хотели отыграться, не знают что на них нашло или еще что-то...

Как вариант можно смотреть на НКУ. НЕ всегда оправдывает, но все таки дает какое-то представление об опыте и былых успехах управа.

 

[deuvskiy]

Как вариант можно смотреть на НКУ. НЕ всегда оправдывает, но все таки дает какое-то представление об опыте и былых успехах управа.

Точно подметили, тоже немаловажный параметр. На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000

 

[Karudo]

Точно подметили, тоже немаловажный параметр. На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000

я когда-то вложил в новый счет Губера, где НКУ был 100 000.
в результате счет был слит под ноль в первую же неделю. А я тогда доверился и выделил значительную долю портфеля.
Кстати это очень хорошо видно на графике моего портфеля, резкое падение на ФТ.

 

[tanrad]

НКУ - не самый главный фактор. Для кого-то и 500$ - существенные деньги и он на них будет торговать очень аккуратно. А для некоторых и 10к - мелочевка.
Я бы опирался больше на среднеквартальный профит и не вкладывался в "черных лошадок".

 

[OTTO Shtekker]

На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000

Спасибо, за наводку. Интересный экземпляр, добавлю его в портфель со следующей недели.

 

[Figulinka]

Сообщение от deuvskiy
На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000
Спасибо, за наводку. Интересный экземпляр, добавлю его в портфель со следующей недели.

Главное, не давать эмоциям завладеть собой)
а так да, счет довольно интересный.

 

[Martin Gale]

Я думал, что на сегодняшний день параметры подбора могут отличаться от классических. Например, если вы покупаете индекс, смотрите только на его доходность, и, в принципе, не так уж важно, кто там в индексе. Если один из управов не соответствует требованиям, это и не очень важно.

 

[ИванД]

Что касается количества собственных средств управляющего на ПАММ-счете, то мое мнение следующее: чем их больше, то это дополнительные гарантии для инвесторов, что управляющий должен относиться к торговле более ответственно. Но в период «раскрутки» ПАММа и нарабатывания положительной истории я вполне допускаю, что капитал управляющего может быть минимальный

 

[seter]

если вы покупаете индекс, смотрите только на его доходность, и, в принципе, не так уж важно, кто там в индексе. Если один из управов не соответствует требованиям, это и не очень важно.

Согласен, даже вон, премиум агрессивный индекс приносит стабильную прибыль уже которую неделю.

 

[Любитель маза фака]

Лично для меня главными параметрами является КУ(капитал самого трейдера) т.е чем там сумма больше тем лучше,а так же сколько времени существует данный памм счёт,что бы была возможность посмотреть хоть какую то статистику,в этой самой статистике в первую очередь обращаю внимание на все просадки трейдера,т.е на сколько глубокие эти просадки и как часто они у него были,далее читаю оферту,тут меня интересует сколько я могу вывести досрочно если трейдер уходит в минус,ну и так же торговый период (ТП) вот пожалуй это самые главные параметры,что бы принять решение инвестировать в данный счёт или лучше обойти стороной