Параметры подбора управляющих Памм-счетов - Страница 3

OTTO Shtekker · 11.07.2014

Karudo написал(а):
Мнения еще можно читать.. а вот словам управа верить нельзя. Они пишут одно, а потом просят прощения, типа хотели отыграться, не знают что на них нашло или еще что-то...

Как вариант можно смотреть на НКУ. НЕ всегда оправдывает, но все таки дает какое-то представление об опыте и былых успехах управа.

deuvskiy · 11.07.2014

OTTO Shtekker написал(а):
Как вариант можно смотреть на НКУ. НЕ всегда оправдывает, но все таки дает какое-то представление об опыте и былых успехах управа.

Точно подметили, тоже немаловажный параметр. На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000

Karudo · 11.07.2014

deuvskiy написал(а):
Точно подметили, тоже немаловажный параметр. На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000

я когда-то вложил в новый счет Губера, где НКУ был 100 000.
в результате счет был слит под ноль в первую же неделю. А я тогда доверился и выделил значительную долю портфеля.
Кстати это очень хорошо видно на графике моего портфеля, резкое падение на ФТ.

tanrad · 11.07.2014

НКУ - не самый главный фактор. Для кого-то и 500$ - существенные деньги и он на них будет торговать очень аккуратно. А для некоторых и 10к - мелочевка.
Я бы опирался больше на среднеквартальный профит и не вкладывался в "черных лошадок".

OTTO Shtekker · 11.07.2014

deuvskiy написал(а):
На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000

Спасибо, за наводку. :thumbsup:

Интересный экземпляр, добавлю его в портфель со следующей недели.

Figulinka · 19.07.2014

OTTO Shtekker написал(а):
Сообщение от deuvskiy
На этой недели положил пол депозита в новичка IronX, только из-за его большого НКУ в 100 000
Спасибо, за наводку. Интересный экземпляр, добавлю его в портфель со следующей недели.

Главное, не давать эмоциям завладеть собой)
а так да, счет довольно интересный.

Martin Gale · 19.07.2014

Я думал, что на сегодняшний день параметры подбора могут отличаться от классических. Например, если вы покупаете индекс, смотрите только на его доходность, и, в принципе, не так уж важно, кто там в индексе. Если один из управов не соответствует требованиям, это и не очень важно.

ИванД · 29.07.2014

Что касается количества собственных средств управляющего на ПАММ-счете, то мое мнение следующее: чем их больше, то это дополнительные гарантии для инвесторов, что управляющий должен относиться к торговле более ответственно. Но в период «раскрутки» ПАММа и нарабатывания положительной истории я вполне допускаю, что капитал управляющего может быть минимальный

seter · 01.08.2014

Martin Gale написал(а):
если вы покупаете индекс, смотрите только на его доходность, и, в принципе, не так уж важно, кто там в индексе. Если один из управов не соответствует требованиям, это и не очень важно.

Согласен, даже вон, премиум агрессивный индекс приносит стабильную прибыль уже которую неделю.

Любитель маза фака · 05.08.2014

Лично для меня главными параметрами является КУ(капитал самого трейдера) т.е чем там сумма больше тем лучше,а так же сколько времени существует данный памм счёт,что бы была возможность посмотреть хоть какую то статистику,в этой самой статистике в первую очередь обращаю внимание на все просадки трейдера,т.е на сколько глубокие эти просадки и как часто они у него были,далее читаю оферту,тут меня интересует сколько я могу вывести досрочно если трейдер уходит в минус,ну и так же торговый период (ТП) вот пожалуй это самые главные параметры,что бы принять решение инвестировать в данный счёт или лучше обойти стороной

Параметры подбора управляющих Памм-счетов - Страница 3

OTTO Shtekker

ТОП-МАСТЕР

deuvskiy

Любитель

Karudo

МАСТЕР

tanrad

трейдер

OTTO Shtekker

ТОП-МАСТЕР

Figulinka

Интересующийся

Martin Gale

Новичок

ИванД

Интересующийся

seter

ТОП-МАСТЕР

Любитель маза фака

Любитель

Похожие темы