Три пользователя PayPal , счета которых якобы были заморожены, а средства изъяты компанией без объяснения причин, подали федеральный иск против службы онлайн-платежей.
Истцы — два пользователя из Калифорнии и один из Чикаго — обвиняют компанию в незаконном захвате их личного имущества и нарушении законов о рэкете. Теперь они предлагают коллективный иск от имени всех других пользователей, чьи учетные записи были заморожены ранее, и добиваются возмещения ущерба, а также штрафных санкций и возмещения убытков в качестве примера.
Лена Эванс, одна из истцов, которая была пользователем PayPal в течение 22 лет, заявила, что веб-сайт конфисковал 26 984 доллара с ее счета через шесть месяцев после того, как он был заморожен, даже не объяснив ей причины. Эванс использовала PayPal для покупки и продажи одежды на eBay, для обмена денег на покерную лигу, которой она владеет, и на некоммерческую организацию, которая помогает женщинам с различными потребностями.
Другой истец Рони Шемтов заявил, что PayPal конфисковал более 42 000 долларов из ее денег и так и не получил приемлемой причины, по которой ее учетная запись была закрыта. Когда она связалась с компанией, она получила несколько разных объяснений: один представитель клиента сказал, что это потому, что она использовала тот же IP и компьютер, что и другие пользователи Paypal, а другой сказал, что это потому, что она продавала одежду для йоги на 20-30 процентов дешевле, чем в розницу.
Еще один представитель якобы сказал, что это произошло потому, что она использовала несколько учетных записей, что она отрицает.
Шбадан Акылбеков, третий истец, заявил, что PayPal конфисковала более 172 000 долларов его денег, не предоставив ему никаких объяснений, почему счет был ограничен в первую очередь. Акылбеков использовал аккаунт компании, которой владеет его жена, для продажи гиалуроновых ручек — безыгольных ручек, которые вводят гиалуроновую кислоту в кожу.
После того, как деньги исчезли со счета после шестимесячной заморозки, PayPal якобы отправил его жене письмо, в котором говорится, что она «нарушила Пользовательское соглашение PayPal и Политику допустимого использования (AUP), принимая платежи за продажу инъекционных наполнителей, не одобренных FDA. ."
В нем также говорилось, что деньги были сняты с ее счета «в счет заранее оцененных убытков, возникших в результате этих нарушений AUP в соответствии с Пользовательским соглашением».
PayPal уже давно разозлил многих пользователей за ограничение счетов и замораживание их средств на шесть месяцев и более. Одним из громких дел стал случай с американским игроком в покер Крисом Манимейкером, у которого со счета сняли 12 000 долларов после шести месяцев ограничения. Манимейкер уже просил людей присоединиться к нему в коллективном иске, прежде чем его средства были «таинственным образом возвращены».
Часть жалобы гласит:
«Истцы предъявляют этот коллективный иск против ответчика PAYPAL, INC. («PayPal») для возмещения убытков и других средств судебной защиты, доступных по закону и по праву справедливости, от своего имени, а также от имени членов группы, определенной в настоящем документе... Этот иск вытекает из широко распространенной деловой практики Ответчика по одностороннему изъятию средств с финансовых счетов своих клиентов без причины и без какой-либо справедливой или надлежащей правовой процедуры.
PayPal «удерживает» собственные средства Истцов на их собственных счетах PayPal. PayPal не сообщил истцам и членам группы о причинах предпринятых PayPal действий, даже сообщив истцам и членам группы, что им «придется получить повестку в суд», чтобы узнать простую информацию о том, почему PayPal удерживает истцов и отказывает им в доступе к их собственным деньгам».
Уникальность
Последнее редактирование модератором: