Почему мех - зло? - Страница 2

Elyz · 02.12.2016

Ratatara написал(а):
Вот, и ходите в телогрейке, а я буду в шубе.))) Мех лучше держит тепло.

Так уж в природе повелось, что, чтобы выжить, одни животные убивают других. И ничего с этим не поделаешь...

Я тоже хожу в мехах и ем мясо. Если это повелось с начала мира, пещерный человек шел на охоту, убивал животное, тем самым обеспечивал питание и одежду своей семье. Конечно жалко смотреть на такие варварские способы сдирания шкур...мурашки с кулак.

Aless33 · 02.12.2016

Пенс написал(а):
не надо причесывать, чтобы согреться достаточно телогрейки

А вот представьте выходит фифа из дорогой иномарки, такая вся из себя, чешет к Вам на встречу, подходит ближе, а на ней не песцовая шубка фуфыйка). Очень жаль животных, согласна, но есть же и искуссвенные меха, которые порой очень похожи на натуральные.

ElviraMiy · 16.01.2017

Товарищи гуманисты, а вы думаете, что от создания искусственных материалов нашей природе лучше? Да будет вам известно, что от производства искусственных кожи/меха и прочего погибает больше животных, чем при производстве натуральных материалов. Почему? Да потому, что эти производства наносят вред воде, воздуху, отравляют и загрязняют природу, от чего погибают сотни и тысячи птиц, рыб и зверей.
Да, плохие и неухоженные зверофермы - зло, но не все такие.
И живьём с шиншиллы шкуру никто не снимает, ибо при этом большой риск испортить шкурку.

Почему мех - зло? - Страница 2

Elyz

Специалист

Aless33

Профессионал

ElviraMiy

Любитель

Похожие темы