Почему низкопроцентников меньше чем хайпов с высокой доходностью?

Meggido · 31.10.2012

В ветке хайпов-низкопроцентников, новые проекты появляются очень редко, в основном там одни и те же компании, среди которых иногда появляются новички. В то же время в ветках, где расположены хайпы с доходностью до 61 и от 61%- новые хайпы появляются как грибы после дождя. У меня есть предположения с чем-это связано, но они довольно расплывчаты, поэтому хотелось бы услышать мнение форумчан по данной заметке.

Денис Ричмонд · 31.10.2012

потому мы руууууууские)
какой русский не любит быстрой езды?

Meggido · 31.10.2012

Денис Ричмонд написал(а):
потому мы руууууууские)
какой русский не любит быстрой езды?

Не знаю, мне лично низкопроцентники нравятся больше, нежели высокодоходники, которые закрываются каждый день целыми пачками. Там риски больше и возможность не получить даже первые проценты выше чем в хайпах, где проценты по вложениям ниже.

Денис Ричмонд · 31.10.2012

ну так это вы. я и в низких и в высоких успеваю, в средних)
считаю нужно везде играть...почти везде)

Meggido · 31.10.2012

Денис Ричмонд написал(а):
ну так это вы. я и в низких и в высоких успеваю, в средних)
считаю нужно везде играть...почти везде)

Просто в проектах от 61% к примеру, большая вероятность того, что они вообще не выплачивают, либо закрываются в первые дни и только некоторые из них кое-как проживают хоть сколько-то. :biggrin2:

Предугадать, что либо сложно. Но как вы правильно заметили это я и мое личное мнение.

XenO-FX · 31.10.2012

Все элементарно - на создание и поддержание хорошего низкопроца нужно больше ресурсов, причем не только материальных. Опять низкопроцы отличаются довольно долгим сроком работы. Если бы они множились как фасты, то рынок давно был бы забит.

P.S. И еще один весомый аргумент - школьники не делают низкопроцы (разве что за исключением тем частных инвестиций).

Meggido · 31.10.2012

XenO-FX написал(а):
Все элементарно - на создание и поддержание хорошего низкопроца нужно больше ресурсов, причем не только материальных. Опять низкопроцы отличаются довольно долгим сроком работы. Если бы они множились как фасты, то рынок давно был бы забит.

P.S. И еще один весомый аргумент - школьники не делают низкопроцы (разве что за исключением тем частных инвестиций).

А если допустим, админы фастов по идее не могут заниматься реальной деятельностью вроде торговли на форексе, то среди низкопроцентников такой вариант возможен, компания может действительно вкладывать средства инвесторов в какую-нибудь реальную деятельность, а не тупо заниматься сбором средств в пользу голодающих админов, я правильно понимаю?

Artem_S · 31.10.2012

Meggido написал(а):
то среди низкопроцентников такой вариант возможен, компания может действительно вкладывать средства инвесторов в какую-нибудь реальную деятельность, а не тупо заниматься сбором средств в пользу голодающих админов, я правильно понимаю?

Вариант конечно возможен, но найти компанию реально работающую весьма сложно. К тому же, ничего не мешает реально работающей компании в один прекрасный момент перестать делится с инвесторами или попросту пропасть.

notanewbie · 01.11.2012

Meggido написал(а):
А если допустим, админы фастов по идее не могут заниматься реальной деятельностью вроде торговли на форексе, то среди низкопроцентников такой вариант возможен, компания может действительно вкладывать средства инвесторов в какую-нибудь реальную деятельность

Ага перевкладывают в среднепроцентники :wink2:

По теме: фаст сделать на порядок проще и дешевле, к ним гораздо меньшие требования предъявляются.

XenO-FX · 01.11.2012

Meggido написал(а):
А если допустим, админы фастов по идее не могут заниматься реальной деятельностью вроде торговли на форексе, то среди низкопроцентников такой вариант возможен, компания может действительно вкладывать средства инвесторов в какую-нибудь реальную деятельность, а не тупо заниматься сбором средств в пользу голодающих админов, я правильно понимаю?

Думаю что да.

HMass · 02.11.2012

notanewbie написал(а):
По теме: фаст сделать на порядок проще и дешевле, к ним гораздо меньшие требования предъявляются.

Совершенно верно, фасты админ может делать раз в неделю а среднепроцентники и низкопроцентники это совсем другой уровень, нужен другой подход.

kislov · 06.11.2012

в низкопроцентные дольше нужно вовлекать инвесторов значит и проект дольше будет окупаться

dimych1 · 06.11.2012

А во что надо этим админам вкладываться чтоб заплатить 60+%? на мой взгляд изначально кидалово.

Alexkiev · 06.11.2012

dimych1 написал(а):
А во что надо этим админам вкладываться чтоб заплатить 60+%? на мой взгляд изначально кидалово.

Вы сами ответили на свой вопрос. Такую доходность может обеспечить, разве что, торговля оружием или наркотиками. Как вы понимаете, те кто этим занимается, не будут стрелять здесь по соточке

AlexAnna88 · 06.11.2012

Думаю дело в том, что фасты быстро умирают

Klyck · 06.11.2012

AlexAnna88 написал(а):
Думаю дело в том, что фасты быстро умирают

Админы на фастах хорошо зарабатывают. За небольшой промежуток можно получить огромную прибыль.

kislov · 06.11.2012

да оборот играет роль...

Alexkiev · 07.11.2012

Klyck написал(а):
Админы на фастах хорошо зарабатывают. За небольшой промежуток можно получить огромную прибыль.

Огромную прибыль с фастов имели единицы. Но заработок постоянный.

SukharevM · 07.11.2012

Alexkiev написал(а):
Огромную прибыль с фастов имели единицы. Но заработок постоянный.

единицы кто честно отработал и заработал огромную прибыль только на комиссии. а вот тех кто тупо соскамил при вложеных $10к+++ очень много.

Graimahs · 07.11.2012

Потому что хайпы с высокой доходностью сгорают через несколько месяцев, в отличие от низкопроцентников

Почему низкопроцентников меньше чем хайпов с высокой доходностью?

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

Любитель

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Похожие темы