Полезная информация о брокерах - Страница 34

JASumy · 19.11.2017

ПОЧЕМУ РАБОТАТЬ С БРОКЕРОМ БЕЗ ОТКРЫТЫХ ПЛ РИСКОВАННО?

Мусоровозка под названием FOREX-индустрия, которая противоречит даже своему названию (FOREX имеет ключевое слово exchange, а в FOREX-индустрии, участники не совершают реального/виртуального обмена валюты), продолжает поражать примитивизмом со стороны своих участников (брокеров), которые продолжают скрывать своих поставщиков ликвидности (далее – ПЛ) от клиентов.

После недавнего «скрытого скандала» (у нас в индустрии нет СМИ, чтобы скандал стал открытым), когда ICE FX отказался от услуг некоего «поставщика» в лице Velocity, из-за неудовлетворительных торговых условий с их стороны. Актуальность демонстрации своих ПЛ как никогда вновь стала актуальной.

Далее _https://roots-finance.com/pochemu-rabotat-s-brokerom-bez-otkryt/

zaharik1404 · 22.11.2017

JASumy написал(а):
После недавнего «скрытого скандала» (у нас в индустрии нет СМИ, чтобы скандал стал открытым), когда ICE FX отказался от услуг некоего «поставщика» в лице Velocity, из-за неудовлетворительных торговых условий с их стороны. Актуальность демонстрации своих ПЛ как никогда вновь стала актуальной.

Ну там же была другая регистрация у Айсов, так что неудивительно, туда вроде нормальные поставщики ликвидности не идут, в Вануату эту. Я помню эти приколы, не давать закрыть сделку ни по тейку, ни по стопу, это уже нонсенс вообще нечто из ряда вон. Кто с этим ПЛ теперь захочет работать?

JASumy · 22.11.2017

zaharik1404 написал(а):
Я помню эти приколы, не давать закрыть сделку ни по тейку, ни по стопу, это уже нонсенс вообще нечто из ряда вон. Кто с этим ПЛ теперь захочет работать?

Да вся проблема в совокупной прибыли инвест площадки. Если в других компаниях совокупно получается убыток, у них будут идеальные условия для торговли и инвестирования в этом ПЛ

Кухня на уровне ПЛ тоже встречается, но гораздо реже чем в сфере розничного брукеража

zaharik1404 · 22.11.2017

JASumy написал(а):
Да вся проблема в совокупной прибыли инвест площадки. Если в других компаниях совокупно получается убыток, у них будут идеальные условия для торговли и инвестирования в этом ПЛ Кухня на уровне ПЛ тоже встречается, но гораздо реже чем в сфере розничного брукеража

На счет прибыльности компании Айсов я согласен, я сам это наблюдаю, а вот на счет того что кухня в виде ПЛ встречается редко, не соглашусь, на мой взгляд поставщик ликвидности это не что иное как кухня более крупного масштаба, увы, на сегодняшний день таков мир форекса, может со временем это изменится.

JASumy · 28.11.2017

АЛЬПАРИ ПОПРОБОВАЛ БЛОКНУТЬ ROOTS-FINANCE

Весьма забавная история произошла с нашим сайтом, так как совсем недавно от хостинга прилетело письмо, в котором Альпари «информирует», что подаст в суд на компанию удерживающую сервера хостинга, если на Roots-finance не будет заблокирована одна из статей.

В подтверждение данных слов ниже скрин письма, которое переслал хостинг на почту:

Далее _https://roots-finance.com/alpari-poproboval-bloknut-roots-finance/

zaharik1404 · 28.11.2017

JASumy написал(а):
Весьма забавная история произошла с нашим сайтом, так как совсем недавно от хостинга прилетело письмо, в котором Альпари «информирует», что подаст в суд на компанию удерживающую сервера хостинга, если на Roots-finance не будет заблокирована одна из статей.

Знаете, у меня такие мысли по поводу Альпари, компания довольно старая и не хотелось бы чтобы она умирала. все таки конкуренция среди брокеров идет только на руку трейдерам и инвесторам. Но что то все чаще читаю жалобу в их сторону. Думаю, компании нужно серьезно задуматься о своей политике по отношению к клиентам. Иначе, динозавры тоже были большими и существовали долго на земле, а вымерли же в итоге.

JASumy · 30.11.2017

zaharik1404 написал(а):
Знаете, у меня такие мысли по поводу Альпари, компания довольно старая и не хотелось бы чтобы она умирала. все таки конкуренция среди брокеров идет только на руку трейдерам и инвесторам. Но что то все чаще читаю жалобу в их сторону. Думаю, компании нужно серьезно задуматься о своей политике по отношению к клиентам. Иначе, динозавры тоже были большими и существовали долго на земле, а вымерли же в итоге.

Да я уверен, что они долго будут существовать. На СНГ пространстве и проблем не возникает. Как только они доберутся до принудительной блокировки всех других брокеров, не имеющих лицензии ЦБ РФ, так сразу обеспечат себе безконкурентное будущее.

zaharik1404 · 30.11.2017

JASumy написал(а):
Да я уверен, что они долго будут существовать. На СНГ пространстве и проблем не возникает. Как только они доберутся до принудительной блокировки всех других брокеров, не имеющих лицензии ЦБ РФ, так сразу обеспечат себе безконкурентное будущее.

Это если бы мы говорили о магазине хлебобулочных изделий, который нельзя открывать без лицензии, тогда да, обеспечили бы себе будущее без конкурентов, но мы то говорим о форекс, тут как бы все равно из какой брокер страны и какая у него лицензия, я выбираю кого захочу, ну там только у граждан США есть ограничения.

Asal · 02.12.2017

JASumy написал(а):
Да вся проблема в совокупной прибыли инвест площадки. Если в других компаниях совокупно получается убыток, у них будут идеальные условия для торговли и инвестирования в этом ПЛ Кухня на уровне ПЛ тоже встречается, но гораздо реже чем в сфере розничного брукеража

Ну поставщик ликвидности скажем прямо просто значительно богаче, поэтому могут очень многое просто игнорировать. Собственно крупные кухни, основной массе инвесторов и трейдеров не страшны-свой профит унести можно, если у них вдруг приступ обострения жадности не случится.

zaharik1404 · 11.12.2017

Asal написал(а):
Ну поставщик ликвидности скажем прямо просто значительно богаче, поэтому могут очень многое просто игнорировать. Собственно крупные кухни, основной массе инвесторов и трейдеров не страшны-свой профит унести можно, если у них вдруг приступ обострения жадности не случится.

Тут я не согласен, то что компания богаче совсем не значит, что она будет игнорировать убытки свои. Скорее наоборот, иначе бы она богатой просто не стала, богатые денежку считать умеют. Скорей всего они просто хеджируют позиции. кто это захочет регулярно выплачивать прибыль из своего кармана, потому что типа сильно богатый?

Asal · 12.12.2017

zaharik1404 написал(а):
Тут я не согласен, то что компания богаче совсем не значит, что она будет игнорировать убытки свои. Скорее наоборот, иначе бы она богатой просто не стала, богатые денежку считать умеют. Скорей всего они просто хеджируют позиции. кто это захочет регулярно выплачивать прибыль из своего кармана, потому что типа сильно богатый?

У Богатых компаний и вообще людей есть возможность привлечь капитал под ставки около 0, поэтому толерантность к рискам и возможным потерям очень и очень высокая. Если бы следили на стартапами, то удивились бы, чего только не финансируют, соковыжималка, выжимающая сок из пакетов за 600 уе, как пример.

zaharik1404 · 12.12.2017

Asal написал(а):
У Богатых компаний и вообще людей есть возможность привлечь капитал под ставки около 0, поэтому толерантность к рискам и возможным потерям очень и очень высокая. Если бы следили на стартапами, то удивились бы, чего только не финансируют, соковыжималка, выжимающая сок из пакетов за 600 уе, как пример.

А причем тут стартапы и различные акции? Насколько я помню, у нас речь то идет о поставщиках ликвидности, понимаете? Так вот, с какой радости эти самые ПЛ должны любить терять свои деньги, если можно просто хеджировать позиции, то есть что хорошего получит ПЛ раздавая свои бабки?

Asal · 16.12.2017

zaharik1404 написал(а):
А причем тут стартапы и различные акции? Насколько я помню, у нас речь то идет о поставщиках ликвидности, понимаете? Так вот, с какой радости эти самые ПЛ должны любить терять свои деньги, если можно просто хеджировать позиции, то есть что хорошего получит ПЛ раздавая свои бабки?

Чтобы сказать, что поставщики ликвидности теряют деньги, нужно создать для них серьезную нагрузку выходящую вне рамок нормы, а это нереально, потому что поставщик ликвидности в принципе у себя сводит сделки разных клиентов и свои в том числе, он ничего не теряет.

zaharik1404 · 16.12.2017

Asal написал(а):
Чтобы сказать, что поставщики ликвидности теряют деньги, нужно создать для них серьезную нагрузку выходящую вне рамок нормы, а это нереально, потому что поставщик ликвидности в принципе у себя сводит сделки разных клиентов и свои в том числе, он ничего не теряет.

В таком случае чем вы объясните то, как поставщик ликвидности у Айсов начал так тормозить закрытие сделок в одно время? Ведь наиболее очевидный ответ, что данный ПЛ видит, как деньги из его карманов утекают в карманы клиентов данного брокера и решил поставить палок в колеса.

Asal · 19.12.2017

zaharik1404 написал(а):
В таком случае чем вы объясните то, как поставщик ликвидности у Айсов начал так тормозить закрытие сделок в одно время? Ведь наиболее очевидный ответ, что данный ПЛ видит, как деньги из его карманов утекают в карманы клиентов данного брокера и решил поставить палок в колеса.

У вас слишком простой ответ у сложного вопрос. Нужно точно знать время, нужно знать состояние каналов связи, нужно знать путь трафика, и при этом знать нагрузку на узлы в пути, и знать, что происходит у ПЛ в этот момент, далеко не факт, что тут была злая воля.

zaharik1404 · 19.12.2017

Asal написал(а):
У вас слишком простой ответ у сложного вопрос. Нужно точно знать время, нужно знать состояние каналов связи, нужно знать путь трафика, и при этом знать нагрузку на узлы в пути, и знать, что происходит у ПЛ в этот момент, далеко не факт, что тут была злая воля.

Да да, еще нужно учесть как лягли звезды, какова была погода в Антарктиде, шли ли слоны на север, ну еще много всяких факторов. Знаете, если нечто похоже на лягушку, квакает как лягушка и живет на болоте, то может это таки лягушка и есть?

Тут уже даже недалекому человеку ясно, с чем связаны были эти приколы от поставщика ликвидности и почему Айсы от него в итоге отказались, ну похоже только вам непонятно.

Asal · 20.12.2017

zaharik1404 написал(а):
Да да, еще нужно учесть как лягли звезды, какова была погода в Антарктиде, шли ли слоны на север, ну еще много всяких факторов. Знаете, если нечто похоже на лягушку, квакает как лягушка и живет на болоте, то может это таки лягушка и есть? Тут уже даже недалекому человеку ясно, с чем связаны были эти приколы от поставщика ликвидности и почему Айсы от него в итоге отказались, ну похоже только вам непонятно.

У Айсов есть техническая информация в виде тех же логов, и другая коммерческая, которой нет у нас, и собственно благодаря которой и стоит делать выводы, более того, даже отсутствие какого либо злого умысла не означает, что не нужно отказываться от поставщика ликвидности у которого проблемы.

zaharik1404 · 20.12.2017

Asal написал(а):
У Айсов есть техническая информация в виде тех же логов, и другая коммерческая, которой нет у нас, и собственно благодаря которой и стоит делать выводы, более того, даже отсутствие какого либо злого умысла не означает, что не нужно отказываться от поставщика ликвидности у которого проблемы.

Не нужно отказываться от поставщика ликвидности у которого проблемы? Так не отказывайтесь, я вас разве заставляю, а еще не нужно щенка с больной лапкой на улицу выгонять. Только к чему все это к той теме, которую мы обсуждаем, не понимаю, может вы объясните?

Asal · 21.12.2017

zaharik1404 написал(а):
Не нужно отказываться от поставщика ликвидности у которого проблемы? Так не отказывайтесь, я вас разве заставляю, а еще не нужно щенка с больной лапкой на улицу выгонять. Только к чему все это к той теме, которую мы обсуждаем, не понимаю, может вы объясните?

Мы здесь обсуждаем, что строить скоропалительные выводы не обладая всей полнотой информации не имеет никакого смысла, то что был отказ от этого поставщика ликвидности это дело менеджмента Айсов, и судить со стороны клиентов не имея информация от обеих сторон не имеет под собой оснований.

zaharik1404 · 21.12.2017

Asal написал(а):
Мы здесь обсуждаем, что строить скоропалительные выводы не обладая всей полнотой информации не имеет никакого смысла, то что был отказ от этого поставщика ликвидности это дело менеджмента Айсов, и судить со стороны клиентов не имея информация от обеих сторон не имеет под собой оснований.

Мы здесь обсуждаем полезную информацию о брокерах, если что.

На счет выводов, тут понимаете в чем дело, один может делать выводы, другой просто говорит

Asal написал(а):
судить со стороны клиентов не имея информация от обеих сторон не имеет под собой оснований.

Один решительный, другой мямля. Вот я для себя выводы сделал и если я увижу где нибудь брокера с данным поставщиком ликвидности, я обойду его десятой дорогой, а вы конечно, можете дать ему еще один шанс поработать на ваших деньгах. Потому что каналы связи, потому что время не то было и звезды неправильные. И скоропалительных выводов делать не нужно. :d-thumbup:

Полезная информация о брокерах - Страница 34

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы