• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Политика в Польше - Страница 2

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Польша. Окончательные итоги выборов​


Відanti-colorados

ЖОВ 17, 2023

Как и прогнозировал президент Польши Анджей Дуда, к обеду Государственная избирательная комиссия (PKW) закончила подсчет голосов, полученных из всех 100% избирательных участков. Правящая партия ПиС получила большое количество голосов среди всех участвовавших в выборах партий – 35,38% и хоть утратила «монобольшинство», но осталась ядром будущей коалиции. Оппозиционная коалиция партий КО набрала 30,7%, Партия «Третий Путь» на самом деле оказалась третьей с 14,4%. Партия «Новые левые» заняла почетное четвертое место с 8.61%. И наконец ультраправая Конфедерация набрала 7,16%. Они и сформируют состав Сейма следующей каденции.



Выборы в Сенат – верхнюю палату парламента, которые проходят по мажоритарке, а не по открытым партийным спискам, как это происходит на выборах в Сейм, дали сопоставимые результаты и выглядят примерно так. ПиС получает 35%, Гражданская коалиция – 28,24%, Третий путь – 11.68%, Конфедерация – 6,85 и Новые левые 5,34%. Независимые кандидаты получили 4,97% голосов.

Выборы действительно показали рекордную явку, но как и ожидалось, наиболее успешно удалось мобилизовать электорат крупных городов. Так Варшава показала явку 84,92%, Познань – 82,92%, на третьем месте – Краков и на четвертом – Люблин. Дальше запускаются конституционные процедуры формирования нового парламента и правительства. Вчера мы об этом писали подробно, а сейчас просто добавим, что начиная с момента официального оглашения результатов выборов, начинается 90-дневный срок обжалования.

За это время, палата по чрезвычайному контролю и государственным делам Верховного суда Польши, должна рассмотреть все жалобы, поданные на результаты выборов и вынести окончательное решение по поводу выборов как в Сейм, так и в Сенат. Крайним сроком оглашения этого решения, считается 13 января 2024 года. Понятно, что это – прерогатива суда, но международные наблюдатели, в частности и наши, от Европарламента, говорят о том, что выборы прошли прозрачно и единственной трудностью, в нашем понимании этого момента, стали сами избирательные бюллетени, которые представляют сбой чуть ли ни размер простыни, поскольку в них указано не только название партии, но поскольку партийные списки открытые – имена всех кандидатов от данной партии.

То есть Польша только что показала, как в демократической стране проходят открытые, прозрачные выборы, в которых нет места для каких-то махинаций. И кроме того, что наблюдатели не видели нарушений, сами результаты выборов, которые показали уменьшение количества голосов, отданных за правящую партию – лишнее тому подтверждение. А мы просто напомним о том, что буквально вчера, пресс-секретарь Путина, на вопрос о том, кто составит ему конкуренцию на предстоящих весной выборах, сказал следующее:

«Мы неоднократно говорили, что президент Путин, безусловно, является политиком, государственным деятелем номер один у нас в стране. И мое личное мнение — хотя я вряд ли имею право его говорить — но, нарушая правила, могу сказать, что у него конкурентов в настоящий момент нет и быть не может».

Оно и понятно, поскольку сам Путин, несколькими днями ранее заявил о том, что не понимает, как можно строить отношения со странами, в которых постоянно меняются президенты. Этот лепрозорий никогда не жил при демократии – отторгая даже ее чахлые ростки, не живет и жить не будет. Ну а нам – в другую сторону. Пускай они Путина себе намазывают на хлеб или что у них там скоро будет вместо хлеба.
 

Room

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.01.2009
Сообщения
11,045
Реакции
2,257
Поинты
6.280
СЕГОДНЯ В 16:34
Премьер-министр Польши Моравецкий подал в отставку вместе с правительством

"Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий ушел со своей должности вместе с кабинетом министров после парламентских выборов.

Матеуш Моравецикй, выступая на первом заседании нового состава парламента, заявил о своей отставки в соответствии с депутатскими нормами.

В понедельник вечером президент Польши Анджей Дуда отдаст распоряжение Моравецкому сформировать правительство.

Напомним, что с 13 ноября в стране начал действовать новый состав парламента. Правящая партия «Право и справедливость» лишилась большинства в нижней палате, поэтому не сможет самостоятельно создать правительство."
Источник
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Room

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.01.2009
Сообщения
11,045
Реакции
2,257
Поинты
6.280
12 декабря 2023
Алексей Макаркин. Отношения Польши с Россией никак не улучшатся

"
Дональд Туск вернулся на пост премьер-министра Польши. Вице-премьером и министром обороны станет лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш. На должность министра иностранных дел возвращается представитель «Гражданской платформы» Радослав Сикорский, возглавлявший это ведомство в 2007–2014 годах. Региональной политикой в новом кабинете будет заниматься Катажина Пелчыньская-Наленч, в 2014–2016 годах посол Польши в России.

Особенность нынешней политической ситуации в Польше — жесткое противостояние между консерваторами из партии «Право и справедливость» и новой правительственной коалицией, включающей либеральную партию «Гражданская платформа», либерально-консервативный блок «Третий путь» (с участием Польской крестьянской партии, движения «Польша 2050», чей лидер журналист Шимон Головня стал в прошлом месяце маршалом сейма, и ряда других политических сил) и партию «Левые».

Консерваторы — умеренные евроскептики, связанные с католической церковью сторонники традиционных ценностей, во внешней политике выступающие за сближение с США (особенно активно этот курс проводился при Дональде Трампе, когда Польша претендовала на роль главного европейского партнера США). Нынешняя коалиция — проевропейская и светская, придерживающая либеральной позиции по моральным вопросам и считающая одним из главных внешнеполитических приоритетов партнерство с Германией.

Туск уже пообещал «вернуть миллиарды евро» из Брюсселя, имея в виду фонды Европейского Союза, замороженные при предыдущем правительстве — в этом случае страна может получить около €60 млрд. Основная часть этих средств может быть выдана только после того, как Варшава свернет инициированную «Правом и справедливостью» судебную реформу, ограничившую независимость судей. Первый транш в размере $5,1 млрд был разблокирован в ноябре, когда стало ясно, что Туск станет премьером.

В ближайшие полтора года в Польше будут сосуществовать консервативный президент и либеральное правительство. И Анджей Дуда уже показал, что собирается отстаивать интересы «Права и справедливости». Прекрасно понимая, что кандидат от его партии не имеет шансов быть утвержденным премьером, он все же поручил формирование нового правительства Матеушу Моравецкому, что на несколько недель отдалило назначение Туска. Для Дуды было принципиальным, чтобы кандидатуру Туска выдвинуло парламентское большинство — тем самым он демонстрировал, что не несет ответственности за это решение. Теперь Дуда будет в рамках своих полномочий сопротивляться законотворческой деятельности нового правительства.

Также консерваторы контролируют Конституционный трибунал Польши, избираемый депутатами Сейма, — все его 15 членов являются выдвиженцами «Права и справедливости». У троих членов суда полномочия заканчиваются в декабре следующего года — тогда их можно будет заменить на выдвиженцев нынешней коалиции. Но и в этом случае явное большинство будет оставаться у консервативных судей, которые могут оспаривать инициативы нового правительства. А возможностей у трибунала немало — так, в 2020 году он вынес решение о несоответствии Конституции проведения абортов по причине тяжелого и необратимого дефекта плода или неизлечимого заболевания, угрожающего жизни плода.

В украинском вопросе политика нового правительства может быть более системной, чем предыдущего. Кабинет «Права и справедливости» прошел путь от безоговорочной поддержки Украины в 2022 году до конфликтных отношений с украинскими властями в предвыборный период, когда консерваторы боролись за голоса радикальных евроскептиков, выступающих за прекращение поддержки Украины. Правительство «Права и справедливости» не возражало против блокады польскими автоперевозчиками КПП на границе с Украиной. Новый кабинет будет, видимо, более целенаправленно поддерживать Украину. А отношения Польши с Россией никак не улучшатся, несмотря на то что в прошлое премьерство Туска они некоторое время переживали потепление — но это было в другую политическую эпоху.

Алексей Макаркин, политолог — для Telegram-канала Bunin&Co"
Источник
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966
Польская оборонная компания Military Aviation Works No. 1 S.A. (WZL1), чья штаб-квартира находится в Лодзи, а производственные мощности там же и в Демблине, в основном специализируется на ремонте различной военной авиатехники. До последнего времени она была известна именно своей ремонтной базой для самолетов и вертолетов, но с недавних пор она активно участвует в программе создания национальной системы ПВО, известной под названием Висла. Речь идет о формировании эшелонированной системы ПВО, где дальний контур обороны обеспечивают комплексы Patriot.

Но именно в плане внедрения новых систем обороны, будь то танки, ПВО или что-то еще, Польша активно использует опыт Индии, стараясь адаптировать новые системы к своим промышленным и производственным возможностям. Так, некоторые изделия, например – некоторые виды боеприпасов, полностью производятся в Польше, а в некоторых программах, Польские производители участвуют в рамках кооперации. И вот стало известно о том, что указанная выше компания получила сертификат от Lockheed Martin Global, Inc., (LM) на производство композитных конструкций для пусковых установок Patriot.

Компания уже сертифицирована американским производителем в части ремонта и обслуживания этих установок, а получив следующий сертификат – уже включается в процесс производства самих систем. Представитель Lockheed Martin уже заявил о том, что компания получила целую лавину заказов после того, как установка отлично показала себя в Украине и потому, польское предприятие будет получать субподрядные контракты на изготовление деталей к установкам, которые собираются в США. Вот так, шаг за шагом, поляки идут к полному циклу производства актуальных систем вооружений.
источник
 

Room

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.01.2009
Сообщения
11,045
Реакции
2,257
Поинты
6.280
25 декабря 2023
Александр Ивахник. Первым делом новые власти взялись за перестановки в госСМИ

"Новое правительство Польши, пришедшее к власти 12 декабря, начало попытки демонтажа полуавторитарного режима, построенного национал-популистами Ярослава Качиньского за восемь лет правления. Большие проблемы для либерального кабинета Дональда Туска создает то, что предыдущее правительство партии «Право и справедливость» (ПиС) расставило своих выдвиженцев в руководстве различных важных структур: судов, государственных СМИ, госкомпаний.

При этом новой власти пока не по силам осуществить глубокие системные изменения — прежде всего, аннулировать проведенную консерваторами судебную реформу, резко сократившую независимость судей и вызвавшую острый конфликт с ЕС. Союзный с ПиС президент Анджей Дуда почти наверняка наложил бы вето на соответствующий закон, а у Туска и партнеров нет в Сейме большинства в 3/5, чтобы это вето преодолеть. Поэтому новое правительство решило начать с кадровых перемен.

13 декабря были заменены главы всех польских спецслужб, которые были обвинены в поддержке ПиС и в шпионаже за противниками партии. А на прошлой неделе новые власти взялись за перестановки в верхнем эшелоне государственных СМИ — телекомпании TVP, Polskie Radio и агентства новостей PAP. Вскоре после прихода к власти в 2015 году правительство ПиС назначило руководителями этих СМИ своих приверженцев, которые, в свою очередь, привлекли идейно близких журналистов. Очень быстро госСМИ, и прежде всего телекомпания TVP и ее круглосуточный новостной канал TVP Info, превратились в агрессивное орудие национал-консервативной пропаганды, превозносили достижения правительства и неустанно клеймили проевропейскую оппозицию, особенно Туска, как национал-предателей. Такую позицию они занимали и в ходе прошедшей недавно избирательной кампании. Правительство ПиС щедро оценивало их усилия. В этом году TVP получила от государства свыше 2 млрд злотых (465 млн евро).

Во вторник Сейм принял резолюцию, в которой говорилось, что польская государственная вещательная система, включающая сеть национальных и региональных теле- и радиостанций, является «исключительно партийным медиаресурсом, выполняющим пропагандистскую работу». Резолюция призвала министерство культуры принять решительные меры, чтобы восстановить «доступ граждан к достоверной информации» и обеспечить «независимость, объективность и плюрализм» государственных СМИ. В среду министр культуры Бартоломей Сенкевич уволил руководителей TVP, Polskie Radio и PAP и членов их наблюдательных советов — и тут же назначил новые наблюдательные советы, которые сформировали новые составы правлений. В своем заявлении Минкульт сослался на то, что осуществляет права собственника от лица казначейства, владеющего 100% акций данных СМИ. После этого заявления телеканалы TVP1 и TVP Info на короткое время прервали трансляцию.

Потеря контроля над госСМИ вызвала негодующую реакцию национал-консерваторов, которые теперь выступили яростными защитниками свободы медиа. В среду десятки депутатов Сейма от ПиС, включая Качиньского, заняли здание TVP в Варшаве в попытке заблокировать смену руководства. По словам Качиньского, этот протест является «защитой демократии, поскольку нет демократии без плюрализма медиа и сильных антиправительственных медиа». Экс-премьер Моравецкий назвал «незаконные действия» новых властей «первым шагом к диктатуре». Президент Дуда в четверг заявил, что действия правительства грубо нарушили конституцию и являются беззаконием и анархией. Но премьер Туск заверил, что правительство будет твердо стоять на своем.

Некоторые независимые юристы и правозащитники, признавая лицемерие заявлений ПиС, тем не менее поставили под вопрос правомерность действий правительства, предупреждая, что они влекут риск создания собственного политизированного телевещания. «Репортеры без границ» призвали кабинет Туска принять специальный закон о независимости государственных медиа после широкого общественного обсуждения. Но это, возможно, дело будущего. А сейчас на очереди кадровые изменения в госкомпаниях, руководство которых укомплектовано сторонниками ПиС.

Александр Ивахник, политолог — для Тelegram-канала Bunin&Co"
Источник
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Ракета над Польшей​


Відanti-colorados

ГРУ 30, 2023

Вчера мы наблюдали вариацию старой сказки про пастушка, который развлекал себя тем, что кричал селянам «Волки, волки!», те прибегали на помощь и понимали, что шпанюк их разыграл. И вот когда волки действительно напали на стадо, пастушок орал до тех пор, пока волки не сделали его своим обедом, но никто так и не пришел шутнику на помощь. Понятно, что в данном случае речь не идет о пастухе и стаде, поскольку это уже стало форматом выгребной федерации, сюжет этот проигрался иначе.

Вчера над территорией Польши летала российская крылатая ракета и никакой практической реакции на это не было. Очевидно, что это был пробный шар, поскольку крылатая ракета имеет маршрут движения, заложенный в бортовую навигационную систему, и можно не сомневаться в том, что именно эта ракета была запрограммирована именно таким образом. То есть, нарушение воздушного пространства Польши было плановым и умышленным. А раз на него не прошло физической реакции, то можно не сомневаться в повторе таких действий.

В самом деле, если ответная реакция состоит в вызове посла и высказывании ему самой решительной озабоченности, то на второй или третий раз, российский посол придет в МИД с балалайкой и гармонистом. Пока ему будут зачитывать ноту озабоченности, он сбацает «Барыню», а если текст будет длинным, еще и нужду справит, вместе с гармонистом, прямо в вазу с цветами. То есть, им давно плевать на озабоченности и даже самые решительные протесты. Все эти меры действуют в цивилизованных странах, а лапти себя выпилили из таковых и даже гордятся этим.

Поэтому любой, кто допускает, что что-то там можно сделать по дипломатическим каналам, должен внимательно посмотреть себе между ног и наконец рассмотреть, что он гарцует на розовом пони или единороге. Эффективность таких мер примерно равносильна вычерпыванию воды из тонущей лодки, пусть и самой большой в арсенале, но все же – чайной ложкой. Конечно, можно показать невероятную скорость работы этим предметом, но бесполезность такой меры очевидна.

Здоровая реакция, на подобный инцидент, которая может положить конец чему-то подобному, это безусловный перехват ракеты с демонстрацией ее обломков на собственной территории. А после этого – посла в МИД, но не с протестом, а с обещанием предпринять адекватные меры, направленные на недопущение такого впредь. Думаю, что если перед этим провести переговоры с Украиной и предложить сбивать ракеты над нашей территории на 50-100 км, то это «добро» было бы получено автоматически.

Плюс к тому, Польша может в ответ объявить бесполетной зоной воздушное пространство над Калининградской областью. Резон прост, если российские ракеты залетают с такого далекого расстояния, то иметь что-то летающее прямо у границ – уж слишком большой риск. И это все – не сгущение красок, а объективная реальность, поскольку что-то подобное было легко предсказуемо.

Если кто помнит, какое-то время назад в воздушное пространство Польши залетел белорусский вертолет. Залетел и вылетел, как это сделала российская ракета. Тогда тоже реакция была нулевая. Было понятно, что Белоруссия – **** Путина и через нее Москва прощупывала реакцию на такие провокации. Ясно, что вертолетами туда никто летать не собирался и вот теперь понятно, что таким образом изучалась возможность прокладывать траекторию ракет над территорией Польши, как это уже было над Молдовой и Румынией.

К сожалению, Польша провалила как первый тест, так и второй. Поэтому теперь стоит ожидать нечто подобное уже в исполнении не одной ракеты, а большего количества, и разворачиваться они смогут где-то над Люблином. До определенного момента. А если деда попердолит, то могут прилететь и по польским целям. Если кто-то в Польше посматривает лапотное ТВ, то там такие предложения звучат если не каждый день, то через день – точно. В общем, не люблю быть предсказателем, но Польше следует готовиться к чему-то такому. Она сама дала повод.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966
Глава МИД Польши призвал передать Украине ракеты большой дальности для ударов по России
03 января 2024, 11:35

Страны Запада в ответ на обстрелы Украины должны ужесточить санкции против России и передать Киеву ракеты большой дальности для ликвидации пусковых установок на территории России.
Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, сообщает РБК-Украина со ссылкой его публикацию в Twitter (X).
"Мы должны ответить на последнее нападение на Украину языком, понятным Путину: ужесточением санкций, чтобы он не мог производить новое оружие из контрабандных компонентов, и предоставлением Киеву ракет большой дальности, которые позволят ему уничтожить стартовые площадки и командные центры", - написал он.
Сикорский был назначен министром иностранных дел Польши в прошлом месяце после того, как проевропейский альянс партий во главе с Дональдом Туском победил на парламентских выборах 15 октября. Новый премьер-министр пообещал сплотить поддержку Украины среди союзников и положить конец изоляции Польши в Европейском Союзе.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Польская оценка ракетного инцидента (Часть 1)​


Відanti-colorados

БЕР 26, 2024

Буквально пару дней назад мы публиковали материал о том, какой была реакция польской стороны на пролет в ее воздушном пространстве российской крылатой ракеты, которая хоть и не атаковала цели на польской территории, но все же совершило нарушение государственной границы республики Польша. Тогда мы воздержались от оценок, хотя всем понятно, что если российская ракета атакующая цели на нашей территории, заходит в наше небо из польского воздушного пространства, это уже нельзя считать нормальным, ни для Украины, ни для Польши. Сейчас мы уже можем высказываться по этому поводу более определенно, поскольку в этом ключе пишет и польская пресса, большие цитаты из которой будут приведены ниже.

В данном же случае следует напомнить прецедент, по своей сути мало чем отличающийся от того, что произошло сейчас. Просто в 21-м веке техническое наполнение аналогичного мероприятия имеет другой вид, но суть остается прежней. Так, прямо накануне Второй Мировой войны, совок выдвинул Польше требование пропустить его войска до границы Германии, с предоставлением возможности развернуть их в направлении Рейха. Тогда Польша решительно отказала совкам и правильно сделала, поскольку аналогичные требования совок, чуть позже, выдвинул Эстонии, Латвии и Литве, опять мотивируя их тем, что совковые войска намерены противостоять Рейху и все знают, чем для них закончилось это согласие.

Идея тут в том, что одна сторона хочет пользоваться территорией другой стороны для военного воздействия на третью. Только в приведенных случаях Москва выдвигала требования и не получила согласия от Польши, а сейчас – пользуется небом Польши явочным порядком. И та самая ракета, за которой внимательно наблюдали польские военные, атаковала цель на территории Львовской области, именно из воздушного пространства Польши. Будь это другая страна, а не Польша, которая предоставила Украине огромную помощь и продолжает это делать, наверняка следовало бы предъявлять претензии просто по формальному признаку того, что из из воздушного пространства, ракеты третьей стороны атакуют Украину.

Но там все понимают и постепенно приходят к очень правильным оценкам и выводам, а это говорит о том, что и действия тоже должны скоро изменится. И тут еще очень важно то, что профильная польская пресса открыто и подробно делает разбор этой ситуации, во многом повторяя то, что мы сами думаем обо всем этом. Но опять же, не будь это Польша, мы бы уже двинулись в рассуждения, оценки и выводы, а в данном случае, польские коллеги делают это самостоятельно и даже более тщательно, чем это могли бы сделать мы.

Это очень важно, поскольку многие украинцы уже начали незаслуженно крошить батон на соседей, а мы считаем, что неблагодарность – настоящий и тяжкий грех. Польша же подставила нам свое плечо в самый тяжелый момент. Просто на минуточку, на сегодня именно она передала нам самое большое количество танков и самолетов, а также – приняла самое большое количество наших беженцев. Те, кто это забыл и позволяет себе пренебрежительные высказывания в адрес Польши, обязаны вспомнить хотя бы это и еще раз посмотреть на то, что они пишут, по этому поводу. Если эффекта не будет, значит уже даже доктор не поможет. Ну а мы переходим к тому, как сами поляки крутят эту ситуацию под разными углами зрения и что называется – по пунктам.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Польская оценка ракетного инцидента (Часть 2)​


Відanti-colorados

БЕР 26, 2024

Итак, статья из которой мы будем приводить обширные цитаты, имеет уже четкую коннотацию и вот такое название: «Ракета по Польше. Россия действует с чувством безнаказанности». Далее в ней идет полный и подробный разбор ситуации, в частности, по мнению издания, общий ее вид представляется таким образом:

«Во-первых, мы знали о приближающейся ракете. Во-вторых, мы были готовы её сбить. В-третьих, никто в Министерстве национальной обороны не скрывал, что такое событие имело место».

Проще говоря, издание обращает внимание на то, что технических проблем с перехватом российской ракеты не было в принципе и более того, никто не собирался скрывать факта пролета ракет над территорией Польши. А это уже говорит о том, что нет политического решения о том, чтобы отдать этот вопрос на усмотрения военных и вообще никак не регулировать подобные вещи политическими инструментами, мол если залетела – сбивайте. Более того, это говорит еще и о том, что польские военные имеют не просто возможность сбивать подобные ракеты, но у них имеется отличная оперативная осведомленность, в этом плане. Поэтому вариант «поляки проспали» отсутствует полностью, поскольку на самом деле все выглядит примерно так:

«Это говорит об очень хорошей коммуникации между Польшей и Украиной, благодаря которой нас заранее информируют о том, что над Россией взлетают бомбардировщики, о том, что может быть ракетный удар, и (вероятно) какова траектория ракет, запущенных в сторону Запада. Еще не видя подлетающих ракет со своими радиолокационными станциями, наша противовоздушная оборона примерно знала, с какого направления и когда придут средства воздушного нападения противника».

А в прошлой публикации мы цитировали министра обороны Польши, который заявил о том, что в небо была поднята авиация Войска Польского и союзников, для возможного перехвата ракеты или ракет. На самом же деле, именно нам надо понимать, что это был такой себе жест, поскольку для перехвата воздушных целей, идущих в сторону Польши, с избытком хватает даже наземных средств ПВО:

«Следует помнить, что польские РЛС NUR-12M, разработанные m.in вдоль восточной границы, за счет радиолокационного горизонта могут обнаружить крылатую ракету, летящую на высоте 400 м на расстоянии около 100 км. Без информации из Украины мы бы не смогли своевременно отреагировать. Это дополнительное время помогло польским военным центрам принятия решений, которые смогли заблаговременно повысить готовность наших сил, в том числе приказать истребителям взлететь на перехват приближающихся крылатых ракет. Обо всем этом событии сразу же узнали самые важные польские политики и общественность, о чем постфактум сообщила серия сообщений, подготовленных польскими вооруженными силами (включая Оперативное командование вооруженных сил)».

Не правда ли, уже только эти штрихи уже позволяют взглянуть на ситуацию совсем с другого ракурса. Оказывается наши и польские системы ПВО активно обмениваются текущей информацией и на основании того, что ВСУ выдает Войску Польскому, там принимаются соответствующие превентивные меры. Причем, все происходит в режиме реального времени и так, что когда вражеские ракеты подлетают к границе Польши, все силы и средства уже находятся в режиме боевой готовности и как только они входят в зону действия приграничных средств ПВО Войска Польского, тут же берутся на сопровождение и целеуказание для средств поражения. При этом, ПВО ВСУ каждую цель передают коллегам, что называется из рук в руки. Поляки точно знают, где появятся ракеты даже не видя их своими радарами.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Польская оценка ракетного инцидента (Часть 3)​


Відanti-colorados

БЕР 26, 2024

И вот пока некоторые наливали помои на поляков, там разбираются в ситуации скрупулезно и дотошно, причем – ставят вопросы ребром и без дураков. Тем, кто капал пеной в сторону Польши, следовало бы поучиться тому, как подобные вопросы следует ставит и как пытаться найти на них ответы. А в данном случае, вопрос был сформулирован примерно так:

«Министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш не допустил ошибок своего предшественника (этот пассаж оставим на их вкус, поскольку нас касается текущая ситуация – ред.), который скрыл и преуменьшил значение этого вопроса, заявив, что наше небо безопасно благодаря польской противовоздушной обороне, что не соответствует действительности даже сегодня. Однако достаточно ли то, что было сделано 24 марта 2024 года? К сожалению, нет. Достаточно рассмотреть, почему россияне запустили ракету таким образом, чтобы она вошла в воздушное пространство Польши на 39 секунд, пролетев там около 6-7 км. Только после того, как эти причины будут выявлены, мы сможем оценить, правильно мы поступили или нет».

И вот что интересно, мы же помним инцидент, когда наша ракета ПВО залетела на польскую территорию, поскольку вражеская ракета шла прямо вдоль границы? Здесь отталкиваются от того, как сейчас действуют ВСУ в приграничном районе, чтобы исключить подобные происшествия. Ведь применение оружия по российским ракетам с польской стороны может привести к подобным же последствиям уже на украинской территории. И если ВСУ так действуют вынуждено, поскольку атака идет на нашу территорию, то формально, по целям на территории Польши огонь не ведется и этот узел их пресса отражает следующим образом:

«При принятии решения не сбивать ракету, летящую на польскую территорию, Оперативное командование учитывало три фактора, в том числе два официальных. Во-первых, предполагаемая траектория полета ракеты указывала на то, что она покинет территорию Польши, поэтому не представляет угрозы для важных с нашей стратегической точки зрения объектов… На такое решение ДО РСЗ, несомненно, повлияла опасность того, что обломки российской ракеты из России и сбитой ее нашей ракеты могут реально нанести ущерб польской территории. И этого ущерба удалось избежать благодаря нашему «бездействию». И третье, чего армия, скорее всего, не признает, это отсутствие практики нейтрализации такого типа нарушителей над польским воздушным пространством. Так что могло случиться так, что, несмотря на решение ее сбить, ракета все равно полетела бы дальше, и обломки польских зенитных ракет упали бы на землю. Эти факторы могли бы как-то объяснить принятый в данном случае курс действий, если бы не реальные намерения россиян».

Третий пункт, изложенного выше текста нам сейчас понять сложно, поскольку мы находимся в состоянии перманентной драки. Но у поляков ситуация другая и потому – другие риски. В данном случае речь идет о том, что допустим, было принято решение перехватить российскую ракету в польском воздушном пространстве и это не удалось, что бы это значило?

Сейчас скрыть факт промаха практически невозможно, поскольку л***и наверняка четко мониторят подобные ситуации с территории Белоруссии, а потому – неудачная работа ПВО может спровоцировать еще более наглые действия л***ей. Ведь одно дело все сбить на учениях и совсем другое – в боевой обстановке. А такого опыта, который имеют ВСУ нет не только у Польши, но и у других стран, членов НАТО, включая и США, которые еще никогда, в новейшей истории, не отражали массированных налетов.

И заметим, их пресса делает акцент на этом элементе, сомневаясь в том, что собственные военные могут признать свои опасения, по поводу отсутствия боевого опыта. Опять же, нам такие опасения кажутся смешными, но это потому, что ВСУ довольно сильно эволюционировали в ходе масштабной войны высокой интенсивности. Этого нельзя сбрасывать со счетов.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Польская оценка ракетного инцидента (Часть 4)​


Відanti-colorados

БЕР 26, 2024

Далее польский источник пишет о том, что ни у кого не вызывает сомнений в том, что пролет ракеты в польском небе не был случайностью и что этот курс прокладывался изначально. Причем, именно этот аспект анализируется довольно подробно и наверное для нас тоже будет интересно то, как поляки видят этот аспект ситуации. А они ее раскладывают на пять пунктов:

«Во-первых, они нашли безопасный путь для поражения своими ракетами конкретных целей на западе Украины, не встречая противодействия со стороны украинской ПВО. И такие контрмеры, несомненно, имели бы место, если бы ракета все время летала над украинской территорией.

Во-вторых, россияне сознательно выбирают пограничную полосу. Они хотят заставить украинскую ПВО вести огонь на запад, в сторону поляков, а не на восток или север. Таким образом, может случиться так, что зенитные ракеты, выпущенные ВСУ, снова пересекут польскую границу и вызовут катастрофу, подобную той, что произошла в Пшеводове 15 ноября 2022 года (где осколками украинской ракеты С-300 погибли два поляка). Это может спровоцировать антиукраинские настроения в польском обществе, что и волнует кремлевские власти
».

Мы особо подчеркнем эти выводы польских коллег в том плане, что ВСУ даже в ущерб себе, все же воздерживаются лупить по ракетам так, чтобы в случае попадания по вражеской цели, обломки упали на польской территории. Также введены какие-то ограничения по пролету ракеты ПВО в небо Польши, в случае промаха. Ведь тогда сработает система самоликвидации и обломки снова могут причинить ущерб на польской стороне. Видимо ВСУ предпринимают все меры для того, чтобы исключить такую возможность в принципе и потому, если ракета выходит на цель, пролетая вдоль границы, а тем более – с польской стороны, то скорее всего по ней не будет вестись огонь вплоть до момента, пока она не уйдет от границы на определенное расстояние. А мы просто представим, что противник запустит ракеты над Белоруссией, они дойдут до польской границы и далее – будут опускаться вдоль польской границы уже войдя в наше воздушное пространство. Такого еще не было, но это – вопрос времени, а потому тут надо что-то менять. Из этого следует следующий пункт из аргументации:

«В-третьих, россияне хотят вынудить украинцев отодвинуть свои зенитные комплексы как можно дальше от линии фронта, чтобы защитить более крупные города. Это автоматически облегчило бы работу их фронтовой авиации, которая затем смогла бы увеличить интенсивность авиаударов по украинской системе обороны, сформированной на линии соприкосновения войск, и облегчить российским сухопутным войскам создание бреши. Чтобы этого избежать, украинцы не могут установить свои системы точно на границе с Польшей для ведения огня в восточном направлении, но они должны разместить их подальше, при необходимости стреляя в западном направлении».

Здесь логика понятна, ведь для того, чтобы ракеты-перехватчики не оказались на территории Польши, пусковые установки ЗРК действительно должны стоять вдоль польской границы, чтобы работать по целям исключительно в глубине нашей территории. Но в таком случае возникает вопрос о том, кого прикрывает эта система ПВО, Украину или Польшу. В итоге получается, что ВСУ не сбивают часть ракет потому, что нельзя допустить падения частей ракет на польской территории, а польские военные не сбивают их по указанным выше соображением и де-факто, в районе границы образуется «коридор безопасности» для крылатых ракет противника. А все потому, что «красные линии» с обеих сторон, нашей и польской, уже действуют против здравого смысла. Но продолжим:

«В-четвертых, россияне хотят разжечь антипольские настроения среди украинцев. По незнанию им в этом помогают некоторые польские военные и политики, утверждая, что российская ракета не представляла для нас угрозы, поэтому ей разрешили лететь дальше. Между тем, украинцы прекрасно знают, что такая ракета летела не бесцельно, а, грубо говоря, убивала. Так давайте подумаем, что было бы, если бы ракета, пролетевшая над Польшей, попала в роддом во Львове? Какова будет реакция украинского общества и объяснение польских политиков? Поэтому украинцы заинтересованы в уничтожении приближающихся российских ракет, потому что они хотят защитить себя. Мы же должны быть заинтересованы в том, чтобы их сбивать, чтобы не помогать в этом русским. К сожалению, это то, что мы делаем до сих пор».
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Польская оценка ракетного инцидента (Часть 5)​


Відanti-colorados

БЕР 26, 2024

Еще раз подчеркну, это пишут поляки для поляков и они вообще не предполагали, что мы зацепим этот их текст и ретранслируем его в наше информационное пространство. То есть, они глубоко анализируют ситуацию и между прочим, понимают ответственность, которая на них может свалиться в результате неверной или вялой реакции, на явно провокационные действия ла***ей. Но мы же не знаем о том, что в Польше имеется такой дискурс и у некоторых сдают нервы и они начинают лить помои на страну, которая для нас так много сделала и готова делать дальше. Эту волну умело подхватывают полезные идиоты и явно ангажированные Москвой провокаторы, и вот уже начинается бурление говен и срач приобретает какие-то просто дебильные масштабы. И последний аргумент этого плана:

«Пятый фактор – пропагандистский тон в РФ. При отсутствии успехов на фронте вдруг становится понятно, что Польша и все НАТО «бессильны» против ракет, выпущенных из России. И никто не объясняет россиянам, какие факторы были учтены при принятии решения о пропуске ракеты через воздушное пространство НАТО. Для россиян важен сам факт «пропускания». И они действительно гордятся этим»

И это – факт, поскольку мне лично пришлось читать во вражеских пабликах гордые речи на тему «пшеки обос*ались». Более того, в наших пабликах мне задавали этот вопрос вполне вменяемые люди, мол что там у поляков уже «сгинела» или как? На это пришлось отвечать, поясняя примерно то, что сказано здесь и вспоминать моменты истории, которые говорят о том, какие поляки отчаянные рубаки.

И на этом коллеги не останавливаются. Установив проблемные места и то, что противник пытается впихнуть своими явно провокационными действиями, они также педантично делают анализ того, что надо сделать, чтобы изменить ситуацию. То есть, это не только разбор ситуации, но и конкретные выводы из нее и снова – по пунктам:

«Во-первых, польское население вдоль маршрута полета ракеты не было уведомлено о необходимости укрыться. Между тем такое предупреждение получили украинцы, проживающие в нескольких километрах. Тем, кто против подобных заявлений, следует напомнить, что нет 100% уверенности в том, что ракета, летящая над головой, внезапно не сломается и не упадет на землю (например, в течение этих 39 секунд над Польшей).

Во-вторых, регламент не был изменен и самолеты по-прежнему отправляются сбивать ракету.
Между тем
, на границе разработано достаточно большое количество наземных зенитных средств, которые могли бы сделать то же самое, но с меньшими затратами и с меньшим привлечением сил. Однако от существующей в мирное время процедуры «визуальной идентификации» неизвестных летательных аппаратов, подозреваемых в опасной деятельности (RENEGADE), придется отказаться. Такое послабление правил возможно потому, что речь идет об объектах, летящих из Украины, в характерной для крылатых ракет манере, с предсказуемой скоростью, высотой и направлением.

В-третьих, «наглостью» русских не воспользовались и не была создана буферная зона, совместно с другими странами НАТО, в которой опасные объекты были бы сбиты западными зенитными системами. При этом формального прямого участия в российско-украинской войне не было бы, потому что стреляющие батареи находились бы на территории Польши. Кроме того, это была бы защита, вынужденная бездействием россиян, которых предупредили бы о необходимости принятия таких решений в случае повторения инцидента в Осердово
».

Польские коллеги считают, что подобную практику россиян следует прекращать быстро и жестко, поскольку инциденты с гибелью людей, на польской стороне, упираются только в вопрос времени. Но когда это случится, уже будет обширный негативный багаж бездействия, который ударит как по самой Польше, так и по Западу в целом. А кроме того, бездействие даст россиянам основания полагать, что можно действовать еще более нагло и вызывающе. Ну а со своей стороны, мы оставим открытым вопрос о том, кто в нашем информационном пространстве делал подобный «разбор полетов». Особенно это касается тех, кто лил гуано на Польшу. В общем, мы привели некоторые соображения и выводы польской стороны, а каждый пускай это сделает самостоятельно, с учетом изложенного выше.
 
Сверху Снизу