Положительный рейтинг топикстартеров - обсуждение. - Страница 3

[Infolist]

Я не думаю что все так плохо и ТС - никуда не денутся из-за одной темы.

Как говорится: "рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше!". Наш форум не единственный в интернете, поэтому уйти есть куда!

Ну для этого и есть модерирование , не мне Вам обьяснять. Если кого-то в "дерьмо окунают" несправедливо и незаслужено, администрация всегда может исправить ситуацию на своем форуме в пользу обиженного.

Я не говорю про модерирование и "несправедливо и незаслуженно обиженных". Все "в рамках правил и по закону". Только получается, что закон этот однобокий, который только карает, а наград в нем никаких не существует!

 

[xdendi]

Только получается, что закон этот однобокий, который только карает, а наград в нем никаких не существует!

Ну я просто выразил взгляд с другой стороны медали , тема ведь для обсуждения не так ли ? Я не против положительного развития форума - совсем, не против.

 

[visokP]

Infolist, Да , видна такая тенденция в нехватке времени в модерировании . Решите вопрос - кто будет вести положительный рейтинг , а кто отрицательный и общий рейтинг - сводить плюсы и минусы данного ТС. Думаю это будет справедливо тогда .
Добавлю - должны быть права вести свою ветку .

добавлено через 11 минут
Предлагаю вынести на голосование кандидатуры на ведение этих трех веток Есть все же люди которые очень щепетильно подходят к делу , даже взять ветку об быстроскамах и пусть будут люди полные в правах вести свои ветки. Замечу - это будет нонсенс в форумском движении по инвестировании - ММГП первый , пусть он и будет таковым!

 

[Infolist]

Решите вопрос - кто будет вести положительный рейтинг , а кто отрицательный и общий рейтинг - сводить плюсы и минусы данного ТС. Думаю это будет справедливо тогда .

Если зашел вопрос о справедливости, то сначала нужно прийти к "единому знаменателю", а именно, чтобы рейтинг был объективным нужно или посчитать положительный рейтинг всех ТСов за 2016 год или обнулить (начать заново) отрицательный рейтинг. То есть чтобы оба рейтинга охватывали один и тот же промежуток времени. Только тогда можно говорить об общем рейтинге...

 

[maxsus]

Если зашел вопрос о справедливости, то сначала нужно прийти к "единому знаменателю", а именно, чтобы рейтинг был объективным нужно или посчитать положительный рейтинг всех ТСов за 2016 год или обнулить (начать заново) отрицательный рейтинг. То есть чтобы оба рейтинга охватывали один и тот же промежуток времени. Только тогда можно говорить об общем рейтинге...

Мудрое решение.Тем более и самое время.Год только начался.Давайте так сказать начнем жизнь с чистого листа и забудем все прежние грешки и заслуги ТСов.Все старое оставим в прошлом году и начнем заново.Ведь и люди меняются.

 

[tigr]

Если зашел вопрос о справедливости, то сначала нужно прийти к "единому знаменателю", а именно, чтобы рейтинг был объективным нужно или посчитать положительный рейтинг всех ТСов за 2016 год или обнулить (начать заново) отрицательный рейтинг. То есть чтобы оба рейтинга охватывали один и тот же промежуток времени. Только тогда можно говорить об общем рейтинге...

я думаю обнулять не надо
просто рейтинг 2016 закрыть и оставить его для справки
и начать новый рейтинг 2017г-отрицательный и положительный в одном лице

 

[JustaLevis]

И кто на это согласиться? Тратить каждый день на это много времени можно сказать попусту

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

 

[Infolist]

Предлагаю вынести на голосование кандидатуры на ведение этих трех веток Есть все же люди которые очень щепетильно подходят к делу , даже взять ветку об быстроскамах и пусть будут люди полные в правах вести свои ветки. Замечу - это будет нонсенс в форумском движении по инвестировании - ММГП первый , пусть он и будет таковым!

Размазывать рейтинг на 3 ветки смысла нет! Рейтинг должен быть один - суммарный, чтобы была возможность как подниматься (на плюсах), так и опускаться (на минусах). В дополнение к рейтингу можно создать тему с его обсуждением, т.е. в основной теме - только посты со ссылками на темы (как "+", так и "-"), а все остальное - в теме обсуждения...

Теперь, что касается кандидатур на ведение рейтинга. Кандидатуры выбрать можно, но есть проблемы в доступе к редактированию. Доступ настраивается на раздел в целом, т.е. нельзя дать доступ на редактирование в отдельной теме (или везде, или нигде).
Поэтому с топикстартером варианта два:
1. Выбранный кандидат от форума. В этом случае ему придется редактировать рейтинг раз в неделю через модераторов.
2. Рейтингом будет заниматься кто-то из модераторов хайп-раздела. В этом случае редактировать первый пост будет он сам.

 

[tigr]

Теперь, что касается кандидатур на ведение рейтинга. Кандидатуры выбрать можно, но есть проблемы в доступе к редактированию. Доступ настраивается на раздел в целом, т.е. нельзя дать доступ на редактирование в отдельной теме (или везде, или нигде).

а что мешает выбранному пользователю дать права доступа ко всему разделу?
я не думаю что человек будет злоупотреблять своими полномочиями и полезет в другие темы
в противном случае доступ всегда можно отменить

 

[Smirnov Nikolay]

Решите вопрос - кто будет вести положительный рейтинг , а кто отрицательный

Думаю, что кандидатуры уже известны, это авторитетные личности, гуру форума, visokP с отрицательным рейтингом,уже есть все, а с положительным, allegroman думаю у него лучше всего получится вести ее.

 

[visokP]

Smirnov Nikolay, только не надо язвить! Если будет единая ветка , которую будут вести ТРИ человека - это :
1/ Они быть чистоплотны на руку.
2/ Быть офф-лайн макс сутки.
3/ Профи в сфере хайпов.
4/ Свободное время вести дело.
Беря во внимание эти четыре пункта , то навряд ли будет все гладко. И боюсь , что идея останется идеей, пока какой то человек у которого "накипело" не создаст ветку о плюсовых ТС и таким же образом будет модерировать ее.

 

[xdendi]

или как вариант сами ТСы будут отслеживать свои темы чтоб увеличить свой положительный рейтинг

Это я думаю самое оптимальное, просто прописать в правилах форума (или в теме по рейтингу) - если ТС считает что он своей темой заслужил плюс в рейтинг - просто пишет в этой же теме "сообщить модератору", модератор проверяет и если ТС заслуживает .. добавляет + в рейтинг, кстати дополнительная мотивация ТС-ам следить за своими ветками.

 

[BizMan-Invest]

Я вообще не понимаю как можно статусы мониторам присваивать, они же все вподряд на форум тащат, что заплатит. Один хороший проект и кучу кака. С блогерами ситуация чуть получше, но не намного. Получается, если в год допустим человек принесет 3 проекта и эти проекты будут супер, то у него будет самый высокий статус? Или допустим в год монитор принесет 200 проектов, из них 15 окажутся супер? У кого будет статус выше? У того кто принес только 3 проекта или у монитора, у которого оказалось 15 супер проектов из 200?

По каким критериям оценивать? Можно дать четкое определение!

Я думаю если эта система на самом деле будет работать, то за постановку на форум админы мониторов будут брать дополнительные деньги, если система хорошо будет работать, то будут брать хорошие деньги.

Самый лучший вариант оценки не делать две разные темы, там где в одной теме дают ТС-ам только минусы, а в другой только плюсы!
Правильнее всего делать так, ТС принес на форум 10 плохих проектов ставим ему -10, а если принес 5 хороших ставим ему +5 и таким образом (-10)-(+5)=(-5) и таким образом мы видим что данный полный рейтинг данного ТС!
То есть мы видим полную картину на сколько данные ТС приносит прибыльные и качественные проекты... или на оборот
А то может быть такое что кто то зайдет в негативную тему там где ставят одни минусы и рейтинг ТС (-5) и новичек который не знает данного ТС будет думать что он плохие проекты рекламирует, а как в то время в другой теме у этого же ТС рейтинг (+10).. или на оборот..

 

[xdendi]

А то может быть такое что кто то зайдет в негативную тему там где ставят одни минусы и рейтинг ТС (-5) и новичек который не знает данного ТС будет думать что он плохие проекты рекламирует, а как в то время в другой теме у этого же ТС рейтинг (+10).. или на оборот..

Ну в принципе в пику такой ситуации с негативным рейтингом - эта тема и создана.

Самый лучший вариант оценки не делать две разные темы, там где в одной теме дают ТС-ам только минусы, а в другой только плюсы!

да одна тема с рейтингом ТС, думаю лучше всего .. - тут уже вопрос в частностях - кто ее будет вести и как вести..

 

[BizMan-Invest]

Да одна тема с рейтингом ТС, думаю лучше всего .. - тут уже вопрос в частностях - кто ее будет вести и как вести..

Думаю пускай ведут те же инициаторы что и создали эти 2 темы..
Лично я этим уж точно не буду заниматься, так как нету ни какова интереса следить за ТС-ам, своих дел хватает

Одна темы не то что бы лучше всего, это просто правильнее.. Так как люди должны видеть общий рейтинг! А не в одной теме только плюсы, а в другой теме только минусы..

 

[Infolist]

Это я думаю самое оптимальное, просто прописать в правилах форума (или в теме по рейтингу) - если ТС считает что он своей темой заслужил плюс в рейтинг - просто пишет в этой же теме "сообщить модератору", модератор проверяет и если ТС заслуживает .. добавляет + в рейтинг, кстати дополнительная мотивация ТС-ам следить за своими ветками.

Из любой "обязаловки" еще ничего хорошего не выходило. Лучше уж на добровольных началах: минусовать желающих будет достаточно, а реабилитируются пусть сами. Может быть и плюсовать помощники найдутся.

 

[xdendi]

Из любой "обязаловки" еще ничего хорошего не выходило. Лучше уж на добровольных началах: минусовать желающих будет достаточно, а реабилитируются пусть сами. Может быть и плюсовать помощники найдутся.

Ну как показывает практика здесь (на форуме), на добровольных началах очень хорошо устраиваются различные разборки и мочилово )), интересно было бы посмотреть на что-то противоположное и положительное.

Отправлено с моего 2014811 через Tapatalk

 

[Infolist]

Ну как показывает практика здесь (на форуме), на добровольных началах очень хорошо устраиваются различные разборки и мочилово )), интересно было бы посмотреть на что-то противоположное и положительное.

Например, Тема о статусах. Ни топикстартерам, ни помощникам, которые просят присвоить статусы, эти статусы ни на что не влияют. Поэтому сами топикстартеры в теме гости редкие, а вот помощники отмечаются регулярно. Вот вам противоположное и положительное, причем добровольно...

 

[tigr]

Вот вам противоположное и положительное, причем добровольно...

думаю помощники всегда найдутся
как в отрицательном рейтинге так и в положительном
сами ТСы и их друзья будут сообщать о положительных примерах

 

[Yaroslav-Biryukov]

Например, Тема о статусах. Ни топикстартерам, ни помощникам, которые просят присвоить статусы, эти статусы ни на что не влияют. Поэтому сами топикстартеры в теме гости редкие, а вот помощники отмечаются регулярно. Вот вам противоположное и положительное, причем добровольно...

Думается мне, что тема о статусах тс гораздо серьёзнее, поэтому топикстартеры (через "не хочу") будут частыми посетителями.

А вообще по ситуации, я "за" введение и темы рейтингов, потому что мне импонируют начинания товарища visokP, касательного текущего вопроса. Я поэтому временно и перестал играться с хайпами, потому что ситуация в среде донельзя отвратительной стала. Давно пора что-то менять, либо начинать (как уже выше было сказано) "чистку", либо таким игрокам, как я, просто уходить из "индустрии". Думаю, время пришло. Посему плюсую, нужно довести задумку до конца и реализовать её.