Re: Зачем рефбэк?
Величина RCB для конкретного фонда обычно зависит от нескольких факторов:
1. От реферального процента фонда. Здесь чистая математика, чем меньше процент, который платит фонд, тем больший % RCB может позволить себе выплатить мониторинг. Так, например, на 1% реф. процент, может быть и 1000% RCB, так как переплата в реальном выражении будет небольшой. Так же верно и обратное, если фонд платит, скажем, 10% по реф. програме, то сильно большой RCB уже не поставишь.
2. От предполагаемой надежности на ближайшее время. Мониторы не горят желанием подвести своих пользователей и поэтому, если считают, что проект может ближайшее время закрыться, RCB может вообще отсутствовать, чтобы не дать лишнего повода для вклада в возможный скорый скам.
3. От конкуренции по RCB. Если данный фонд мониторится не одним десятком мониторов, то RCB обычно ставят - "чтобы не меньше чем у других". А если же проект мониторят всего несколько мониторов, и никто не предлагает RCB, то ставят минимальные значения или вообще могут не возвращать.
4. От популярности проекта. Если фонд пользуется спросом, на него обычно дается больший RCB.
5. От выполнения фондом своих обязательств. Не секрет, что некоторые фонды "мутят" с реф. программой: то отключат, то включат, то отцепят рефов, то ставят разные минимумы на начисления. Обычно мониторы, как только замечают такое поведение - убирают RCB для этого фонда.
И это далеко не все факторы.
Так что причин у мониторов ставить / не ставить рефбэк фонду и давать разные проценты, хватает. И для этого вовсе не нужны какие-то договоренности с фондом.
А договоренности на долгосрочное сотрудничество...
взаимовыгодные договоренности и с долгосрочной перспективой(не на один проект).
лично я посчитал бы для себя это оскорблением. Мониторинг не должен заключать таких "договоренностей", на мой взгляд.