Прибыльные паттерны на рынке Форекс - Страница 4

[Satan Claws]

Ну во первых вы кто? налоговая? если нет, то уж извините, не обязан перед вами отчитываться.

Понятно, сливатор значит.

А во вторых, на скриншоте вполне обоснованная сделка по паттерну "пробой канала" со стопом к тейку как 1 к 3. То есть можно спокойно ошибаться в шести случаях из 10 и уверенно быть в плюсе. В этот раз ошибся (верю вам наслово, график в терминале не открывал). Но это не важно, если удается делать 40% прибыльных сделок. Получается ли у Никмы столько, я не знаю. Но это другой вопрос.



Шортить 2.05 можно было, уровень какой то там был. Но это был бы вход против локального тренда, поэтому лично я бы там не полез. Вход Никмы был уже после слома тенденции. Из нехорошего - как раз рядом с круглой цифрой 2,000. Перед такими уровнями входить тоже опасно, сильное сопротивление для цены. Так что если бы я открывался - искал бы точку входа на шорт ниже 2,000, где то в районе тейка на скрине.

В этом то и разница между зарабатывающими трейдерами и сливающими. Сливающие входят уже тогда, когда умные и зарабатывающие трейдеры уже выходят.
То есть в нечистотах пытаются копошиться и всегда проигрывают. И эта картинка с входом Nickma только подтверждает это.

Во-первых, грамотные люди предпочтут взять быстрый и большой профит и резко выйти. А он же вошел уже тогда, когда все вышли с совершенно неясными перспективами. Его стоп вышибло почти мгновенно, да еще вынужден был томиться в боковике.

 

[dmn]

Понятно, сливатор значит.

Ошибаетесь) сливал два депозита в самом начале. Последний был слит порядка двух лет назад. Так что мимо.

И эта картинка с входом Nickma только подтверждает это.

На картинке которую предоставил он - сделка была нормальной. Я бы не вошел, но была нормальной. То что цена запилила после - ну бывает что. А ситуация на которую он рассчитывал - как раз несколько левее. Точно такой же канал, точно такой же пробой его вниз с консолидацией и чистое движение. То есть если бы он по этому паттерну зашел и там и тут - был бы 1 стоп и 1 тейк. То есть суммарно профит.
А то, что на вашем скрине - как раз подтверждает мои дальнейшие рассуждения. Отскок от 2.000, который стоил Никме стопа, потом пробой 2.000, его ретест и вперед за баблом. Если бы я передушил со стопом - на первом входе меня бы отстопили, с перезахода взял бы тейк. Если бы дал подышать чуть больше - можно было и с первого раза взять движение вниз.