Федеральная антимонопольная служба отказалась поддерживать план Министерства сельского хозяйства в отношении недопущения роста цен на продукты питания. Антимонопольная служба считает, что соглашения, сдерживающие цены, безрезультатны. В дальнейшем цены могут стать ещё выше.
ФАС отказалась поддерживать Минсельхоз в «заморозке» цен на продовольствие теми соглашениями, которые имели место быть в 2007 и 2010 годах. Однако, антимонопольная служба в целом поддерживает Министерство в предложении заморозить цены. Ведомство не удовлетворено техническими деталями соглашения, однако не уточняется, какими именно.
Как стало известно, Министерство сельского хозяйства составило план, который даст возможность договариваться с сетями торговли, а также с производителями сельскохозяйственной продукции о стабильности цен на региональном уровне. Здесь говориться о сдерживании наценки на продукты от поставщиков и розничных сетей.
Как известно, подобные соглашения между регионами и поставщиками имели место быть в 2007 и 2010 годах. Так, после инфляции 2007 года цены на базовые продукты поднялись на четверть. Была договоренность правительства и торговых сетей о том, что наценка не должна превышать 10% на общественно важную продукцию. Подобные меры вводились и позднее, в 2010 году, после неурожая и засухи, однако наценка не ограничивалась.
После того, как в РФ были введены санкции на ввоз продуктов из США, Канады, Австралии, Норвегии и ЕС, возникла потребность возобновить подобные соглашения. Цены на 40 продуктов питания находятся под наблюдением чиновников региона и министерства промышленности и торговли. Подобными продуктами оказались: томаты, бананы, яблоки, колбасы, свинина, рыба , картофель, говядина, пшеничная мука, огурцы, рис, подсолнечное масло, гречневая крупа, макароны, колбасы и другое.
Чиновники пока не утверждали наименования товаров, на которые будут повышены цены, согласно договоренности регионов с производителями, но вероятно, что этот перечень будет практически совпадать со списком мониторинга.
Эксперты полагают, что подобные соглашения действуют довольно короткий срок. Поскольку, если они будут действовать на протяжении длительного времени, то есть вероятность, что производитель повысит цену на ту продукцию, на которое подобное соглашение не распространяется, с целью заработать недополученную прибыль.