Рассылка приглашений в социальных сетях спам или SMO?

[Жан-Луис]

Как вы считаете рассылка приглашений в социальных сетях - это спам, который недопустим и должен караться, преследоваться? (удаление, баны, запреты).

Возьмем, например, социальную сеть "вКонтакте". Один пользователь может пригласить 40 человек в сутки в группу. Это один пользователь. Предположим администраторов группы два, тогда они смогут разослать 80 приглашений, и вроде пока ничего, все корректно и законно. А если три администратора? 120. Четыре? 160 и так далее.

Если бы это было "плохо", то ограничения были бы не на 40 приглашений в день, а на 40 приглашений в группу в принципе... Но лимитов на саму группу нет, значит администрация сети "вКонтакте" согласна с тем, что в группу может рассылаться много приглашений.

Хорошо, а если администраторам группы лень самим этим заниматься? Почему они не могу за это кому-то заплатить? И попросить разослать приглашения за них.

П.с. У меня зашел спор на эту тему с владельцем крупного ресурса, выше написана одна из точек зрения спорящих сторон. А вы как считаете?

 

[mihail87]

Если группа реально интересная и нужная обществу, то я думаю можно и поприглашать, а вот если группа типа "Секс знакомства на одну ночь в вашем городе" или какой-нибудь "Мобильный шпион", то таких админов групп надо просто банить.
Так что вопрос не в том правильно это или нет, вопрос в том какая это группа.

 

[Stream]

в правилах Вконтакта написано, что продвижение сторонних веб ресурсов в группах запрещено. Так что свой какой-то проект особо не пораскручиваешь.

 

[mihail87]

в правилах Вконтакта написано, что продвижение сторонних веб ресурсов в группах запрещено. Так что свой какой-то проект особо не пораскручиваешь.

Да ну ладно, бросьте вы. Если проект хороший, то очень даже пораскручиваешь, а если лабуда с каким-нибудь трояном, то конечно такую группу быстро закроют.

 

[leery]

Как вы считаете рассылка приглашений в социальных сетях - это спам...

СПАМ
мне не надо, а мне шлют - СПАМ.

и так везде.
иногда хочется поймать и башку в ж..у затолкать таким рассыльщикам.
мыльные ящики каждый день выгребаешь, ни спасают антиспам фильтры.
в блоге вообще комментарии отключил, на 100 мессаг - одна в тему, 99 тупой СПАМ.
форум задолбали всякой мутью...
поубивал бы гадов!

 

[Det144]

Хорошая тема

 

[Stream]

Да ну ладно, бросьте вы. Если проект хороший, то очень даже пораскручиваешь, а если лабуда с каким-нибудь трояном, то конечно такую группу быстро закроют.

самое обидное то, если закроют группу нормального ресурса

 

[Жан-Луис]

Если группа реально интересная и нужная обществу, то я думаю можно и поприглашать, а вот если группа типа "Секс знакомства на одну ночь в вашем городе" или какой-нибудь "Мобильный шпион", то таких админов групп надо просто банить.
Так что вопрос не в том правильно это или нет, вопрос в том какая это группа.

Речь идет о серьезных тематических группах. А если мы говорим о коммерческой группе, то она официально зарегистрирована как таковая через платные объявления.

добавлено через 9 минут

СПАМ
мне не надо, а мне шлют - СПАМ.

и так везде.
иногда хочется поймать и башку в ж..у затолкать таким рассыльщикам.
мыльные ящики каждый день выгребаешь, ни спасают антиспам фильтры.
в блоге вообще комментарии отключил, на 100 мессаг - одна в тему, 99 тупой СПАМ.
форум задолбали всякой мутью...
поубивал бы гадов!

Не нужно смешивать сюда email-рассылки и комментарии в блогах. Я тоже не люблю спам.

Если вы регистрируетесь на сайте, где пользователи могут друг другу присылать приглашения, значит вы соглашаетесь с этим условием.

Кроме того в настройках приватности можно отключить получение приглашений, или получать их только от друзей.

В данном случае вас никто не заставляет получать приглашения в принципе. Если вы не отключаете возможность быть приглашенным, следовательно вы ожидаете, что вам пришлют что-то интересно, и если вам присылают что-то в соответствии с вашими ожиданиями, значит все в порядке.

Так если рассылать приглашения в разумных приделах в серьезную тематическую группу, используя расширенные критерии выборки только по целевой аудитории, только тем, кто согласен получать приглашения (включена опция), разве это может считаться спамом?

 

[X-Santor]

Спам - любое сообщение, получатель которого вас о нем не просил. Так что если вы рассылаете что-то по собственной инициативе, то это будет спам самый настоящий.

 

[Жан-Луис]

Спам - любое сообщение, получатель которого вас о нем не просил. Так что если вы рассылаете что-то по собственной инициативе, то это будет спам самый настоящий.

Когда у вас включен телевизор вы всегда просите о том, что там показывают? В том числе и рекламу?

Но в чем отличаются приглашения от рекламы в телевизоре? Это тот же ящик, который включен по вашему собственному желанию, откуда что-то доноситься, что показывается, о чем вы не просили.

Таким образом получается, что любая реклама по своей сути - это спам.

 

[X-Santor]

Когда у вас включен телевизор вы всегда просите о том, что там показывают? В том числе и рекламу?

Но в чем отличаются приглашения от рекламы в телевизоре? Это тот же ящик, который включен по вашему собственному желанию, откуда что-то доноситься, что показывается, о чем вы не просили.

Таким образом получается, что любая реклама по своей сути - это спам.

Зря вы смешиваете телерекламу и рассылки в сети. Почитайте закон о рекламе, там как раз видно разграничение рекламы телевизионной и рекламы в интернете. И по нему выходит, что в сети инфу можно невозбранно распространять только, когда получатель рекламы об этом прямо попросил. Частным пользователям уютненьких днивничьков можно не опасаться. Но вот те, кто реально может попасть в поле зрения антимонопольного комитета, уже давно при регистрации на сайтах (для примера) просят либо подтвердить факт согласия на получение инфы, либо нет. Потому что знают, случись что, рассуждениями про телевизор делу не поможешь.

 

[Жан-Луис]

Зря вы смешиваете телерекламу и рассылки в сети. Почитайте закон о рекламе, там как раз видно разграничение рекламы телевизионной и рекламы в интернете. И по нему выходит, что в сети инфу можно невозбранно распространять только, когда получатель рекламы об этом прямо попросил. Частным пользователям уютненьких днивничьков можно не опасаться. Но вот те, кто реально может попасть в поле зрения антимонопольного комитета, уже давно при регистрации на сайтах (для примера) просят либо подтвердить факт согласия на получение инфы, либо нет. Потому что знают, случись что, рассуждениями про телевизор делу не поможешь.

Я говорю о приглашениях, а не email-рассылках. Не думаю, что рассылка приглашений может являться объектом правонарушения и привести к каким-либо преследованиям со стороны антимонопольной службы.

Хорошо, когда вы заходите на сайт и видите там баннеры, объявления, рекламные материалы... Вы давали свое согласие на их просмотр?

Чем же рассылка приглашений в группу хуже баннера? Если пользователь хочет, он заходит и смотри приглашения, если не хочет, не заходит и не смотрит.

Представьте, что у вас два почтовых ящика, один для корреспонденции, другой так и называет "для приглашений". Если кто-то захочет положить в него приглашение, что в этом плохого? Вы же сами поставили этот ящик, если он вам не нужен, вы его уберете.

 

[Jacque Ui]

Если мне шлют то, о чем я не просил, и я буду знать, куда жаловаться в суппорт и на какие кнопки нажимать, я это сделаю.
Просто потому, что кто-то больно умный берется за меня решать, на что я соглашаюсь, а на что нет. Хотя мое согласие касалось регистрации в системе, и касается моих отношений с администрацией этой системы, а не других пользователей.

Кроме того в настройках приватности можно отключить получение приглашений, или получать их только от друзей.

Как простой юзер я могу просто не знать, что там в настройках. Или не считать нужным с ними разбираться. И при этом я в своем праве.
Спорить можно, конечно, но если есть риск подпортить репутацию заказчику рекламы, я думаю, упорствовать не стоит.

 

[Stream]

Хорошо, когда вы заходите на сайт и видите там баннеры, объявления, рекламные материалы... Вы давали свое согласие на их просмотр?

Чем же рассылка приглашений в группу хуже баннера? Если пользователь хочет, он заходит и смотри приглашения, если не хочет, не заходит и не смотрит.

баннера не требуют от пользователя никаких действий (ну кроме тех которые появляются на пол экран. эти нужно запретить!!). А приглашение требует согласиться или нет. Или же будет раздражать своим наличием в почтовом ящике.

 

[Жан-Луис]

Как простой юзер я могу просто не знать, что там в настройках. Или не считать нужным с ними разбираться. И при этом я в своем праве.
Спорить можно, конечно, но если есть риск подпортить репутацию заказчику рекламы, я думаю, упорствовать не стоит.

Как простой юзер вы принимаете пользовательское соглашение сайта при регистрации, а этот сайт приделывает к вашему профайлу почтовый ящик с надписью "для приглашений".

Если мне шлют то, о чем я не просил, и я буду знать, куда жаловаться в суппорт и на какие кнопки нажимать, я это сделаю.

В "кКонтакте" нет таких кнопок, и приглашение в группу не является наказуемым, администрация социальной сети никак не отреагирует на вашу жалобу.

добавлено через 1 минуту

баннера не требуют от пользователя никаких действий (ну кроме тех которые появляются на пол экран. эти нужно запретить!!). А приглашение требует согласиться или нет. Или же будет раздражать своим наличием в почтовом ящике.

Неважно требует или нет. В соответствии с законом:

Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ О рекламе

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

Поэтому действие здесь не играет роли. Баннеры привлекают ваше внимание, значит это реклама.

 

[Stream]

Поэтому действие здесь не играет роли. Баннеры привлекают ваше внимание, значит это реклама.

я с точки зрения не закона, а человеческого фактора

 

[Жан-Луис]

я с точки зрения не закона, а человеческого фактора

Человеческий фактор субъективен, меня например, не раздражают приглашения в ящике. А когда мне это перестает нравиться, я их просто отключаю. У меня такой человеческий фактор.

А есть еще те, кто принимает приглашение и вступает в группу, у них другой фактор, значит им это было интересно и их это не раздражало.

 

[Stream]

Для меня вот такой список по мере раздражения. от меньшего к большему.
1) статические баннера
2) приглашения
3) "выпрыгивающие" баннера

 

[Жан-Луис]

Для меня вот такой список по мере раздражения. от меньшего к большему.
1) статические баннера
2) приглашения
3) "выпрыгивающие" баннера

Хорошо, у вас есть свое мнение.

Но почему вы не боритесь с источником вашего раздражения? Отключите приглашения. Или уже отключили?

 

[Grater]

Ну, если б у меня возник такой казус, я бы знаете что? Я бы написал администрации конкретного ресурса! Причем, разумеется, не со своего аккаунта, и не стал бы там описывать всю ситуацию в деталях, но спросил бы. Потому что, как мы видим, единства во мнениях тут нету, следовательно, истолковать можно и так, и сяк, пусть уж тогда решает администрация. И если вдруг кто-то жаловаться начнет, то всегда можно будет предъявить ответ администрации. Ну и в расслыке приглашений в конце чего-нибудь бы надо написать, типо: данное приглашение прислано по причине наличия у вас такой-то опции в профиле, что-то в таком роде.