Считаете ли вы, что если проект новый, нужно инвестировать??
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Реально ли заработать на Хайпах или На Жизнь хватает? - Страница 24
- Автор темы dj0ker
- Дата начала
А у меня такой вопрос: если я сам, а не с помощью спам программ, буду рассылать людям письма по почте с приглашениями инвестировать, ЭТО БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ СПАМОМ?
Нет, если индивидуально каждому.
Да, если адреса e-mail вы получили без ведома (разрешения) их владельцев. Что бы там не говорили о заинтересованности владельца почтового ящика, типа если он активно вкладывает в хайпы, значит посторонний человек может ему писать с предложениями зарегистрироваться в хайпах. Это все равно СПАМ!
Другое дело, если вы администратор какого-то сайта и к Вам через сайт подписались люди (реально заинтересованные Вашей деятельностью).
Новизна проекта не является единственным критерием для совершения вклада, здесь еще многие факторы нужно учитывать. Хотя в хороший проект вложиться лучше, конечно, в самом начале - больше вероятность добраться до профита ) Главное - суметь увидеть такой хороший проект.
неоднократно тут читал что более перспективные хайпы используют самописные движки. а скамы якобы часто используют всем известный движок. можно ли посмотреть несколько ссылок тех и других для сравнения? если тут ссылки размещать нельзя то пришлите пожалуйста в личку.
Уникальный, не уникальный.... Какая разница. Можно и всем известный движок подлатать хорошо, а можно и самопис написать за два дня.
То что вы сказали - не более чем заблуждение(надо же хайпер заплатил 100$ студенту, он ему скрипт на коленке сварганил), уникальность движка практически не влияет на длительность работы хайпа.
Другое дело что уникальность движка является подчеркивающим фактором, хорошим дополнением например к профессиональному дизайну и верстке.
Сказанное - сугубо личное ИМХО.
Всегда интересовало, а каковы они, критерии профессионализма. Чтобы различать профессиональное исполнение от непрофессионального наверное надо быть, как минимум, хорошо знакомым и с дизайном и с версткой. Или есть другой подход?
как раз с дизайном все понятнее. тут первое ощущение от взгляда на сайт все скажет. сайт или выглядит единым целым или выглядит как набросаные как попало картинки с непропорциональными шрифтами.
Думаю, тот кто захочет на этом заработать, постарается))
Любой человек может по некоторым признакам определить профессиональность верстки сайта. Открываем исходный код страницы(умеет любой браузер) и:
* Есть таблицы <table></table>? Таблицы используются только для представления табличных данных. Нет табличных данных, а тег в тексте присутствует? - В топку.
* Есть конструкции типа style="куча свойств через ;"? В топку.
* Код не начинается с конструкции типа <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> ? Туда же, в топку.
* Есть лишние свойства в тегах указывающие ширину/высоту/цвет/выравнивание и тд.(исключение тег <img> там высоту и ширину обычно указывают) - тоже не профи.
Ну это так, если совсем нет опыта. А если есть минимальный опыт, то можно проверить сайт валидатором и посмотреть на количество и тип ошибок.
С дизайном сложнее, у каждого человека свое ощущение прекрасного.
Но и тут можно при желании распознать. Хотя без опыта сделать это будет сложновато, сейчас в интернете такое количество готовых дизайнов/шаблонов что даже новичок может их сносно налепить на свой сайт. Все сказанное естественно ИМХО и наверняка нуждается в дополнении.
по голосованию видно, как и в жизни, богатые становятся еще богаче, бедные еще беднее, а людей со средними доходами мало
Мое личное мнение: бедность - это состояние ума, а не отсутствие денег в карманах. Когда у богатого нет денег - он просто на мели, а не беден.
А какие еще методы по привлечению рефералов можете подсказать?
Размещение баннеров с реф-ссылкой на мониторах и форумах.
Создание тем на форумах (кто первый, тому и рефы).
Можно еще на досках обьявлений писать (я сам в мир хайпов пришел через ссылку на доске).
OriGi, спасибо!
- количество ума величина на земле постоянная а количество населения все время растет
- зато сокращается количество дубовых рощ.
думаю что в последнее время больше людей пытаются срубить копейку и меньше стараются просто заработать на работе. вот по причине отсутствия стратегий и опыта все больше таких людей вляпывается в какие-то лохотроны или идет в ученики к миллионерам-наставникам.
Хорошо сказал, понравилось!
Похожие темы
