Проще ответить на вопрос "Каково исходное назначение БА?"
А смысл задумки был в следующем.
1. Допупстим, Вы с друзьями решили скинуться по $XXX и открыть бизнес.
Если "мы с друзьями решили" - все остальные пункты не нужны. Это чистая условность.
5. Ключевые вопросы ведения бизнеса при этом решаются через голосования.
Все ключевые вопросы бизнеса решаются при общении с друзьями. Без всяких голосований. И именно так работают многие непубличные автоматы, которых вы не видите и которые "только для своих".
Капиталлер в этом случае просто используется как "более удобный кошелек", чтобы вручную деньги не переводить друг другу.
Площадка Shareholder даёт любом из участников БА уменьшить/увеличить свою долю в бизнесе.
Shareholder (в части торгов) - фактически не нужен и не используется. Доли "в узком кругу" можно перераспределить вручную и бесплатно. И перевести деньги за них тоже вручную. Или вычесть их стоимость из будушей прибыли приобретателя. Что позволяет обойтись без комиссий лишний раз.
Соответственно, при таком подходе, вполне логично, что WM самоустраняется от какого-либо контроля реальности бизнеса и доходов, которые он приносит.
А с какого перепугу WM вообще должна контролировать реальность бизнеса и доходов? Она кто такая - налоговая инспекция или какой-то руководящий орган управления? Ей вообще нет повода соваться не в свое дело. А она довольно часто пытается соваться. И делает это очень коряво.
Она только предоставила интерфейсы для пользования. И за использование получает свой процентик. Фактически, разработчик предоставил бизнесу удобный сервис для пользования. И получает за это свой процент от объема сделок. Все честно и справедливо. Вы когда нибудь видели, чтобы разработчик сайта для любой фирмы вдруг совался в бизнес этой фирмы или указывал руководству - что и как делать в своем бизнесе? Лично я такого не встречал. А здесь с удивлением наблюдаю. Увлекательно смотрится.
Априори предполагается, что дольщики между собой эти вопросы решают самостоятельно. Интерфейсы, предлагаемые WM вполне достаточны для осуществления бизнес-модели, описанной выше.
Дольщики, как участники любого бизнес-процесса, как раз и дожны решать все вопросы самостоятельно. И никто не вправе им указывать или как-то регулировать. Совершенно никто. И уже тем более, какая-то там WM, которая по сути выступает здесь в роли разработчика сервиса. Интерфейсы, предлагаемые WM подразумевают лишь одно. Нравится - пользуйся и оплачивай оговоренный процент от сделок. Не нравится - не пользуйся и веди весь бизнес вручную. Каким боком в эту примитивную схему можно впихнуть попытки указывать бизнесу размеры ФУ, величину доходов, еще что-то? Бред собачий.
По факту же получается следующее.
1. Инициатор выкупает все 100% долей.
Бывали и предлагаемые схемы с 25%. Но ничем хорошим это обычно не кончалось.
3. Дальше управляющий пытается продавать доли совершенно незнакомым людям,
Именно потому, что люди незнакомые. И большинство - не слишком умные.
которые, зачастую не только ничего не понимают в его бизнесе,
Только этим людям не говорите. Они вас с дерьмом смешают. Они уверены, что в любом бизнесе разбираются. Прямо с пеленок. Поэтому любого управа видят насквозь. Как только он БА организовал и выставил доли на продажу. И прямо по его младенческой фотке и названию БА способны сделать любые прогнозы. Вплоть до сексуальной ориентации управа.
но даже не могут быть уверены в том, что управляющий тот, за кого себя выдаёт.
Вот это - единственное, чем следовало бы заниматься WM в этом вопросе. Но именно этим они заниматься не желают. Поэтому столько дропов и столько отозванных аттестатов регистраторов. Ведь гораздо проще со всех собрать по 2 штуки баксов, а потом забрать их себе на законных основаниях и заявить, что "моя хата с краю". А дроповые аттестаты выдавал жулик и мы его наказали. Аж на 2 штуки баксов наказали. И набрать после этого новую партию регистраторов...
Причём продажа долей, как правило, осуществляется по цене в несколько раз выше номинала.
А что вам этот номинал? На бутерброд намазывать? Он чистая фикция. Продажа по 10-20 номиналов - всего лишь попытка обойти глупые и лишние ограничения вебмани. Чтобы не приходилось потом увеличивать ФУ и суммы крупные в БА заводить. Время и деньги на этом теряются.
Я не хочу сказать, что все управляющие мошенники. Просто они подстраиваются под правила игры, предложенные системой WM.
Некоторые очень уж хорошо подстраиваются. На одну и ту же сумму открывая по 10 БА и смело выставляя всю кучу в паблик. Украинская группировка давно уже переплюнула старооскольскую. И продолжает косить бабло на площадке. И даже не может объяснить внятно, куда она его девает, кроме как на открытие новых партнерских/дружественных/сотрудничающих БА. Которые тоже ничем серьезным не занимаются, кроме продажи долей и собирания нового бабла...
Извините, но я нигде оценок (хорошо/плохо) не давал. Я лишь констатировал факт, что сервис Capitaller/Shareholder создавался не как средство для привлечения инвестиций, а как инструмент для "ведения совместной деятельности".
Это просто ошибка в терминологии. Примитивная глупость сочинителя текста от WM. Невозможно вести совместную деятельность, не собрав предварительно бабло для этой деятельности. Поэтому сначала привлечь инвестиции и только потом - совместная деятельность. Если это можно считать совместной деятельностью. Когда одни работают, а другие им палки в колеса вставляют. Но в целом - процесс забавный и увлекательный.
И в связи с этим большинство предложений от пользователей по изменениям в алгоритмах площадки игнорируется представителями WebMoney. Это и есть ответ на Ваше недоумение, высказанное выше:
Я думаю, причина игнорирования прозрачна - представителям WM глубоко на$рать на всех пользователей, вместе взятых. Они давно превратились в самодостаточную систему. Не нравится - не пользуйся. Это основной тезис их существования. Поэтому, даже когда и происходят какие-то изменения под видом "для пользователей" это для наивных. Все изменения делаются для своего удобства. Даже, если от них пользователям неудобнее становится. Не для пользователя стараемся, а для себя. Давно заметно.
