Роботы снова отнимают рабочие места - Страница 3

[SveetLana3]

Считаю, что это выгодно только для руководства фабрики, ведь снизятся затраты на рабочую силу. А простые работники останутся без работы и без денег.

 

[chibic]

Творчеством заниматься и не каждому человеку дано, это талант.

Если есть так называемый «гарантированный доход» и человек не парится "выживанием" то почему бы и не развить талант к чему либо? Абсолютные бездари тоже редкость.

 

[grebnev]

Через три поколения людям наверно уже вообще ни чего не нужно будет делать, чтобы выживать. Тогда уже у них явно поубавится тем, о которых можно философствовать.

Зато новые прибавятся, человек такое создание найдет чем себе и окружающим голову «загадить».

 

[putoran]

Роботы снова отнимают рабочие места

Отнимают, но именно рабочие места. Как ткацкие станки отменили ручной труд, зато появилось много тканей. А лошадь, в давние времена, заменила труд носильщиков и гонцов. Лошадей вытеснил автомобиль.
А что может робот? Изобрести новую модель телефона-компьютера-автомобиля-ракеты? Нет.
Робот не может составить технологическую карту производства, сконструировать роботов, которые и будут производить узлы и детали, создать сборочную линию. Робот не сможет и модернизировать устаревшее оборудование. Он может делать только то, для чего его создали. Как ткацкий или токарный станок.
Если смотреть далеко в будущее, то рабочие специальности, конечно отомрут - шахтёры, шоферы, токари, пекари, сборщики и прочие.
Останутся Ученые, Врачи, Педагоги, Философы, Музыканты и, конечно, чиновники. А так-же программисты, пиарщики, руководители отделов и компаний. Если посчитать, то представителей этих специальностей уже и сейчас больше, чем рабочих на заводах.

 

[antow]

О чем и речь!? Поэтому все зависит от человека, его мышления, а не от его кошелька!

не понятно только откуда такое мышление берется, можно еще хоть как то предположить что у малообеспеченных от безысходности, хоть это и глуповато, но у «жирующих»? Им то чего не хватает?

 

[Влад555]

Bank of America открыл три полностью автоматизированных офиса. В новых филиалах можно не только обналичить деньги, но и получить ипотеку, автокредит или оформить кредитную карту. Услуги будут оказывать по видеосвязи сотрудники других отделений. Такое решение Bank of America принял, чтобы сократить расходы.

 

[curators]

но у «жирующих»? Им то чего не хватает?

Ни зря говориться: "с жиру бесятся!"

 

[chibic]

Bank of America открыл три полностью автоматизированных офиса. В новых филиалах можно не только обналичить деньги, но и получить ипотеку, автокредит или оформить кредитную карту. Услуги будут оказывать по видеосвязи сотрудники других отделений. Такое решение Bank of America принял, чтобы сократить расходы.

Хорошее решение, ведь место нужно только для посетителей. Правда нагрузка на операторов таких систем вырастет.

 

[Влад555]

Правда нагрузка на операторов таких систем вырастет.

Думаю, и зарплата у них нормальная. А в целом - банк уже всё просчитал и сделал как надо)

 

[Лалла]

Если есть так называемый «гарантированный доход» и человек не парится "выживанием" то почему бы и не развить талант к чему либо? Абсолютные бездари тоже редкость.

А откуда у простых рабочих, которых заменят роботы, будет "гарантированный доход"? На счет бездарей не соглашусь, этого добра навалом, ну может не в смысле таланта, а в смысле лени.

 

[chibic]

Думаю, и зарплата у них нормальная. А в целом - банк уже всё просчитал и сделал как надо)

В том что там все просчитали и прикинули, даже сомнений быть не может, иначе и не открывали бы такое отделение.

А откуда у простых рабочих, которых заменят роботы, будет "гарантированный доход"? На счет бездарей не соглашусь, этого добра навалом, ну может не в смысле таланта, а в смысле лени.

От государства, но он появится не сразу а когда большинство, современных, профессий будет заменено, а это будет еще не скоро. И что вы думаете лентяев кто то будет содержать?Все равно какая то отдача будет требоваться от людей.

 

[antow]

Ни зря говориться: "с жиру бесятся!"

Так они и дальше бесится будут, но это здесь они «первые», а там «одни из многих» и может даже далеко не в начале списка.

 

[tinaua]

Я полагаю, что роботы нужны и должны заменить человека на тяжёлых и вредных производствах, а людям останется творчество, искусство наука и тому подобное. И только человек имеет тягу к познанию, роботы же на это не способны потому что они лишены души и емоций главной составляющей для создания прекрасных творений музыки,танцев,стихов,изобретений и многого другого.

 

[rojikrn]

Роботизация неизбежна, особенно при современном уровне развития науки. Сам по себе человек ленив, и хочет что бы за него кто-то выполнял работу, которой ему не нравится заниматься.

 

[The Flash]

Сам по себе человек ленив,

Что правда то правда, ладно бы ещё утром не вставать, тут днём то не можешь встать.

 

[gutov]

Роботизация неизбежна, особенно при современном уровне развития науки. Сам по себе человек ленив, и хочет что бы за него кто-то выполнял работу, которой ему не нравится заниматься.

Ну так лень и есть этот «двигатель» который заставляет автоматизировать рутинный и тяжелый труд.

 

[putoran]

Роботизация неизбежна, с этим надо смириться. Мы, то есть люди, будем выполнять только творческую работу. Но это будет не скоро, может, лет через 100.