И тоже в каком-то смысле считаю, что "спасение вкладывающих - дело рук самих вкладывающих или их внуков" ***. Имхо решать за человека или навязывать ему, что он не прав = делать ему же хуже. Не поймет, да ещё и озлобится, что уменьшит его шансы на понимание.
И тоже считаю, что при вмешательстве государства люди в каком-то смысле лишаются этой возможности - учиться на своем опыте, самостоятельно развиваться, анализировать и делать выводы, получать тот самый "иммунитет от рекламы", который позволит им не попадать в подобные ситуации в будущем.
Кроме того, такое решение проблемы многих оставляет в конспирологической иллюзии, которую им внушают организаторы всяких "Мы-Можем-Многое-проектов" - что это реально враги/конкуренты/государство/сильные мира сего мешают их личному благополучию и инновациям. Что это богатеи не хотят, чтобы простые люди становились богаче.
Если они сами не придут к правильным выводам, а за них всё решат - это оставит осадок непонимания и негодования и лишит человека возможности научиться и в будущем, т.к. всегда будет оставаться эта иллюзия "кругом враги".
Поэтому сам считаю, что важно искать информацию, вытаскивать её, разоблачать ложь, высказывать альтернативные мнения, обсуждать, но оставлять право выбора за людьми.
Однако, прекрасно понимаю, что такое невмешательство - это идеалистическая позиция.
В реальности же стоит принять во внимание, что:
1. Информационная бомбардировка людей со стороны тех, кто собирает деньги, действительно очень мощная.
2. В оффлайне упор действительно идёт на старшее поколение (
это видно по фотографиям и видео с конференций). Далеко не у всех есть заботливые дети и внуки, и даже заботливые часто узнают о ситуации постфактум.
3. Найти альтернативную информацию по проекту не так просто, даже в этой теме 630 страниц, и 99% из этого - троллинг и флуд, который не просто замыливает существенную информацию, но и обесценивает её.
4. Случай нестандартный. Что-то строят, по выставкам ездят, с чиновниками фотографируются - большинство не будет разбираться подробнее, для многих это убедительные аргументы, что проект реальный и даже серьёзный. А "какие-то там юридические и технические несостыковки и история автора" - да кто в них разберётся??? Особенно фотки с чиновниками помогают убеждать старшее поколение.
5. Не стоит переоценивать способность людей сопротивляться напору и навыкам убеждения красноречивых сетевиков. Я говорю даже не про старшее поколение, а в целом.
6. Если верно то, что заявил SkyWayLohovod (что готовится чёс по оффлайну - а инфа об этом проходила ещё месяца 3-4 назад), и то, что добавил Вложился (что упор будет на регионы с наименьшим охватом интернет-сетями), то простое "информирование" в принципе не применимо, у людей будут минимальные шансы добраться до информации и разобраться в ней.
7. Помножьте это на отчаяние людей от социльно-экономической ситуации в стране, отмена санкций не ожидается, перспектив не видно - в общем, условия райские для всяких продавцов "счастливых билетиков".
*** Про "спасение вкладывающихся - дело рук самих вкладывающихся".
Тут важно не путать с заявлениями жуликов, бывалых пирамидоводов, которые вводят людей в заблуждение, предоставляя им исключительно рекламную лапшу и замалчивая важную информацию о сомнительных сторонах и моментах. И при этом заявляющих нам, что никого они не втягивают, никому не навязывают, каждый принимает решение сам, каждый должен думать своей головой, каждый сам ответственен за свои действия, все взрослые люди и т.д. Те, кто так заявляет - это, конечно, жульё, а когда дело касается обмана пожилых людей, то это даже не жульё, а просто нелюди. Имхо.
Но ещё раз повторюсь - это лишь предположение.
